四种水质综合评价方法的比较

首页 > 过刊浏览>2000年第22卷第4期 >6-12

四种水质综合评价方法的比较
DOI:
                        
                    
CSTR:
                        [cstr]
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:X824
基金项目:国家自然科学基金;59778021;

A Comparison of Four Methods of Water Quality Assessment

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

将人工神经网络技术运用于水质评价，建立了地面水环境质量综合评价的ＢＰ网络模型和Ｈｏｐｆｉｅｌｄ网络模型，并与水质综合评价方法中经典的模糊综合指数法和灰色聚类法进行了比较，结果表明，ＢＰ网络是四种方法中的首选。

Abstract:

In this paper, a back propagation network, a Hopfield network, Fuzzy comprehensive index method and classification of gray are compared in application for water quality assessment. The comparison result shows that the BP network is the best one of these four methods.

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

郭劲松龙腾锐.四种水质综合评价方法的比较[J].土木与环境工程学报（中英文）,2000,22(4):6-12. GUO Jing-song, LONG Teng-rui, HUO Guo-you, Wang Hong. A Comparison of Four Methods of Water Quality Assessment[J]. JOURNAL OF CIVIL AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING,2000,22(4):6-12.[doi]

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期:
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史

文章二维码