工程款回收法律手段之比较

doi:10.11835/j.issn.1674-4764.2003.02.023

首页 > 过刊浏览>2003年第25卷第2期 >112-115120. DOI:10.11835/j.issn.1674-4764.2003.02.023

工程款回收法律手段之比较
DOI:
                        10.11835/j.issn.1674-4764.2003.02.023
                    
CSTR:
                        [cstr]
                    
作者:
                        周艳周艳

在期刊界中查找
在百度中查找
在本站中查找

                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:TU723.1 D922.297
基金项目:

Comparison of Legal Processes for Retrieve Payment of Construction

Author:

在期刊界中查找
在百度中查找
在本站中查找

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

工程款拖欠已成为当今国内工程建设承包市场上的普遍现象，这对大多数本已举步维艰的施工企业来说，无疑是雪上加霜。同时，工程款拖欠问题也严重影响了工程承包市场的良性发展，引发了一系列社会问题。借助于法律手段回收工程拖欠款往往是较为有效的途径。本文就付款担保、法定抵押权、代位权等合同法律手段作比较分析，指出它们在工程款回收应用中的利弊和注意事项，为施工企业选择合适的法律手段回收二程款提供参考，从而有效维护债权人的合法权益。

关键词:工程款付款担保法定抵押权代位权

引用本文

周艳.工程款回收法律手段之比较[J].土木与环境工程学报（中英文）,2003,25(2):112-115120. Comparison of Legal Processes for Retrieve Payment of Construction[J]. JOURNAL OF CIVIL AND ENVIRONMENTAL ENGINEERING,2003,25(2):112-115120.10.11835/j. issn.1674-4764.2003.02.023

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期:
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史

文章二维码

引用本文

分享

微信扫一扫：分享

文章指标

历史

文章二维码