摘要:双排防渗墙已广泛应用于西南地区强弱互层深厚覆盖层地基，但双排防渗墙的间距及布置形式如何选择，控渗效果如何等都值得深入研究。基于非饱和土体渗流理论，以强弱互层深厚覆盖层坝基为研究对象，针对双排防渗墙进行试验研究，得出渗流量和出逸坡降，探讨各布置形式下双排防渗墙的控渗效果。研究表明：“前长后短”、“前短后长”、“前后同长”3种布置形式下总渗流量和出逸坡降都随着间距的增加而降低，“前长后短”、“前后同长”布置形式降低明显。坝体渗流量以间距L=13.2、16.5 cm为分界线，先增大后降低；坝基渗流量以间距L=13.5、17.5 cm为分界线，先降低后增大。双排防渗墙中深度较大的防渗墙消减的水头更大，两防渗墙深度一致时，前后防渗墙分别消减水头37.5%、50%。当前后防渗墙的深度之和一定时，双排防渗墙采用“前短后长”的布置形式相比采用“前长后短”的布置形式，能更有效降低渗流量和抑制出逸坡降，建议优先采用。

摘要:中国西北地区的深厚覆盖层坝基中常存在厚度不均和不连续的弱透水层，弱透水层的厚度、不连续形式及开口大小对坝基渗流场有一定的影响，其规律需要深入研究。基于非饱和土渗流理论，借助Seep/w进行渗流求解，探讨中间位置处弱透水层的厚度及连续性对单宽渗流量和出逸坡降的影响规律，并结合工程实例进行对比分析。研究表明：单宽渗流量和出逸坡降都随着中间位置处弱透水层厚度的增加而降低；弱透水层厚度对采用半封闭式防渗墙控渗时的渗流场影响最大，悬挂式防渗墙次之，全封闭式防渗墙最小。开口在上游的弱透水层与防渗墙形成的半封闭式联合防渗体系的控渗效果最好，开口在下游的弱透水层次之，防渗墙上下游都存在开口时效果最差。单宽渗流量和出逸坡降随弱透水层上游开口长度的增加而增大，但开口长度对渗流场影响不显著，其原因在于各防渗体系下上游弱透水层仅起到微弱的隔水作用。建议防渗墙和下游弱透水层形成半封闭式联合防渗体系，避免防渗墙上下游弱透水层均存在缺口的不利情况。基于监测值和模拟值得出的误差满足规范要求，表明采用的计算方法和得出的结论皆可靠。

摘要:电阻率法在土壤测试的精确性方面存在较多不足，而电极是影响精度的重要原因，尤其是二极法测试。若能确定电极与土壤的接触程度，以及两电极间距离对测试结果的影响，将可最大化避免电极的干扰。基于二极法电阻率测试方法，选用锌污染标准砂作为模拟土壤，以测试交流电阻率为例，设置不同接触程度与不同电极间距两种工况，并结合COMSOL软件仿真分析，研究电极布置对电阻率测试的影响，并建立分析模型与误差计算式。研究结果表明：试验与模拟分析可相互验证和补充。接触程度越大，越有利于电阻率测试，随接触程度增大对测试电阻率的影响逐渐减弱；电极间距越大，对测试电阻率的影响越弱，细长型试样更有益于提高测试精度。导电模型分为正常段与受电极影响的过渡段串联，同时，径向电流密度可较好表征出各段的长度和极化情况。过渡段长度和极化随接触程度的增大而减小，与电极间距无关，通过电极布置模型可拟合不同电极间距的测试结果，得出正常电阻率。

摘要:堤基中往往存在局部浅层强透水层并形成渗流优先通道，该通道不能大幅度削减流体的水头势能，易引起堤基管涌破坏，此类堤基管涌破坏机理的研究尚不明朗，仍需进一步研究。采用砂槽试验模拟堤基渗流，试验中通过抬升水箱水位，观察砂土中细颗粒流失现象，并分析渗流量、渗透坡降、测压管水头、砂土颗粒级配、锥头阻力、沉降量等关键参数。试验结果表明，水箱水位增大至48 cm，浅层强透水层上覆砂层被“击穿”发生管涌破坏，管涌破坏分为稳定渗流阶段、细颗粒流失阶段（0.05 < d ≤ 0.075粒级砂土流失）、较细颗粒流失阶段（0.075 < d ≤ 0.1粒级砂土流失）、管涌破坏扩大阶段（0.1 < d ≤ 0.25粒级砂土流失）。管涌破坏过程中，细颗粒砂土流失，锥头阻力降低，砂土层发生沉降，且较细颗粒流失阶段的沉降较为突出。细颗粒砂土流失导致砂土层孔隙率和渗透系数上升，渗流量和渗透坡降随之增大。

摘要:深厚覆盖层多元结构坝基在渗流过程中各土层力学差异明显，分析时关注的具体问题也不尽相同，需要深入研究。基于比奥固结理论，考虑土体的非线性流变以及土体固结变形过程中孔隙度、渗透系数、弹性模量及泊松比的变化；借助ADINA流固耦合模块来模拟西藏达嘎水电站坝基渗流场与应力场耦合过程，分析各层力学特性及相互作用。研究表明，透水性较强的表层土体是渗流主要通道，也是渗流进出区和沉降变形体现区，应在上游采取措施提高其压缩模量，下游区域增设反滤层和排水设施；坝基中的粉细砂层是坝基沉降的主要原因，对坝基沉降起主导作用，同时应注意其液化特性对坝基的不利影响；坝基中的承压含水土层对下游上部结构产生向上顶托力，若位置较深，则破坏性较小；坝基深部土层对整个坝基的渗流破坏影响较小，但对沉降和渗流量的影响不可忽视；表层砂卵砾石层和粉细砂层的渗透系数相差较小时，土层间不会发生接触冲刷。此外，还发现坝基孔隙水压力在快速衰减阶段被消散，期间土体固结较快。垂直防渗墙能有效降低渗透坡降和渗流量，将坝基沉降变形控制在防渗墙上游区域，但上游坝基变形对防渗墙产生较大的水平推力，应加大防渗墙尺寸或者采用辅助渗控措施。