<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005">
<channel xmlns:cfi="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005/internal" cfi:lastdownloaderror="None">
<title cf:type="text"><![CDATA[土木与环境工程学报（中英文） -->滑坡泥石流灾害防御韧性]]></title>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[主余震序列作用下考虑材料参数空间变异性的边坡动力可靠度分析]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506001]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[边坡在地震作用下的动力响应研究目前主要关注单一主震作用，而没有考虑余震的影响，且材料参数的空间变异性往往被忽略。考虑土体强度参数的空间变异性，提出一种基于Newmark方法和概率密度演化方法（PDEM）的可靠度分析框架来量化余震及空间变异性对边坡动力可靠度的影响。首先，将物理随机函数模型、Copula函数和窄带谐波群叠加方法相结合，生成主余震序列。此外，基于谱表示法生成随机场，并根据对应坐标将参数赋值到有限元模型中。然后，采用Newmark位移法批量计算主余震序列作用下考虑材料参数空间变异性的边坡永久位移，并通过位移均值分析黏聚力和摩擦角的变异系数（COV<sub>C</sub>和COV<sub>F</sub>）、余震和峰值加速度（PGA）对边坡永久位移的影响。最后，基于PDEM，从概率的角度解释变异系数（COV）和余震对边坡动力可靠度的影响。结果表明：随着COV的增大，边坡的永久位移均值呈逐渐增大趋势，相比之下，COV<sub>F</sub>对边坡的永久位移影响更明显；与单一主震相比，地震序列作用下边坡的位移均值更大；若忽略材料参数的空间变异性和余震的影响，将明显高估边坡的抗震性能。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:25</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[徐斌，王淦，庞锐]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506001]]></guid><cfi:id>8</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[基于多边凸集模型的边坡非概率可靠性分析]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506002]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[现有边坡非概率可靠度方法中，采用凸集模型描述参数不确定性，仅能建立具有规则边界的不确定域，且其包络范围过大，针对该问题，提出一种基于多边凸集模型的边坡非概率可靠性分析方法。根据岩土参数样本数据的区间范围，基于二次响应面法和拉丁超立方抽样构建边坡的近似功能函数；同时建立传统区间模型和基于主成分分析方法的PCA（principal component analysis）区间模型，结合这两种模型构建多边凸集模型；采用HL-RF（Hasofer-Lind and Rackwitz-Fiessler）迭代算法识别极限状态函数的最可能失效点，并利用单纯形优化算法寻找极值点，根据距离比的非概率可靠性指标定义计算边坡的非概率可靠度，判断边坡的稳定性状态，通过算例分析验证了方法的可行性。与基于区间模型和椭球模型的边坡非概率可靠度方法相比，该方法与蒙特卡罗法的计算结果更吻合，随着抗剪强度参数变异性和相关性的增大，边坡的非概率可靠性指标减小。采用该方法分析边坡稳定性时，其判定结果与采用不同可靠度方法得到的判定结果一致。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:26</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[舒苏荀，杨志权，龚文惠，周春梅，钱家骏，皮康]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506002]]></guid><cfi:id>7</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[随机降雨下考虑参数空间变异性的边坡稳定概率分析]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506003]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[准确地进行降雨作用下边坡稳定概率的分析需综合考虑降雨的随机性和土体参数的空间变异性，但现有研究通常仅考虑其中一种因素对边坡稳定性的影响。提出同时考虑两种因素作用的边坡稳定概率分析方法，采用Karhunen-Loève展开法模拟土体参数的空间变异性，利用有界随机级联模型模拟降雨随机性，将生成的降雨时间序列作为边坡的上边界条件，进行渗流和稳定性分析，进而采用拉丁超立方抽样（LHS）方法计算边坡失效概率。以江西省吉安市遂川县卷旋村滑坡为例进行分析研究，结果表明：同时考虑随机降雨和土体参数空间变异性所得边坡稳定概率分析结果与工程实际相符；边坡顶部梯田储水的持续下渗对边坡孔隙水压力的影响范围逐渐增大，而孔隙水压力的上升幅度逐渐减小，最终趋近于零；对比降雨入渗，降雨重分布对边坡稳定性的影响较小。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:27</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[曾祥薇，潘敏，邓志平，甘建军，郑克红]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506003]]></guid><cfi:id>6</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[考虑砾石形状的边坡降雨入渗模型试验及数值分析]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506004]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为了研究降雨条件下砾石形状对含砾花岗岩残积土边坡稳定性及变形破坏特征的影响，通过室内降雨边坡模型试验并结合CFD-DEM数值模拟，对比分析边坡的宏观竖向位移和变形破坏及湿润锋变化，考虑圆砾、卵砾、角砾3种砾石形状，分析位移场与滑动面的发展规律以及细观接触力链、配位数、组构各向异性。结果表明：含圆砾边坡安全系数最小，含角砾边坡安全系数最大；随着降雨时间从0 h增加到3 h，含圆砾、卵砾、角砾3种不同砾石形状的边坡安全系数分别下降40%、33%、32%，受降雨影响的程度从大到小依次为含圆砾、卵砾、角砾边坡；随着砾石长宽比和棱角度的增大，砾石的嵌固咬合作用逐渐增强，对应坡体依次出现圆弧形破坏、齿状弧形破坏、偏移形破坏3种破坏模式；边坡失稳破坏后，含圆砾、卵砾、角砾边坡的强接触力链在分布特征上表现为交织性、弱连续性、不均匀性；随着砾石长宽比和棱角度的增大，含圆砾、卵砾、角砾边坡内部的接触各向异性程度逐渐提高。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:28</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[王浩然，黄海江，刘飞禹，张中杰，曲垚]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506004]]></guid><cfi:id>5</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[库水位变化和降雨联合作用下黑水河岸坡稳定可靠度分析]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506005]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[库水位变化和降雨联合作用下的边坡稳定分析通常采用确定性分析方法，然而岩土体参数具有天然的空间变异性，确定性分析方法无法准确评估边坡的稳定性。以白鹤滩库区黑水河岸坡为例，基于实测降雨和库水位数据，分析了1 a周期内库水位变化和降雨联合作用下的边坡稳定性。通过确定性分析确定3种最不利工况。在此基础上，进一步考虑有效黏聚力<i>c′</i>、有效内摩擦角<i>φ′</i>、饱和渗透系数<i>k</i><sub>s</sub>的空间变异性，利用随机有限差分法（RFDM）对比平稳随机场和非平稳随机场对边坡可靠度分析结果的影响规律。结果表明，相较于降雨入渗，库水位涨落对边坡稳定性起关键性作用，最小安全系数出现在库水位快速下降期，且降雨和库水位的联合作用显著增大了边坡的失效概率和滑动体积。此外，在对边坡稳定性开展随机分析时，应当考虑岩土体参数随深度变化的特性，否则将低估边坡的稳定性。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:29</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[仉文岗，冉博，顾鑫，张飞，费建波，王培清，陈亮]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506005]]></guid><cfi:id>4</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[库水位-降雨耦合作用下凉水井滑坡的变形机制]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506006]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[库水位变化和降雨是影响三峡库区滑坡失稳破坏的主要因素，凉水井滑坡受库区试验性蓄水影响变形后发布预警，目前滑坡活动趋于稳定但变形机制仍不明确。结合凉水井滑坡近年来的监测数据，在考虑滑坡位移阶跃演进变化的基础上，利用多年库水位变化和降雨数据，建立滑坡的水力计算模型，研究库水位变动和降雨共同作用下滑坡的渗流场、稳定性和位移变化规律，探讨凉水井滑坡的内在变形机制。结果表明：滑坡前部和后部的渗流场分别主要受库水位和降雨影响，中部则受到两者的联合作用；滑坡稳定性系数随库水位涨落而呈周期性变化，降雨进一步降低了滑坡的整体稳定性；滑坡地表位移呈阶跃式上升趋势，库水位下降引起位移跃迁增长，库水位上升使位移变化趋于稳定。总体上，在库水位变动和降雨共同作用下，地下渗流场发生变化，引起水力条件改变，导致滑坡产生变形，目前滑坡变形主要集中在坡脚处，变形范围逐渐向后延伸，滑坡中后部变形稳定；库水位变化对滑坡变形影响较明显，在库水位变化速率较大的年份，应当注意加强对滑坡变形的预警监测。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:30</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[陈超，王煜成，王鲁琦，方祥位，王凯，王子乾]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506006]]></guid><cfi:id>3</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[喜马拉雅山脉南坡群发性泥石流的物源形变规律]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506007]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[绒辖曲位于喜马拉雅山脉南坡，区域地质构造活跃，冰湖、冰碛物丰富。叠加2015年尼泊尔Gorkha Ms 8.1强震影响，稳定性进一步降低。2021年6月15日该区域发生群发性泥石流后，尚未有针对此次泥石流物源活动规律的深入分析。利用灾前和灾后GF-1B、BJ-2、Planet遥感数据对泥石流物源进行解译，基于Landsat 5、Landsat 8、Sentinel-2遥感数据，通过计算归一化水体指数（<inline-formula><alternatives><mml:math id="M1"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>I</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">N</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">D</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">W</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:math><graphic specific-use="big" xlink:href="alternativeImage/23D0A16A-7ACE-47fa-A5AD-5746AFBD86A0-M001.jpg"><?fx-imagestate width="6.34999990" height="3.72533321"?></graphic><graphic specific-use="small" xlink:href="alternativeImage/23D0A16A-7ACE-47fa-A5AD-5746AFBD86A0-M001c.jpg"><?fx-imagestate width="6.34999990" height="3.72533321"?></graphic></alternatives></inline-formula>）提取典型冰湖边界，利用SBAS-InSAR技术处理184幅升轨Sentinel-1A数据，获取该地区2014—2021年地表形变。结果表明：研究区在2014—2021年间整体呈缓慢沉降趋势；滑坡体中上部沉降最显著，其次是滑坡前缘，滑坡后缘的形变相对较小，这种空间分异特征是在前缘牵引和中后部物源推挤共同作用下滑坡体形变向后缘扩展并发生整体滑移所致。冰碛型石冰川季节性形变显著，其中心区域形变最剧烈，向冰缘带和末端递减，这种形变格局主要受控于冻土活跃层冻融循环过程及冰雪融水在中心区域的汇集、释放效应。此外，雅隆错冰湖2000—2021年间面积增长近43%，且终碛体处两侧形变较大。区域防灾减灾需要加强雨季对冰湖、石冰川及与沟道系统连通的物源变化监测。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:31</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[王苗苗，马超，吕立群，杜翠，陈雨欣]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506007]]></guid><cfi:id>2</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
<item>
<title xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="text"><![CDATA[冲击荷载作用下泥石流堆积体的力学响应特征]]></title>
<link><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506008]]></link>
<description xmlns:cf="http://www.microsoft.com/schemas/rss/core/2005" cf:type="html"><![CDATA[为研究冲击荷载作用下泥石流堆积体力学响应特征，采用堆积体土工试验、冲击荷载作用相似模型试验和数值模拟相结合的方法，研究圆柱弹体侵彻泥石流堆积体的加速度、速度、位移、应力等时程曲线以及弹体侵彻过程中的运动姿态、阻力和空腔特征演化规律。结果表明：弹体侵彻泥石流堆积体时，位移增加较快，随着弹体在泥石流堆积体中运动姿态的失稳，其减加速度逐渐增加，在弹体轴向与其运动方向垂直时，接触面最大，阻力达到最大值，负加速度也达到最大值。在弹体的侵彻过程中，弹体将泥石流堆积体向四周排开，形成大的空腔，弹体速度随之降低，位移增加趋于缓慢；随着时间的增加，弹体翻转，最后尾部向前，与泥石流堆积体接触面减小，阻力降低，加速度减小，速度相对减缓，位移曲线的曲率随着速度的减小而减小。]]></description>
<pubDate>2025/12/17 10:04:32</pubDate>
<category><![CDATA[滑坡泥石流灾害防御韧性]]></category>
<author><![CDATA[于洋洋，赵士忠，田洪雷，左建平，王洋，刘家顺]]></author>
<guid><![CDATA[http://qks.cqu.edu.cn/cqdxxbcn/article/abstract/202506008]]></guid><cfi:id>1</cfi:id><cfi:read>true</cfi:read></item>
</channel>
</rss>