加快发展新质生产力 扎实推进共同富裕

基金项目

国家社会科学基金一般项目“马克思现代性思想及其对实现中国式现代化的价值研究”23BKS008

中图分类号:

F124

文献标识码:

A

作者简介

杨长福,重庆大学马克思主义学院教授,博士研究生导师,Email:13101328280@126.com

编辑

责任编辑 :彭建国

欢迎按以下格式引用

杨长福,白静,谢婷. 加快发展新质生产力 扎实推进共同富裕——基于提高人民生活品质视角分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2025(1):156-166. Doi:10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2024.12.008.

Developing new quality productive force and solidly promoting common prosperity

Citation Format:

YANG Changfu, BAI Jing, Xie Ting. Developing new quality productive force and solidly promoting common prosperity: Analysis from the perspective of improving people's quality of life[J]. Journal of Chongqing University (Social Science Edition), 2025(1): 156-166. Doi: 10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2024.12.008.

重庆大学学报(社会科学版)    第31卷    第1期    156-166
Doi10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2024.12.008
社科研究与评价 >> 学习贯彻党的二十届三中全会精神研究专题

加快发展新质生产力 扎实推进共同富裕

——基于提高人民生活品质视角分析

  • 杨长福
  • 白静
  • 谢婷
重庆大学 马克思主义学院重庆 400044

作者简介

杨长福,重庆大学马克思主义学院教授,博士研究生导师,Email:13101328280@126.com

基金项目

国家社会科学基金一般项目“马克思现代性思想及其对实现中国式现代化的价值研究”23BKS008

中图分类号:

F124

文献标识码:

A

欢迎按以下格式引用

杨长福,白静,谢婷. 加快发展新质生产力 扎实推进共同富裕——基于提高人民生活品质视角分析[J]. 重庆大学学报(社会科学版),2025(1):156-166. Doi:10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2024.12.008.

摘要

生产力是社会发展的根本力量,处于不断发展和进步之中。在新发展阶段,习近平总书记提出新质生产力概念,引领了学界广泛的关注和研究。学界在新质生产力的内涵、特征、同高质量发展和中国式现代化之间的关系,以及同共同富裕的相互关系等方面展开了研究。新质生产力概念是对马克思主义生产力理论的原创性贡献,有着深刻的内涵和丰富的思想。新质生产力有其生产力起点,新质生产力属于生产力范畴,“新质”是生产力水平高度发展而出现质的变化。新质生产力在动力上以科技创新为引擎,在要素上实现创新性配置,在产业上实现深度转型升级,具有高技术性、高效能性和高质量性的特征。中国式现代化的最终目标是人民生活品质的提升,实现共同富裕是这一进程中的阶段性目标。人民生活品质由客观和主观两部分构成。客观生活品质指一定社会的经济社会发展水平,以及人们在其中的经济收入、能够享受的各种服务等。主观生活品质则是对客观方面的自我感受和满意程度。要实现人民生活品质的真正提升,就必须扎实推进共同富裕。发展新质生产力同实现共同富裕之间存在内在的逻辑关系。新质生产力加速社会财富增长,促进高质量发展,促进财富分配的均衡,所以新质生产力在实现共同富裕中有着重要的作用。这种作用是通过一定的实践路径完成的。这些路径有:进一步全面深化体制机制改革,打通新质生产力赋能共同富裕的堵点卡点;提升高水平科技自立自强,增强新质生产力赋能共同富裕的动力;构建现代产业体系,筑牢新质生产力赋能共同富裕的主体支撑;推进高水平对外开放,营造新质生产力赋能共同富裕的外部环境。

关键词

新质生产力;共同富裕;人民生活品质;生产力;高质量发展;

Developing new quality productive force and solidly promoting common prosperity: Analysis from the perspective of improving people's quality of life

  • YANG Changfu
  • BAI Jing
  • XIE Ting
School of Marxism, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China

Citation Format:

YANG Changfu, BAI Jing, Xie Ting. Developing new quality productive force and solidly promoting common prosperity: Analysis from the perspective of improving people's quality of life[J]. Journal of Chongqing University (Social Science Edition), 2025(1): 156-166. Doi: 10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2024.12.008.

Abstract

The productive forces are the fundamental force for social development and are in constant development and progress. In the new development stage, President Xi Jinping put forward the concept of new quality productivity, which aroused extensive attention and research in the academic circle. Academic circles have carried out research on the connotation and characteristics of new quality productivity, and its relationship with high-quality development, Chinese-style modernization, and common prosperity. The concept of new quality productive forces is an original contribution to Marxist productive forces theory, which has profound connotation and rich ideas. New quality productivity has its productivity starting point. New quality productivity belongs to the category of productive forces, and new quality refers to the qualitative changes arising from the highly developed level of productive forces. New quality productivity is driven by scientific and technological innovation, realizes innovative configuration in elements, and achieves deep transformation and upgrading in industries, and it has the characteristics of high-tech, high efficiency and high quality. The ultimate goal of Chinese-style modernization revolves around improving people's quality of life, with the achievement of common prosperity serving as a pivotal milestone within this ongoing endeavor. The quality of life encompasses both objective and subjective dimensions. Objectively, it refers to the level of economic and social development in a certain society, along with individual economic earnings and the diverse services accessible to them. Subjectively, it refers to the personal perception and satisfaction levels pertaining to these objective factors. To genuinely elevate the quality of life for all, steadfast progress towards common prosperity must be diligently pursued and achieved. There is an inherent logical relationship between the development of new quality productive forces and the realization of common prosperity. New quality productivity can accelerate the growth of social wealth, promote high-quality development, and promote the balance of wealth distribution, so new quality productivity plays an important role in realizing common prosperity. This role is accomplished through some certain practice path, including: deepening institutional reform to break the bottleneck that new quality productive forces empower common prosperity; promoting the self-reliance and self-improvement of high-level science and technology to enhance the driving force of new quality productive forces empowering common prosperity; building a modern industrial system to strengthen the main support of new-quality productive forces empowering common prosperity; advancing opening-up at a high level to foster an external environment in which new quality productive forces empower common prosperity.

Keywords

new quality productive forces; common prosperity; people's quality of life; productive forces; high-quality development;



生产力是社会发展的根本力量,生产力处于不断发展和进步之中。在新发展阶段,面对国际形势的变化和国内高质量发展的需要,为了促进人民生活品质的提升,转变发展方式成为中国在新时代发展的新课题。习近平总书记在已有关于中国经济发展思考的基础上,明确提出了“新质生产力”的概念,并以此作为解决时代新课题的着眼点。新质生产力是对马克思主义生产力理论的原创性贡献,有着深刻的内涵和丰富的思想。鉴于此,本文结合学界已有成果,立足人民生活品质提升的目标,讨论如何以新质生产力的发展促进共同富裕的实现。

一、    学术研究进展

2023年,习近平总书记在地方考察期间提出了“新质生产力”概念[  习近平在黑龙江考察时强调 牢牢把握在国家发展大局中的战略定位 奋力开创黑龙江高质量发展新局面[N]. 人民日报, 2023-09-09(01).
1
]
。其后在不同时间和场合又多次提到这一概念,并对其内涵、本质和作用进行了阐述,形成了马克思主义生产力理论中全新的思想。在此背景下,学界对于新质生产力及其与共同富裕的关系进行了一系列研究。

(一)    关于新质生产力的研究

学界对新质生产力的研究主要集中在两个方面:一是对提出背景、内涵、本质特征、时代价值、测算方法、实现路径等的研究。如:张林和蒲清平认为,新质生产力具有高效能和高质量利用自然、改造自然的能力[  张林, 蒲清平. 新质生产力的内涵特征、理论创新与价值意蕴[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023(6): 137-148.
2
]
;周文和许凌云认为,新质生产力的本质是创新驱动[  周文, 许凌云. 论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J]. 改革, 2023(10): 1-13.
3
]
;胡莹认为,创新性、融合性、引领性和超越性是新质生产力的特点[  胡莹. 新质生产力的内涵、特点及路径探析[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(5): 36-45,2.
4
]
;石建勋和许玲认为,新质生产力对提升科技水平和资源配置效率、推动产业转型升级等具有战略意义[  石建勋, 徐玲. 加快形成新质生产力的重大战略意义及实现路径研究[J]. 财经问题研究, 2024(1): 3-12.
5
]
;蒋永穆和乔张媛认为,形成新质生产力要从科技创新能力、新要素发展、核心技术突破和现代化产业入手[  蒋永穆, 乔张媛. 新质生产力:逻辑、内涵及路径[J]. 社会科学研究, 2024(1): 10-18,211.
6
]
。二是对新质生产力同高质量发展和中国式现代化的关系的探讨。如:杜传忠等认为,新质生产力能促进经济高质量发展[  杜传忠, 疏爽, 李泽浩. 新质生产力促进经济高质量发展的机制分析与实现路径[J]. 经济纵横, 2023(12): 20-28.
7
]
;徐政等认为,新质生产力能赋能高质量发展[  徐政, 郑霖豪, 程梦瑶. 新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J]. 当代经济研究, 2023(11): 51-58.
8
]
;蒲清平和向往认为,新质生产力推进中国式现代化要以高质量发展为任务、以科技创新为动力、以新兴未来产业为主阵地、以高素质劳动者为主力军[  蒲清平, 向往. 新质生产力的内涵特征、内在逻辑和实现途径:推进中国式现代化的新动能[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(1): 77-85.
9
]
;程恩富和陈健认为,大力发展新质生产力能加速中国式现代化建设[  程恩富, 陈健. 大力发展新质生产力 加速推进中国式现代化[J]. 当代经济研究, 2023(12): 14-23.
10
]

(二)    关于共同富裕的研究

郁建兴和任杰认为,共同富裕是发展性、共享性和可持续性的统一,实现共同富裕要设计出符合激励相容和制度匹配原则的体制机制和政策体系[  郁建兴, 任杰. 共同富裕的理论内涵与政策议程[J]. 政治学研究, 2021(3): 13-25,159-160.
11
]
;刘培林等提出了共同富裕测度方法,从总体富裕程度和发展成果共享程度两个维度构成指标体系[  刘培林, 钱滔, 黄先海, 等. 共同富裕的内涵、实现路径与测度方法[J]. 管理世界, 2021(8): 117-129.
12
]
;周文和施炫伶从五个方面提出了推动共同富裕的实践路径[  周文, 施炫伶. 共同富裕的内涵特征与实践路径[J]. 政治经济学评论, 2022(3): 3-23.
13
]
;李实和朱梦冰强调以收入分配制度改革来促进共同富裕的实现[  李实, 朱梦冰. 推进收入分配制度改革 促进共同富裕实现[J]. 管理世界, 2022(1): 52-61,76,62.
14
]
;郭晓鸣和丁延武强调以城乡融合促进共同富裕为路径选择[  郭晓鸣, 丁延武. 以城乡融合促进共同富裕的战略思考[J]. 经济纵横, 2023(3): 8-16.
15
]
;李亮亮和邢云文结合数字经济发展,指出实现共同富裕可以从数字技术突破、数字产业融合、数字治理以及收入分配改革四个方面谋求突破[  李亮亮, 邢云文. 数字经济赋能共同富裕:逻辑理路、问题指向与实践进路[J]. 经济问题, 2024(1): 10-17.
16
]

(三)    关于新质生产力与共同富裕相互关系的研究

燕连福和牛刚刚认为,发展新质生产力与实现共同富裕是相互促进的关系,新质生产力能有效赋能共同富裕[  燕连福, 牛刚刚. 新质生产力赋能共同富裕的内在逻辑与推进路径[J]. 马克思主义理论学科研究, 2024(2): 82-90.
17
]
;潘建屯和陶泓伶认为,推进共同富裕是新质生产力的历史使命[  潘建屯, 陶泓伶. 理解新质生产力内涵特征的三重维度[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2024(4): 12-19.
18
]
;徐政等认为,新质生产力有助于实现共同富裕的目标[  徐政, 郑霖豪, 程梦瑶. 新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J]. 当代经济研究, 2023(11): 51-58.
8
]
;任保平和王子月强调,新质生产力能够为共同富裕奠定物质基础[  任保平, 王子月. 新质生产力推进中国式现代化的战略重点、任务与路径[J]. 西安财经大学学报, 2024(1): 3-11.
19
]
;程恩富和陈健则认为,新质生产力为实现共同富裕提供了物质技术基础[  程恩富, 陈健. 大力发展新质生产力 加速推进中国式现代化[J]. 当代经济研究, 2023(12): 14-23.
10
]
;乔榛认为,新质生产力为实现全体人民共同富裕提供物质保障[  乔榛. 新质生产力:马克思主义经济学的术语革命[J]. 学习与探索, 2024(1): 74-81.
20
]
;张震宇和侯冠宇认为,发展新质生产力能够推进共同富裕[  张震宇, 侯冠宇. 新质生产力赋能中国式现代化的历史逻辑、理论逻辑与现实路径[J]. 当代经济管理, 2024(6): 20-29.
21
]

综上所述,关于新质生产力、共同富裕及其相互关系的研究都取得一系列丰富的成果,但对于立足提升人民生活品质发展新质生产力及其发挥对实现共同富裕的促进作用,目前还未展开全面的论述。本文将在对新质生产力的内涵与特征,以及对人民生活品质的内涵与提升的重要性展开论述的基础上,探讨发展新质生产力对实现共同富裕的内在逻辑,进而揭示发展新质生产力对扎实推进共同富裕的促进作用。

二、    新质生产力的生产力起点及其内涵特征

生产力是社会发展的根本动力,是不断向前发展的动态系统。新质生产力概念创造性地表达了马克思主义这一基本观点。新质生产力作为马克思主义生产力理论的创新性成果,有其生产力发展的起点,也有着丰富的内涵和鲜明的特征。

(一)    新质生产力的生产力起点

新质生产力属于生产力范畴,“新质”是指生产力水平高度发展而出现质的变化。生产力和新质生产力之间是量变和质变、由量变到质变的过程。新质生产力仍然是生产力范畴,依旧是人类利用、改造自然以满足自身需要的生产能力。生产力之“新质”,表明生产力水平在量上大幅跃升,发生了部分质变[  李政, 崔慧永. 基于历史唯物主义视域的新质生产力:内涵、形成条件与有效路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 129-144.
22
]

新质生产力以生产力为起点。马克思指出,“劳动过程的简单要素是:有目的的活动或劳动本身,劳动对象和劳动资料”[  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集(第5卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 208.
23
]
。生产力范畴的三大要素就是新质生产力发展的起点。劳动者是具备劳动能力的人。马克思认为,是人的现实需要促使人们进行劳动实践,从而“生产自己的生活资料,同时间接地生产着自己的物质生活本身”[  马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 519.
24
]
。因此,人的发展需要和满足成为新质生产力发展的前提和动力。劳动资料是劳动者作用于劳动对象所使用的物质资料,其集中体现就是生产工具,本质是人的物质力量的转化。科技进步与发展在劳动资料的改进中发挥着重要的作用,因而也就自然成为新质生产力的起点。劳动对象是劳动者运用劳动资料将劳动施加其上的物质资料,本质是人的物质力量的作用对象。劳动对象越丰富,生产活动类型、场域越丰富,生产力也就越能得到更大提升。由此,同样成为新质生产力的起点。

从生产力的三大要素系统可以看出,生产力是一个受多要素影响的复杂系统,新质生产力的形成就是这些要素在量变和质变过程中综合作用的结果,即在科技发展水平出现质的飞跃的基础上,由此带来劳动者知识与技能发生质的提升、劳动资料尤其是生产工具发生质的改进、劳动对象的范围与类型发生质的扩展,共同作用并推动生产力发生质的飞跃,从而形成新质生产力。

(二)    新质生产力的内涵与特征

新质生产力有别于传统生产力,是生产力的全面升级与质的飞跃。新质生产力较传统生产力范畴有更丰富的内涵,党的二十届三中全会对此进行了深刻的描述:一是技术上的革命性突破、生产要素的创新性配置、产业的深度转型升级;二是三大要素之间实现优化组合和更新跃升;三是催生新产业新模式新动能[  中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定[M]. 北京: 人民出版社, 2024.
25
]10

任何科技创新最终都要表现为现有技术的革命性突破,既表现为现有技术的突破性发展和应用,更表现为新技术的产生,像关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术的创新就属于革命性的突破。生产力三大要素的现有组合方式和运行机制是立足于传统生产力系统的,在发展新质生产力条件下,要实现新领域新赛道的制度供给创新就必须对要素进行优化组合和更新跃升,如采用国家标准来提升引领传统产业的优化升级,用数智技术、绿色技术改造提升传统产业等就是如此。至于制度供给的创新则主要体现在一些新兴领域和行业中,比如新兴产业、未来产业、战略性产业等。发展新质生产力的结果是新产业新模式新动能的不断被催生,如战略性产业中的新一代信息技术、人工智能、航空航天、新能源、新材料、高端装备、生物医学、量子科技等。

党的二十届三中全会提出,新质生产力以高技术、高效能和高质量为特征[  中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定[M]. 北京: 人民出版社, 2024.
25
]10-11
。新质生产力是在技术创新主导下高技术成果转化应用后形成的新的生产力。在生产要素构成上,一是劳动者素质和能力的高技术化,二是高技术全面赋能劳动资料,三是高技术在劳动对象中广泛运用,新质生产力使劳动进入更广阔的物质空间和新场域,催生新型劳动对象。新质生产力是颠覆性创新技术所形成的新技术与新产品,因而具有巨大的发展潜力,为现代产业经济发展提供技术和战略支撑。新质生产力通过生产力要素的跃升及其组合优化,将新兴技术渗透融合在生产环节中,提高生产效率,形成高效能。在农业生产中,通过数字技术与智能农机,推动农业规模化与数字化,提高农业生产效率。在工业中,智能化生产器械逐渐代替人工劳动,生产流程智能化,制造范式从规模生产转向规模定制,提高生产的效率和质量。在服务业中,互联网和大数据技术广泛应用,线上线下协同发展,提升服务的水平和效能。新质生产力的关键在质优,优质的表现形式就是高质量。实现高质量发展是新质生产力的重要旨归。新质生产力的高质量特征一是产品供给质量优,二是产业发展质量优,三是生态发展成为常态。

三、    提高人民生活品质与实现共同富裕

党的二十届三中全会审议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》(以下简称《决定》)明确指出,“进一步全面深化改革的最终结果是提高人民生活品质。这个目标的实现是通过收入分配和就业制度的完善,社会保障体系的健全,基本公共服务均衡性和可及性的增强等制度性改革来实现的。实现的标志就是在人的全面发展以及共同富裕上有实质性进展”[  中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定[M]. 北京: 人民出版社, 2024.
25
]5
。由此可见,在中国特色社会主义发展进程中,实现共同富裕是一定发展进程的结果,是阶段性目标,最终结果是要真正体现在人民生活品质上。很显然,富裕不等于生活品质提高了,但没有富裕,尤其是全体人民的共同富裕,人民的生活品质也就无从谈起,更别说提高。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征,实现人民富裕是社会主义的制度优势。因此,共同富裕的实现必然表现为:全体人民都富裕,物质和精神全面富裕,全面富裕的实现是循序渐进的发展过程[  杨长福, 杨苗苗. 高质量发展与共同富裕及其辩证关系研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023(5): 278-290.
26
]

习近平总书记在党的二十大报告中明确提出,“提高人民生活品质是中国式现代化新征程中的新要求新任务,要在民生的保障和改善中,共同奋斗创造美好生活,实现人民对美好生活的向往”[  习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京: 人民出版社, 2022: 46.
27
]
。中国式现代化的本质要求均体现在人民生活品质的提高上,党的二十届三中全会所形成的进一步全面深化改革措施则是实现人民生活品质提高的新任务。生活品质是享受到的物质生活的水平及其在享受时的主观感受和满意度,由两部分组成:客观的生活品质和主观的生活品质。客观是指一定社会的经济社会发展水平,以及人们在这一社会中的经济收入、所能享受的包括公共服务在内的各种服务。主观是对上述客观方面的自我感受和满意程度。在一个特定的社会里,人们通过经济收入和服务获得生活品质在物质条件上的改善和提高,通过主观的感受和满足使得客观的生活品质得以体现,由此使生活品质得以完全实现。生活品质不是单一性而是综合性的概念,集经济、社会、文化、精神等于一体,人们可能拥有其中一部分而缺失其他部分,但这样的生活品质并不是中国式现代化所要达到和实现的,或者说,这样的生活品质并不是有品质的。因此,真正有品质的生活必须是在各个方面都成为人们生活的内容并被真实感受到。生活品质还要体现个体与群体的生活特征。个体都有自己的客观和主观生活品质,它同个人的经济收入、身体健康、家庭社会关系、工作性质和状况、休闲娱乐等客观条件相关,又同个人的生活追求、价值观念、文化背景、所处制度环境等主观条件相连。因此,每个个体都有自己特有的生活品质追求。不过,独特性中也有一般性,即更舒适的生活条件,更高的经济收入,更多更好的发展机会,更自由的生存空间等。正是这种一般性的追求,使得个体的生活品质朝着不断提高的方向发展。从个体追求的一般性中衍生出群体的追求。群体有不同的类型,表现出不同的生活品质。通常所说的提高人民生活品质,就是包括并超越了各类群体的共同生活追求。社会发展对这个问题的关注就是要从人民群众最关心、对他们最直接最现实的利益入手,解决他们的实际生活所需,提升他们对自己生活的主观感受。

从马克思主义理论来看,生活品质及其提升真正体现了人的全面发展。人的全面发展首先是人的身体和精神的发展,即人能够自由地从事生产劳动和其他社会实践活动。达到了这一步,人也就实现了他的自由地存在和活动的目标。其次是人有从事各种活动的能力。这进一步地展现了人的全面发展的程度。最后是人类自我完善的实现。这是人的全面发展的最高表现,即人在身体和精神上都实现了自由发展。但是,生活品质的提升是一个过程,在这个过程中,无论是客观方面还是主观方面都存在着需要不断完善和提高的问题。这些问题的解决在当前主要是扎实推进共同富裕的实现。共同富裕是物质财富和精神财富都增长,要加快其增长的速度和增加其数量,发展新质生产力是最佳途径。

四、    发展新质生产力对加快实现共同富裕的内在逻辑

全面建成社会主义现代化强国,即把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国,必须实现共同富裕,即创造丰富的物质和精神财富。发展新质生产力,创造丰富的物质和精神财富,就成为实现共同富裕的内在逻辑。习近平总书记强调,“实现共同富裕的目标,首先要通过全国人民共同奋斗把‘蛋糕’做大做好,然后通过合理的制度安排正确处理增长与分配关系,把‘蛋糕’切好分好”[  中共中央党史和文献研究院. 十九大以来重要文献选编(下)[M]. 北京: 中央文献出版社, 2023: 565-566.
28
]
。新质生产力推动经济高质高效发展,实现财富快速积累,是做大做好“蛋糕”;促进城乡、区域协调发展,是切好分好“蛋糕”。

(一)    新质生产力加速社会财富增长

实现共同富裕的前提是富裕,也就是做大做好“蛋糕”。新质生产力是以科技创新为核心的新型生产力,是人类进行物质资料生产的新形态,代表着人类创造社会财富能力的全新提升。因此,新质生产力加速社会财富积累,创造出充足的社会物质与精神财富。

一方面,新质生产力加速社会物质财富的增长。新质生产力通过新型生产要素的创新配置和深度融合,提高对资源的有效利用,提升生产效率,降低生产成本,从而加速物质财富的增长。新质生产力促进产业转型升级、产业结构优化,催生具有高附加值和发展前景的新产业和新业态,打造新兴产业集群,培育新的经济增长点和经济增长极,为社会创造更多的物质财富。新质生产力推动经济发展指数级增长,扩大社会物质财富总量,为实现共同富裕提供有力支撑。

另一方面,新质生产力加速精神财富的增长。新质生产力以新兴技术促进文化生产提质增效并产出丰富生动的精神产品。新质生产力实现文化产品生产规模化、智能化,在思想性、艺术性、多样性等方面全面增强社会精神产品的供给。新质生产力借助全新的科技手段和工具,研发出全新的文化产品并提高原创能力,产出更多类型、更高质量、更强体验感和互动性的文化产品与文化服务,增强和丰富人民的精神生活,实现精神财富的增长。比如借助数字技术,既可以提高文化产业生产效率,同时也打破时空局限,使数字技术与文化产业相融合,大大提高文化产品与服务消费的范围和水平。

(二)    新质生产力促进高质量发展

习近平总书记强调,“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点,必须继续做好创新这篇大文章,推动新质生产力加快发展”[  习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调 加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展[N]. 人民日报, 2024-02-02(01).
29
]
。高质量发展是共同富裕的前提,可以促进共同富裕的实现,共同富裕是高质量发展的目标与结果[  杨长福, 杨苗苗. 高质量发展与共同富裕及其辩证关系研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023(5): 278-290.
26
]
。因此,要实现高质量发展,提升社会财富质量,进一步做大做好“蛋糕”,夯实共同富裕的物质和精神基础,就必须发展新质生产力。

一方面,新质生产力以科技创新资源转化与整合为前提,催生高效、高质地利用与改造自然的能力,变革生产方式与经济增长模式。新质生产力突出科技创新的主导作用,以科技促进生产力发展、产业升级,实现经济增长的质量与效益高度集约增长,进而实现经济高质量发展。

另一方面,新质生产力以新型生产要素及高效的要素组合方式,提升全要素生产效率,为经济高质量发展注入新动能。高质量发展要求人才、技术、知识、数据等新型生产要素在生产力与经济发展中的地位和作用不断增强,同时在劳动者、劳动工具以及以新能源、新材料、数据等新型劳动对象之间进行优化组合,使新质生产力不但突破传统生产要素的增长束缚,而且为经济增长提供新的动能,实现经济高质量发展。

此外,新质生产力促进高质量发展还表现在它能够催生与培育出一批战略性新兴产业,打造新兴产业集群。战略性新兴产业以产业关联、持续增长、高渗透和高附加值的特点直接推动经济社会的繁荣。新质生产力还推动未来产业的诞生与成长,以科技创新为方向引领其发展,实现高效能、高效益发展,这同样为高质量发展提供了强大动力。

(三)    新质生产力促进财富分配均衡

共同富裕既要求高质高效的社会财富积累,也要实现社会财富的共享。正如习近平总书记所强调的,要“把不断做大的‘蛋糕’分好,让社会主义制度的优越性得到更充分体现,让人民群众有更多获得感”[  习近平. 习近平谈治国理政(第2卷)[M]. 北京: 外文出版社, 2017: 216.
30
]
。发展新质生产力能够促进要素资源的高效流动与聚集,激发各地区比较优势,促进各区域协调发展,缩小区域、城乡发展差距促进区域均衡[  姚树洁, 张小倩. 新质生产力的时代内涵、战略价值与实现路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 112-128.
31
]
,因而能够实现社会财富的均衡分配,推进共同富裕,最终提高人民生活品质。

一方面,新质生产力通过创新生产要素配置,促进要素合理高效流动,从而改善资源配置不均衡问题,降低地区发展差异,推动区域协调发展。现有经济社会发达地区和中心城市等优势地区,以比较发达的科技、人才等要素为基础,继续增强创新发展动力,发挥自己的发展优势,带动周边地区实现进一步发展以至共同富裕。还没有达到富裕的地区,要充分发挥自然资源禀赋优势,同时引进更多科技、高素质人才等新型生产要素加以融合,形成自身的比较优势,在区域高质量发展基础上实现富裕。

另一方面,新质生产力以数字赋能社会财富的公平分配实现共同富裕。新一轮科技革命和产业变革凭借渗透性强、覆盖面广的特点拓宽了不同社会群体参与发展、共享成果的渠道,有效缩小了城乡、区域、群体之间的发展差距。数字技术、物联网等新兴科技应用和普及,带动了更多资源不断下沉至农村乡镇以及欠发达地区,提供了更多致富途径并让共同富裕得以更广泛实现。新兴技术在打破地域限制、缓解信息不对称,从而缩小数字鸿沟方面也发挥了重要的作用,进而为共同富裕的实现提供了有效路径。

五、    以新质生产力促进共同富裕实现的实践路径

新质生产力对实现共同富裕是经过一定的实践路径完成的,经过深化体制机制改革、增强高水平科技自立自强、建立现代产业体系、推进高水平对外开放促进新质生产力发展,使新质生产力有效赋能共同富裕,并最终达到人民生活品质的提升。

(一)    打通新质生产力赋能共同富裕的堵点

一方面,新质生产力赋能共同富裕要求新的生产关系与之相适应。当前在体制机制上存在与新质生产力发展不相匹配的情况,制度安排也没有完全跟上新质生产力的步伐。这束缚了新质生产力的发展,也抑制了新质生产力对实现共同富裕的促进作用。因此,要构建支持全面创新的体制机制,打通新质生产力赋能共同富裕的堵点卡点。首先是深化教育综合改革。发展新质生产力需要高素质的劳动力,教育要培训出高素质的劳动力,必须在体制机制上全方位改革和完善。除优先发展教育事业外,完善教育体制机制,培养出掌握运用新质生产力,进而创造新质生产力的高素质劳动者,是打通新质生产力赋能共同富裕的堵点卡点的根本方法。其次,深化科技体制改革。在科研机构管理、科技创新评价体系体制机制上,要有效激发创新活力,实现创新成果的转化应用,使新质生产力尽快服务于共同富裕事业。完善知识产权保护制度,完善产学研协同机制,实现技术研发、成果扩散、产品商业化和产业化形成链条,加快形成新质生产力,为共同富裕打下更加坚实的科技基础。最后,深化人才培养体制机制改革,实现选才科学、合理、高效,使人才成才机会均等化,为新质生产力提供基础性、战略性支撑,为新质生产力赋能共同富裕塑造新动能[  中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定[M]. 北京: 人民出版社, 2024.
25
]13-17

另一方面,以新质生产力推进共同富裕,要完善要素配置机制,使要素高质量聚集和资源协调分配。建立全国统一大市场,畅通要素流动渠道,降低协调成本,释放市场规模优势,畅通经济内循环,为新质生产力发展创造良好的国内国际环境,进而为实现共同富裕打下基础。发挥社会主义市场经济由市场决定资源配置,政府更好发挥作用的体制优势,通过价格、供求、竞争等机制,实现要素市场化配置,促进供给与需求的动态协调,提升资源配置效率,引导技术、人才等资源向乡村、欠发达地区流动,实现社会公共服务均等化,最终实现共同富裕。

(二)    增强新质生产力赋能共同富裕的动力

科技创新已成为综合国力竞争的关键因素和国际战略博弈的主战场。我国已经迈入创新型国家行列,科技创新及其成就为共同富裕增添了力量,提供了动力。但科技发展不充分、不平衡,如原始创新能力不强、关键核心技术还有受制于人的地方等,不但影响了我国科技创新的发展,而且影响了共同富裕的实现。为此,必须有效推进高水平科技自立自强,为科技创新,进而为新质生产力的发展,最终为共同富裕的实现增强动力。

第一,发展高技术首先要加强基础性研究和原始性创新。一是继续加大政府的投入,鼓励社会组织和机构以直接捐赠或成立基金等方式支持基础研究和原始性创新,引导企业在原始性创新上积极进行研发。二是在基础学科布局上做好规划与建设工作。本着支持重点和新兴学科发展,推进学科交叉和融合,实现跨学科发展的原则,建立健全学科体系并以此支撑基础研究体系,实现基础性研究和原始性创新都得到发展并有机融合。三是实现关键核心技术的创新性突破。这一工作的展开要以问题为导向,市场为目的,在关键性颠覆性技术创新上实现突破,解决关键技术中的“卡脖子”问题。为此,要充分发挥政府与市场各自和协调的作用,创立合作平台,建立企业创新联合体,鼓励并引导金融和风险资本以及各种社会资本参与支持技术创新和研发,最终形成国家、地方、部门、企业和全社会都参与技术创新和研发的局面。四是抢占前沿科技制高点。科技创新的实质和核心是“新”,也就是抢占前沿科技的制高点。当前,推进数字技术、人工智能、量子计算等领域颠覆性技术的创新,就是抢占未来科技与产业发展的制高点。

第二,发展高技术还要加大科研成果的转化和科技成果的应用。这需要科技资源与服务下沉,加强和拓展中西部及农村地区的科技基础设施建设。一是通过政府的协调使更多科研成果转化为乡镇、欠发达地区的发展动力,使更多的科技成果为基层和欠发达地区的发展加油助力,使人工智能、物联网等新技术与农业生产等传统产业融合,在产业规模化、智能化生产等方面发挥作用,催生新业态,创造出新质生产力。二是在国家乡村全面振兴等战略大背景下,将智能化、数字化等技术推广于生产和生活,让农民通过享受高科技成果实现富裕生活。

(三)    筑牢新质生产力赋能共同富裕的主体支撑

产业是生产力的载体,新质生产力的载体是现代产业。随着我国科技水平的不断发展和强大,产业发展支撑能力不断增强,现代产业得到发展。“新三样”式的现代产业展现了我国产业逐步向高端化、智能化、绿色化的转型。但传统产业的升级改造、实体经济能力的增强、新兴产业与未来产业动能的增强不足等问题仍然是困扰现代产业发展及现代产业体系形成的主要原因。为此,要建立完善的现代产业体系,以此筑牢新质生产力赋能共同富裕的主体支撑。

第一,发展新质生产力赋能共同富裕要因地制宜。习近平总书记强调发展新质生产力,完善现代产业体系,“要坚持从实际出发,先立后破、因地制宜、分类指导,根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等,有选择地推动新产业、新模式、新动能发展,用新技术改造提升传统产业,积极促进产业高端化、智能化、绿色化”[  习近平在参加江苏代表团审议时强调 因地制宜发展新质生产力[N]. 人民日报, 2024-03-06(01).
32
]
。这一要求同时适用于新质生产力赋能共同富裕。在实现共同富裕的道路上,每个地区都必须发挥本地资源优势和特色,通过挖掘潜能,在找到适合发展的新质生产力、建立独具特色的现代产业体系基础上,助力共同富裕的实现。

第二,在现代产业体系的构建上,要积极改造升级传统产业,使其向高端化智能化绿色化方向发展。一方面,打造具有品牌优势的标志性重点产品,推进数字技术、人工智能技术与传统产业融合,打造智能生产系统。另一方面,加快实现新能源、绿色低碳、低能耗生产等技术的重大突破,提升产业绿色化发展水平。为此,我们必须积极构建与我国经济发展水平相适应的符合世界经济发展规律的现代产业体系,实现数字经济与实体经济融合,为实体经济发展增添新动能。习近平总书记指出,“现代化产业体系是现代化国家的物质技术基础,必须把发展经济的着力点放在实体经济上,为实现第二个百年奋斗目标提供坚强物质支撑”[  加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系 以人口高质量发展支撑中国式现代化[N]. 人民日报, 2023-05-06(01).
33
]
。我国数字产业发展早、起步快且形势向好,“数字经济具有高创新性、强渗透性、广覆盖性,不仅是新的经济增长点,而且是改造提升传统产业的支点,可以成为构建现代化经济体系的重要引擎”[  习近平. 不断做强做优做大我国数字经济[J]. 求是, 2022(2): 4-8.
34
]
。推动数字经济与实体经济的深度融合,引导实体经济对接应用智能化、数字化技术,推动实体经济的生产流程和模式创新[  柳学信, 曹成梓, 孔晓旭. 大国竞争背景下新质生产力形成的理论逻辑与实现路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 145-155.
35
]
,不但能提升实体经济的创新能力和核心竞争力,也能为实现共同富裕提供坚强的物质支撑。

第三,构建现代产业体系要发展壮大战略性新兴产业,培育未来产业。习近平总书记提出,“要围绕产业链部署创新链、围绕创新链布局产业链,前瞻布局战略性新兴产业,培育发展未来产业”[  习近平. 论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局[M]. 北京: 中央文献出版社, 2021.
36
]
。首先,在产学研上实现有机衔接。在教育上通过制度改革使创新能力的培养真正成为教育的体制机制,在大学、国家主持基础科学研究基础上,企业从事自主创新的应用技术研究,并立足将科研成果向实际生产和产品的制造转化。通过这样的合作和转化,使战略性新兴产业得到壮大,未来产业得以培育。其次,在技术创新向着产业动能的转化上着力,使战略性新兴产业壮大和未来产业得以培育。在新能源、新材料、高端装备、新一代信息技术等战略性新兴产业领域,要进入世界先进行列,打造一批产业集群,增强产业竞争力。在类脑智能、量子信息、基因技术等前沿科技和产业领域,要谋划布局一批未来产业,为战略性新兴产业做好接续储备,为在可持续发展基础上实现共同富裕提供战略支撑。

(四)    营造新质生产力赋能共同富裕的外部环境

我国的对外开放国策推动了生产力以及经济社会的发展。在新的科技革命和产业革命背景下,我们要以积极的态度迎接百年未有之大变局,实现高水平和更加全面的开放。对外开放水平的提升,国际竞争新优势的培育,不仅有利于实现新质生产力的发展,同时也为新质生产力赋能共同富裕营造良好的外部环境。

第一,要营造新质生产力赋能共同富裕的外部环境必须推进开放式创新。科学技术是具有世界性、时代性的,在强调科技自立自强的同时,还要以全球视野把握科技创新的发展,以开放胸怀和主动姿态融入全球发展潮流,实现开放式创新。开放式创新既是创新,但又与传统的创新在方式方法上有明显的区别。它在广度和深度上远远超过传统创新,其成果在社会经济发展中的影响和作用都更加巨大。这种创新实现了人才的国际交流合作,使高校、科研机构和企业都参与国际科技合作,鼓励企业广泛引进并运用国外先进技术。开放式创新促进了我国科技创新及其与国际先进科技创新的接轨,在增强国家自主创新能力的同时也为实现共同富裕赋能。

第二,要营造新质生产力赋能共同富裕的外部环境必须扩大制度型开放。我国的对外开放已经从要素、商品流动性开放转向制度型开放。制度型开放是更具深度的开放。在对外方面,必须对标国际高标准经贸规则,在产权保护、产业补贴、环境标准、劳动保护、政府采购、电子商务、金融领域实现产业链、价值链、供应链等方面全方位融入世界,也让世界更好地服务于中国的发展。在国内,进一步提升制度供给水平,深化制度改革,强化市场基准制度规则的统一,以完善市场经济基础制度,形成与新质生产力相适应的生产关系,从而提升新质生产力的国际竞争力,为赋能共同富裕营造良好的外部环境。

第三,要营造新质生产力赋能共同富裕的外部环境必须积极参与全球治理。在习近平总书记的治国理政理论体系中,全球治理是其重要的组成部分。随着中国特色社会主义制度的确立和发展,中国经验、中国智慧和中国方案已经在全球治理中发挥着越来越重要的作用。这种作用反过来又为国内更好的发展,进而为共同富裕的实现提供丰富的物质和精神基础。通过将国内规则、制度和标准推向国际,形成全球治理制度创新。共建“一带一路”将我国的治理经验推向世界,将我国数字经济优势推向更多国家,并参与数字经济国际标准的制定,为中国参与全球治理提供了样板。我国还在领先的科技领域中积极参与标准与技术认定规则的制定,提升了中国在全球治理中的话语权与影响力,为新质生产力发展,进而为实现新质生产力赋能共同富裕创造了稳定的外部环境。

参考文献:

[1]

习近平在黑龙江考察时强调 牢牢把握在国家发展大局中的战略定位 奋力开创黑龙江高质量发展新局面[N]. 人民日报, 2023-09-09(01).

[2]

张林, 蒲清平. 新质生产力的内涵特征、理论创新与价值意蕴[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023(6): 137-148.

[3]

周文, 许凌云. 论新质生产力:内涵特征与重要着力点[J]. 改革, 2023(10): 1-13.

[4]

胡莹. 新质生产力的内涵、特点及路径探析[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(5): 36-45,2.

[5]

石建勋, 徐玲. 加快形成新质生产力的重大战略意义及实现路径研究[J]. 财经问题研究, 2024(1): 3-12.

[6]

蒋永穆, 乔张媛. 新质生产力:逻辑、内涵及路径[J]. 社会科学研究, 2024(1): 10-18,211.

[7]

杜传忠, 疏爽, 李泽浩. 新质生产力促进经济高质量发展的机制分析与实现路径[J]. 经济纵横, 2023(12): 20-28.

[8]

徐政, 郑霖豪, 程梦瑶. 新质生产力赋能高质量发展的内在逻辑与实践构想[J]. 当代经济研究, 2023(11): 51-58.

[9]

蒲清平, 向往. 新质生产力的内涵特征、内在逻辑和实现途径:推进中国式现代化的新动能[J]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(1): 77-85.

[10]

程恩富, 陈健. 大力发展新质生产力 加速推进中国式现代化[J]. 当代经济研究, 2023(12): 14-23.

[11]

郁建兴, 任杰. 共同富裕的理论内涵与政策议程[J]. 政治学研究, 2021(3): 13-25,159-160.

[12]

刘培林, 钱滔, 黄先海, . 共同富裕的内涵、实现路径与测度方法[J]. 管理世界, 2021(8): 117-129.

[13]

周文, 施炫伶. 共同富裕的内涵特征与实践路径[J]. 政治经济学评论, 2022(3): 3-23.

[14]

李实, 朱梦冰. 推进收入分配制度改革 促进共同富裕实现[J]. 管理世界, 2022(1): 52-61,76,62.

[15]

郭晓鸣, 丁延武. 以城乡融合促进共同富裕的战略思考[J]. 经济纵横, 2023(3): 8-16.

[16]

李亮亮, 邢云文. 数字经济赋能共同富裕:逻辑理路、问题指向与实践进路[J]. 经济问题, 2024(1): 10-17.

[17]

燕连福, 牛刚刚. 新质生产力赋能共同富裕的内在逻辑与推进路径[J]. 马克思主义理论学科研究, 2024(2): 82-90.

[18]

潘建屯, 陶泓伶. 理解新质生产力内涵特征的三重维度[J]. 西安交通大学学报(社会科学版), 2024(4): 12-19.

[19]

任保平, 王子月. 新质生产力推进中国式现代化的战略重点、任务与路径[J]. 西安财经大学学报, 2024(1): 3-11.

[20]

乔榛. 新质生产力:马克思主义经济学的术语革命[J]. 学习与探索, 2024(1): 74-81.

[21]

张震宇, 侯冠宇. 新质生产力赋能中国式现代化的历史逻辑、理论逻辑与现实路径[J]. 当代经济管理, 2024(6): 20-29.

[22]

李政, 崔慧永. 基于历史唯物主义视域的新质生产力:内涵、形成条件与有效路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 129-144.

[23]

马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集(第5卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 208.

[24]

马克思, 恩格斯. 马克思恩格斯文集(第1卷)[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 519.

[25]

中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定[M]. 北京: 人民出版社, 2024.

[26]

杨长福, 杨苗苗. 高质量发展与共同富裕及其辩证关系研究[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023(5): 278-290.

[27]

习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜 为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗:在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M]. 北京: 人民出版社, 2022: 46.

[28]

中共中央党史和文献研究院. 十九大以来重要文献选编(下)[M]. 北京: 中央文献出版社, 2023: 565-566.

[29]

习近平在中共中央政治局第十一次集体学习时强调 加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展[N]. 人民日报, 2024-02-02(01).

[30]

习近平. 习近平谈治国理政(第2卷)[M]. 北京: 外文出版社, 2017: 216.

[31]

姚树洁, 张小倩. 新质生产力的时代内涵、战略价值与实现路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 112-128.

[32]

习近平在参加江苏代表团审议时强调 因地制宜发展新质生产力[N]. 人民日报, 2024-03-06(01).

[33]

加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系 以人口高质量发展支撑中国式现代化[N]. 人民日报, 2023-05-06(01).

[34]

习近平. 不断做强做优做大我国数字经济[J]. 求是, 2022(2): 4-8.

[35]

柳学信, 曹成梓, 孔晓旭. 大国竞争背景下新质生产力形成的理论逻辑与实现路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 145-155.

[36]

习近平. 论把握新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局[M]. 北京: 中央文献出版社, 2021.

目录