I2
自20世纪第一部《中国文学史》问世以来,以各种形式编撰的文学通史和专史出了不少,成绩显著.但因各家论述大抵依从时代背景介绍、作家作品分析到地位影响论定的固定理序,且评价标准单一而原则,起先是"复古"与"进化"的对峙,以后是"教化"与"审美"的紧张,以至于不同程度地沾带有面目呆定议论肤泛的缺失.
汪涌豪.作为"总体史"的中国文学史及其观念确立——兼论需要怎样的《中国文学批评史》[J].重庆大学学报社会科学版,2007,13(5):113-116.