哲学社会科学研究方法创新的制约因素——纯科学资本与制度化科学资本的关系研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

2009年教育部人文社会科学研究规划项目“社会实践理论的嬗变——从马克思到布迪厄”


The Restriction Factors of the Innovative of Philosophy and Social Science Research Mathods:the View of the Relation of Pure Scientific Capital and Systematied Scientific Capital
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在哲学社会科学场域中,纯科学资本与制度化科学资本是两种性质对立的科学资本。由于制度化科学资本在科学场域中处于有利位置,因而制约了科学场域的自主性。当今社会普遍存在的知识权力化和权力知识化现象,都是由于纯科学资本向制度化科学资本转化而造成的。科学技术专制降低了哲学社会科学在人类实践中的地位。

    Abstract:

    In the social science field of philosophy,pure scientific capital and systematized scientific capital are opposing to each other.As systematied capital is at a favourable postion in science field,the selfdetermination of scientific field is restricted.Now,the transform of knowledge and power is becoming a widespread phenomenon, the transformation phenomenon of each other between knowledge and power is caused by the transformation of pure scientific capital to systematized scientific capital.Autocratic of science and technology reduces the position of the social science of philosophy in the human practice.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

宫留记.哲学社会科学研究方法创新的制约因素——纯科学资本与制度化科学资本的关系研究[J].重庆大学学报社会科学版,2009,15(6):73-76.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2009-10-02
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: