政府公共警告的公法阐释及其可诉性探讨
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家社科基金项目(07XFX011);中央高校基本科研业务费资助项目(CDJXS10082219)


The Interpretation of Government Public Warning in PulicLaw and the Litigious Nature of Government Public Warning
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    政府公共警告在法律属性上具有复合性。就政府公共警告的整体性概念而言,有的政府公共警告行为可能是具体行政行为,有的可能是行政事实行为,还有的可能是准行政行为。就特定消费安全风险警示而言,其性质亦可能会因警示信息受众对象之对立性差别(消费者与生产经营者)而呈现不同态样。政府公共警告具有可诉性。管控政府公共警告行为必须不断完善司法监督机制。

    Abstract:

    The legal nature of public warning is complex. In terms of overall concept, public warning may be a concrete administrative-action or a factual administrative action. Sometimes, it can be a quasi-administrative action. The legal nature of a specific consumer alert is up to recipients of the warning information. The opposite target audience determines the different legal nature of a specific consumer alert.Government public warning has the litigious nature.We should strengthen the judicial control of the public warning.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

徐信贵.政府公共警告的公法阐释及其可诉性探讨[J].重庆大学学报社会科学版,2012,18(4):77-84.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码