2025年5月16日 周五
期刊社主页编辑部首页编委会数据库收录过刊浏览联系我们期刊荣誉
首页 > 过刊浏览>2016年第22卷第1期 >164-169. DOI:10.11835/j.issn.1008-5831.2016.01.021
PDF HTML阅读 XML下载 导出引用 引用提醒
污染场地环境风险评价标准结构模式的建构
作者:
基金项目:

国家社会科学基金重大项目"生态文明法律制度建设研究"(14ZDC029);司法部国家法治与法学理论研究重点项目"生态环境保护法律机制研究"(14SFB009);重庆市教委研究生教改项目(YJG123089)


Study on the environmental risks of contaminated sites based on the structured mode of evaluation standard
Author:
  • 摘要
    • | |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献 [23]
    • |
  • 相似文献 [20]
    • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    开展环境风险评价是实现污染场地环境风险管理的有效手段。对污染场地环境风险的评价,应当以风险受体为核心,具有主观性、客观性、针对性、差异性、动态性等属性。污染场地环境风险的特征、风险受体的特征、环境风险管理水平以及社会经济发展水平,皆对评价标准产生影响,以风险数值化评价方法为基础建立污染场地环境风险评价结构模式,有助于管理风险、控制风险、降低风险,保障污染场地环境安全。

    Abstract:

    The assessment to environmental risk is the effective method to manage risks in contaminated sites. To design the assessment standard of environmental risks on contaminated sites, it is necessary to consider the subjective, objective, purposeful, distinguishing and dynamic nature of risk recipients. The impact factors also include the characteristics of contaminated sites risks, the characteristics of risk recipients, the level of risk management and economical development. It will be helpful to manage, control and decrease the risks to have an assessment standard based on the numbered method of environmental risks on contaminated site.

    参考文献
    [1] 环境保护部.污染场地修复技术应用指南(征求意见稿)[M].北京:环境保护部,2014.
    [2] 余勤飞,文方,侯红,等.发达国家污染场地分类机制及其对中国的启示[J].环境污染与防治,2010(11):78-83.
    [3] PIZZOL L,CRITTO A,AGOSTINI P,et al.Regional risk assessment for contaminated sites Part 2: Ranking of potentially contaminated sites[J].Environment International,2011,37(8):1307-1320.
    [4] SENESE V,BORIANI E,BADERNA D et al.Assessing the environmental risks associated with contaminated sites: Definition of an Ecotoxicological Classification index for landfill areas (ECRIS)[J].Chemosphere, 2010,8(1):60-66.
    [5] SWARTJES F A,VERSLUIJS K W,OTTE P F.A tiered approach for the human health risk assessment for consumption of vegetables from with cadmium-contaminated land in urban areas[J].Environmental Research,2013(126):223-231.
    [6] 陈鸿汉,谌宏伟,何江涛,等.污染场地健康风险评价的理论和方法[J].地学前缘,2006,13(1):216-222.
    [7] 李广贺,李发生,张旭,等.污染场地环境风险评价与修复技术体系[M].北京:中国环境科学出版社,2010.
    [8] 谢剑,李发生.中国污染场地的修复与再开发的现状分析[M].华盛顿:世界银行,2010.
    [9] 朱煜明,刘庆芬,苏海棠,等.基于结构方程的棕地再开发评价指标体系优化[J].工业工程,2011,14(6):65-69.
    [10] 李安婕,全向春,王龑,等.基于PROMETHEEⅡ法的污染场地土壤修复技术筛选及应用[J].环境工程学报,2012,6(10):3767-3773.
    [11] 王亚云,赵艳玲,李建华,等.工业场地重金属污染及其再利用适宜性评价的研究进展[J].贵州农业科学,2012(10):1-6.
    [12] 卢新海,李培培,王玥.棕地再开发中利益主体决策行为研究[J].中国房地产,2013(3):61-72.
    [13] 王佳,张亚平,戴喆秦,等.污染场地风险等级评估体系研究[J].环境保护,2013(13):55-56.
    [14] 郭鹏,桂琪琪,朱煜明.基于利益相关者的棕地再开发项目风险研究[J].环境保护科学,2011,37(6):55-58.
    [15] 范小杉,罗宏,路超君,等.可接受环境风险水平概念的界定及其特征解析[J].环境污染与防治,2010(8):80-84.
    [16] 胡庆年.环境风险可接受水平的经济确定法方法探讨[J].云南环境科学,2006,25(4):1-4.
    [17] 郑国权.环境可接受风险水平的经济学确定方法初探[J].环境,2005(Z1):98-99.
    [18] KREWSKI D,LEMYRE L,TURNER M C,et al. Public perception of population Health risks in canada: Health hazards and sources of information[J].Human and Ecological Risk Assessment:An International Journal, 2006,12(4):626-644.
    [19] FISCHHOFF B, LICHTENSTEIN S, SLOVIC P, et al. Acceptable risk [M].Cambridge (UK): Cambridge University Press, 1981.
    [20] 毕军,杨洁,李其亮.区域环境风险分析与管理[M].北京:中国环境科学出版社,2006.
    [21] USEPA.Report of the experts scientific workshop on critical research needs for the development of new or revised recreational water quality criteria[M].Warrenton:Virginia Airlie Center,2007.
    [22] 詹姆斯.E.安德森.公共决策[M].北京:华夏出版社,1990.
    [23] 胡二邦.环境风险评价实用技术和方法[M].北京:中国环境科学出版社,2000.
    引证文献
引用本文

刘枬,轩朵,刘航.污染场地环境风险评价标准结构模式的建构[J].重庆大学学报社会科学版,2016,22(1):164-169. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831.2016.01.021

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2015-11-25
  • 在线发布日期: 2016-02-24
文章二维码

您是本站第 10452210 访问者

通信地址：重庆市沙坪坝区沙正街174号，重庆大学A区

邮编：400044

电话：023-65102306；023-65111861 E-mail：shekexeb@cqu.edu.cn

版权所有：重庆大学学报社会科学版 ® 2025 版权所有