机构持股、管理层权力寻租与公司分红决策
作者:
基金项目:

安徽省高校省级人文社会科学研究重点项目“上市公司现金分红决策的内部机制优化研究”(SK2014A395);国家社会科学基金项目“中国上市公司现金分红指数的构建及其应用研究”(15CJY006);安徽省高校优秀青年人才支持计划(2014SQR02);宿州学院“优秀学术技术骨干”计划(2016XJGG02)


Institution share holding, executive power and payout policy
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [17]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    基于中国资本市场机构投资者日益扮演"积极投资者"角色的背景,运用代理理论、权力制衡理论分析了机构投资者持股与管理层权力寻租动机对公司现金分红决策的影响机理。以沪深两市2011-2015年上市公司为研究样本进行实证研究,结果表明:管理层权力寻租动机对现金分红有显著消极影响;机构投资者持股能够制约并削弱管理层权力对上市公司现金分红的消极作用,且持股比例越大,制衡作用越明显。进一步研究还发现,机构持股制衡管理层寻租的机理在于:机构持股可降低管理层代理成本,进而有利于公司分红水平的提高。这说明中国上市公司现金分红决策应引入包括机构投资者在内的多边治理机制。

    Abstract:

    This paper,basing on the background of China's institution investor playing the role of "shareholder-activism" and agent theory,balances of power theory,using the data from Shanghai and Shenzhen stock market,studies the correlation of institution holding,executive power and payout policy.Empirical results show that,institutions have positive influence on cash dividend policy.However executive power has negative effects on payout policy.Also,institution holding can alleviate the negative effects of executive power.In addition,the paper gives the mechanism that institution holding can reduce agency cost of managers and hence increase the payout ratio.The above empirical evidence suggests that Chinese listed companies cash dividend decisions of multilateral governance mechanisms should be introduced,including institutional investors.

    参考文献
    [1] 陈震,丁忠明.基于管理层权力理论的垄断企业高管薪酬研究[J].中国工业经济,2011(9):119-129.
    [2] ADAMS R B,ALMEIDA H,FERREIRA D.Powerful CEOs and their impact on corporate performance[J].The Review of Financial Studies,2005,18(4):1403-1432.
    [3] 刘星,徐光伟.政府管制,管理层权力与国企高管薪酬刚性[J].经济科学,2012(1):86-102.
    [4] 冯慧群,马连福.董事会特征、CEO 权力与现金股利政策——基于中国上市公司的实证研究[J].管理评论,2013,25(11):123-132.
    [5] 罗进辉.机构投资者持股,现金股利政策与公司价值——来自 2005-2010年中国上市公司的经验证据[J].投资研究,2013(1):56-74.
    [6] GRINSTEIN Y,MICHAELY R.Institutional holdings and payout policy[J].The Journal of Finance,2005,60(3):1389-1426.
    [7] TRICKER B.The role of the institutional investor in corporate governance[J].Corporate Governance,1998,6(4):213-216.
    [8] 李维安.公司治理学[M].第二版.北京:高等教育出版社,2009:245-261.
    [9] JENSEN M C,MECKLING W H.Theory of the firm:Managerial behavior,agency costs and ownership structure[J].Journal of Financial Economics,1976,3(4):305-360.
    [10] CHEN X,HARFORDJ,LI K.Monitoring:Which institutions matter?[J].Journal of Financial Economics,2007,86(2):279-305.
    [11] POUND J.Proxy contest and the efficiency of shareholder oversight[J].Journal of Financial Economics,1988,20:237-265.
    [12] SHORT H,ZHANG H,KEASEY K.The link between dividend policy and institutional ownership[J].Journal of Corporate Finance,2002,8(2):105-122.
    [13] 李刚,张海燕.解析机构投资者的红利甄别能力[J].金融研究,2009(1):165-178.
    [14] LA PORTA R,LOPEZ-DE-SILANES F,SHLEIFER A,et al.Investor protection and corporate governance[J].Journal of Financial Economics,2000,58(1/2):3-27.
    [15] 姚颐,刘志远.机构投资者具有监督作用吗?[J].金融研究,2009(6):128-143.
    [16] FINKELSTEIN S.Power in top management teams:Dimensions,measurement,and validation[J].The Academy of Management Journal,1992,35(3):505-538.
    [17] 叶建芳,李丹蒙,丁琼.真实环境下机构投资者持股与公司透明度研究——基于遗漏变量与互为因果的内生性检验分析视角[J].财经研究,2009(1):49-60.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

宁青青,杨宝.机构持股、管理层权力寻租与公司分红决策[J].重庆大学学报社会科学版,2017,23(4):46-55. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831.2017.04.005

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1015
  • 下载次数: 1190
  • HTML阅读次数: 1211
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2017-04-07
  • 在线发布日期: 2017-05-27
文章二维码