环境民事公益诉讼程序定位及立法模式选择研究
作者:
中图分类号:

D925;18

基金项目:

国家社会科学基金一般项目"环境诉讼特别程序研究"(15BFX154)


Studyon the orientation of environmental civil public interest litigation procedure and the choice of its legislation mode
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [23]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    环境民事公益诉讼程序定位是环境民事公益诉讼具体问题展开研究的逻辑起点。依托传统民事诉讼程序的环境民事公益诉讼,使其丧失了自己独特的个性。程序的设置应当与纠纷的类型相适应。环境民事公益诉讼立法目的和保护对象的特殊性,客观上决定了建立价值与规则同一的相对独立的环境民事公益诉讼特别程序更为合适。环境民事公益诉讼本质上属于民事诉讼的范畴,环境民事公益诉讼特别程序属于民事诉讼程序群的一员。环境民事公益诉讼特别程序立法有必要采用循序渐进的方式,近期可采用内置于现行民事诉讼法中的立法模式,在《民事诉讼法》中专章规定;当其具备较完善的立法体系内容,且立法时机成熟时,可单独制定特别程序法。

    Abstract:

    The positioning of environmental civil public interest litigation procedure is the logical starting point of the study on the concrete issues of environmental civil public interest litigation.Environmental civil public interest litigation which is relying on the traditional civil litigation process has lost its own unique personality.The procedure should be set to match the type of dispute.The particularity of the legislative purpose and protected object of environmental civil public interest litigation objectively determines that it is more appropriate to establish a relatively independent environmental civil public interest litigation special procedure with the same value and rule.Environmental civil public interest litigation is essentially a category of civil litigation.Environmental civil public interest litigation special procedure is a member of the civil proceedings group.It is necessary to adopt a step-by-step approach in the legislation of environmental civil public interest litigation special procedure.In the near future,it could adopt a legislative model which is built into the current civil procedure law with the special rules being stipulated in the Civil Procedure Law.When it has a better content of the legislation system and the legislative time is ripe,a special procedure law can be formulated separately.

    参考文献
    [1] 吕忠梅.侵害与救济——环境友好型社会中的法治基础[M].北京:法律出版社,2012:321.
    [2] 傅郁林.民事诉讼法修改应立足于程序分类建构[N].人民法院报,2012-02-29(7).
    [3] 许尚豪,乔博娟.小额诉讼:制度与程序——以《新民事诉讼法》为对象[J].山东社会科学,2014(4):155-159.
    [4] 全国人民代表大会法制工作委员会民法室编.民事诉讼立法背景与观点全集[M].北京:法律出版社,2012:7-14.
    [5] 姜世明.民事诉讼法基础论[M].台北:元照出版公司,2013:20.
    [6] 陈亮.环境公益诉讼"零受案率"之反思[J].法学,2013(7):129-135.
    [7] 米夏埃尔.德国民事诉讼法学文萃[M].赵秀举,译.北京:中国政法大学出版社,2005:111-112.
    [8] 米尔伊安.R.达玛什卡.司法和国家权力的多种面孔[M].郑戈,译.北京:中国大学出版社,2015:114.
    [9] 孙华璞.关于完善我国司法解释问题的思考[J].中国应用法学,2017(3):1-19.
    [10] 汤维建.评司法解释中的公益诉讼[J].山东社会科,2015(7):53-59.
    [11] 廖中洪.民事诉讼法·诉讼程序篇[M].厦门:厦门大学出版社,2005:130-131.
    [12] 张旭东.环境民事公益诉讼"三要件"研究[J].大连理工大学学报(社会科学版),2015(4):106-111.
    [13] 陈斯,赵颖彦,王南,等.最高法院长:去年环境污染类案件增长8.5倍[N].法制晚报,2015-03-12(8).
    [14] 陈桂明,赵蕾.中国特别程序论纲[J].法学家,2010(6):71-82.
    [15] 季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993(1):1-46.
    [16] 张旭东.民事诉讼程序类型化研究[M].厦门:厦门大学出版社2012:68-76.
    [17] 杰弗里.C.哈泽德,米歇尔·塔鲁伊.美国民事诉讼法导论[M].张茂,译.北京:中国政法大学出版社,1998:168.
    [18] 罗书臻.第一次全国法院环境资源审判工作会议召开[N].人民法院报,2015-11-08(1).
    [19] 徐以祥,周骁然.论环境民事公益诉讼目的及其解释适用——以"常州毒地"公益诉讼案一审判决为切入点[J].中国人口·资源与环境,2017(12):97-105.
    [20] 廖中洪.一种值得商榷的立法倾向——对《民事诉讼法》公益诉讼立法规定方式的质疑[J].河南财经政法大学学报,2013(5):28-35.
    [21] 奚晓明.最高人民法院关于环境民事公益诉讼司法解释理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2015:215.
    [22] 汤欣.公共利益与私人诉讼[M].北京:北京大学出版社,2009:170.
    [23] 廖中洪.对我国《民诉法》确立公益诉讼制度的质疑[J].法学评论,2012(1):120-126.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

甘力,张旭东.环境民事公益诉讼程序定位及立法模式选择研究[J].重庆大学学报社会科学版,2018,24(4):145-155. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831.2018.04.012

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:805
  • 下载次数: 958
  • HTML阅读次数: 547
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2018-06-06
  • 最后修改日期:2018-06-06
  • 在线发布日期: 2018-06-08
文章二维码