中国民法公序良俗原则的法律性质
作者:
中图分类号:

D923

基金项目:

江西社会科学"十二五"规划项目"自然法传统与法治的道德基础"(15FX08)


On the legal nature ofthe civil law principle of public order and good custom in China
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [27]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    "公序良俗原则"同其他民法基本原则(平等、自愿、公正、诚信)相比,具有价值的独特性和地位的至高性。其价值独特性在于兼具"价值宣示"和"裁判规范"的双重法律性质;地位至高性在于承载了民法最根本性的价值目标。"公序良俗原则"具有的事实面相、事实可还原性,以及立法技术的开放性要求——完整地给出了其具有双重法律性质的理由。"公序良俗原则"作为法律规范进行适用时,需要经过创造性解释环节,使其达到法律规则要求的确定性程度,同时消除可能存在的分歧。故此,必须执行禁止"向一般条款逃逸"和"谦抑性"要求,以防止"公序良俗原则"适用时所出现的各种"乱象"。

    Abstract:

    Compared with other basic principles of civil law (equality,voluntariness,fairness and integrity),the principle of public order and good custom has the uniqueness of value and the highest status. The uniqueness of its value lies in the dual legal nature of "value declaration" and "referee's standard",and its status is highest in that it carries the most fundamental value goal of civil law. The fact that the principle of public order and good custom has the factual face,the reducibility of the fact,and the open requirement of legislative technology gives the reasons for its dual legal nature. When the principle is applied as legal norm,it needs to be interpreted in a creative way,to meet the degree of certainty requirement of legal rules,and to eliminate possible differences. Therefore,it is necessary to enforce the requirements of "no escape to general provisions" and "modesty",in order to prevent the chaos appearing in the application of the principle of public order and good custom.

    参考文献
    [1] 戴芷宣.公序良俗原则适用研究[D].南京:东南大学,2017.
    [2] 向淼.公序良俗原则司法适用的模式与类型[J].复旦学报(社会科学版),2015(5):153-162.
    [3] 于飞."内在体系外显"的功能与局限:民法总则基本原则规定评析[J].人民法治,2017(10):12-14.
    [4] 周枏.罗马法原论(下册)[M].北京:商务印书馆,1994:646.
    [5] 黄源盛.中国法史导论[M].桂林:广西师范大学出版社,2014:334.
    [6] 徐国栋.民法基本原则解释[M]. 增删本.北京:中国政法大学出版社,2004:160.
    [7] 张璁.确立民法的基本原则[N].光明日报,2017-04-26(17).
    [8] 拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003:348.
    [9] 于飞.民法基本原则:理论反思与法典表达[J].法学研究,2016(3):89-102.
    [10] 吴俊明.论现代治理模式的选择[J].法学杂志,2007(5):28-38.
    [11] 栾贵川.论语教程[M].北京:中国社会科学出版社,2010:6.
    [12] 马克思恩格斯文集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:211.
    [13] 费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2012:7.
    [14] 费孝通.乡土中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1998:58.
    [15] 郑玉波.民法总则[M].台北:三民书局,1979:472.
    [16] DWORKIN.Taking rights seriously[M].Cambridge Mass:The Harvard University Press,1977.
    [17] JOSEPH RAZ. Legal Positivism and the Sources of Law[M]//Essays on law and morality.Oxford:Oxford University Press,1979:53.
    [18] 比克斯.法理学:理论与语境[M].邱昭继,译.北京:法律出版社,2008:58-59.
    [19] 罗时贵.论和谐社会的构建与民法基本原则的平衡协调[J].河北法学,2008(11):81-84.
    [20] 梅迪库斯.德国民法总论[M].邵建东,译.北京:法律出版社,2000:512.
    [21] 哈特.法律的概念[M].许家馨,李冠宜,译.北京:法律出版社,2006.
    [22] DWORKIN.Law's Empire,Cambridge[M].Mass.:Harvard University Press,1986.
    [23] 郭明瑞.用好公序良俗原则[N].人民日报,2016-03-28(16).
    [24] 王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2000:245.
    [25] 凌咏菲.对"公序良俗原则"的解读[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版),2017(1):62-65.
    [26] 蔡唱.公序良俗在我国的司法适用研究[J].中国法学,2016(6):236-257.
    [27] 陈林林.基于法律原则的裁判[J].法学研究,2006(3):3-15.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

罗时贵.中国民法公序良俗原则的法律性质[J].重庆大学学报社会科学版,2018,24(5):139-150. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831.2018.05.013

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1418
  • 下载次数: 1097
  • HTML阅读次数: 1352
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2018-04-19
  • 在线发布日期: 2018-07-13
文章二维码