人才项目中的“压龄”申报现象研究——长江学者奖励计划和国家杰出青年科学基金案例分析
作者:
中图分类号:

C962;G316

基金项目:

国家自然科学基金面上项目"科研人员流动与职业成就的关系研究"(71874049);浙江省自然科学基金"我国基础研究原始创新人才的群体特征与成长规律研究"(LQ18G030010);河海大学高等教育科学研究课题(20171101)


Research on the phenomenon of applying for the talents programs at the upper age limit: Taking Changjiang Scholars Program and National Science Fund for Distinguished Young Scholars as examples
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [26]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    以历年入选的长江学者特聘教授和国家杰出青年科学基金获得者为研究对象,分析了人才项目中的压龄申报现象及其政策启示。研究发现:长江特聘和国家杰青中的压龄申报现象均很突出;压龄申报比例有上升趋势,与人才项目中的"大龄化"趋势紧密相关;"双一流"建设高校、西部地区、工程技术和生命医药领域的压龄申报比例偏高。研究建议国家应针对不同学科领域、不同年龄层次的科研人员实施差别化的人才政策。

    Abstract:

    Taking the Changjiang Scholars and the Distinguished Young Scholars of National Science Fund over the years as research objects, this paper analyzes the phenomenon of applying for the talents programs at the upper age limit and its policy implications. The study finds that, firstly, such phenomenon is quite prominent in both talents programs. Secondly, the proportion of applicants who applied at the upper age limit has an upward trend, which closely relates to the aging trend in the talents programs. Furthermore, it also finds that the above-mentioned proportions are relatively high among the following groups of applicants:those who come from Double First-Class universities, those who come from western regions, and those who are in the fields of engineering technology or life and medicine. The research suggests that China should implement differentiated talent policies for researchers in different disciplines and different age groups.

    参考文献
    [1] 韩联郡,李侠.杰青的大龄化趋势及其弊端——1994-2013年杰青基金获得者当选年龄的统计与分析[J].中国科技论坛,2016(9):122-127.
    [2] 阎光才.学术生命周期与年龄作为政策的工具[J].北京大学教育评论,2016(4):124-138.
    [3] FORTUNATOS.Science of science[J]. Science,2018(359,6379):185.
    [4] 高志,张志强.个人学术影响力与年龄的变化规律研究进展——基于自然科学领域[J].情报杂志, 2016(2):105-109.
    [5] ZUCKERMAN H. The Upward Path (Book Reviews:Scientific Elite. Nobel Laureates in the United States)[J]. Science, 1977(196):754-755.
    [6] FALAGAS M E, IERODIAKONOU V, ALEXIOU V G. At what age do biomedical scientists do their best work?[J]. Faseb Journal Official Publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology, 2008,22(12):4067.
    [7] ARNE D P D, NARAYANAN S P D. The Optimal Age to Start a Revolution[J]. Journal of Creative Behavior, 2011, 41(1):54-74.
    [8] SIMONTON, KEITH D. Creative productivity:A predictive and explanatory model of career trajectories and landmarks[J]. Psychological Review, 1997, 104(1):66-89.
    [9] 刘俊婉,金碧辉.高被引科学家论文产出力的年龄分析[J]. 科研管理, 2009(3):96-103.
    [10] 刘俊婉,郑晓敏,王菲菲,等. 科学精英科研生产力和影响力的社会年龄分析——以中国科学院院士为例[J]. 情报杂志, 2015(11):30-35.
    [11] JONES B F. Age and great invention[J]. Review of Economics & Statistics, 2010, 92(1):1-14.
    [12] COLE S. Age and Scientific Performance[J]. American Journal of Sociology, 1979, 84(4):958-977.
    [13] JONES B F, WEINBERG B A. Age dynamics in scientific creativity[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108(47):18910-4.
    [14] R.K.默顿.科学社会学(下册)[M].鲁旭东,等译.北京:商务印书馆,2003:681-766.
    [15] WAY S F, MORGAN A C, CLAUSET A, et al.The misleading narrative of the canonical faculty productivity trajectory[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2017, 114(44):9216.
    [16] SINATRA R, WANG D, DEVILLE P, et al. Quantifying the evolution of individual scientific impact[J]. Science, 2016, 354(6312):5239.
    [17] 缪亚军, 戚巍, 钟琪. 科学家学术年龄特征研究——基于学术生产力与影响力的二维视角[J]. 科学学研究, 2013(2):177-183.
    [18] 李峰,吴蝶.高等教育背景如何影响不同学科科技人才成长——以教育部长江学者长江学者为例[J].高等教育研究,2016(10):42-48.
    [19] 张正严,李侠.屏障与超越:物理学长江学者群体状况的计量分析与思考[J].科学技术哲学研究,2014(3):107-112.
    [20] 樊向伟,肖仙桃.中国科学院院士的年龄及学历结构研究[J].情报杂志,2015(11):36-39.
    [21] 牛珩,周建中.海外引进高层次人才学科领域的定量分析与国际比较——以"长江学者"、"百人计划"和"千人计划"为例[J].科技管理研究,2017(6):243-249.
    [22] 席酉民, 李圭泉, 郭菊娥. 研究型创新人才科研支持体系的战略思考[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(14):144-147.
    [23] JONES B F, WEINBERG B A. Age dynamics in scientific creativity[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2011, 108(47):18910-4.
    [24] 赵红州.关于科学家社会年龄问题的研究[J].自然辩证法通讯, 1979(4):29-44.
    [25] WEINBERG B A, GALENSON D W. Creative Careers:The Life Cycles of Nobel Laureates in Economics[J]. Nber Working Papers,2005.
    [26] 任洪波,赵志耘.转变资助方式,扶持年轻研究人员——美国国家文理学院《推动科学和工程研究》述评[J].中国软科学,2009(7):172-175.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李峰,魏玉洁,孙梦园.人才项目中的“压龄”申报现象研究——长江学者奖励计划和国家杰出青年科学基金案例分析[J].重庆大学学报社会科学版,2019,25(2):89-99. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. gg.2018.12.002

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1232
  • 下载次数: 270
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2018-09-12
  • 在线发布日期: 2019-01-16
文章二维码