2025年5月31日 周六
期刊社主页编辑部首页编委会数据库收录过刊浏览联系我们期刊荣誉
首页 > 过刊浏览>2019年第25卷第4期 >113-125. DOI:10.11835/j.issn.1008-5831.pj.2019.02.001
PDF HTML阅读 XML下载 导出引用 引用提醒
中国省域高校人文社会科学研究效率评价——基于Bootstrap-DEA分析
作者:
中图分类号:

C12;G644

基金项目:

2018年湖北省教育科学规划重点课题"湖北省高校人文社会科学研究评价"（2018GA002）；2017年湖北省软科学项目"湖北省科技创新人才队伍建设研究"（2017ADC097）


Efficiency of humanities and social sciences research in Chinese colleges and universities: Based on the Bootstrap-DEA analysis
Author:
  • 摘要
    • | |
  • 访问统计
    • |
  • 参考文献 [50]
    • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    本研究立足于分析2009-2016年中国高校人文社会科学研究的效率问题，其成果对于推进国家"双一流"建设，繁荣中国人文社会科学研究，乃至提升国际学术话语地位具有重要意义。研究主要采用Bootstrap-DEA方法，运用maxDEA和SPSS16.0进行数据处理，统计数据来源于中国高校人文社会科学信息网和国家统计局网站。研究发现，中国高校人文社会科学研究的整体技术效率处于中等偏上水平，且受到纯技术效率的影响较大，即科研管理对科研效率的影响较大。据此推断，科研资源配置能力和科研资源使用效率等内部因素是决定科研效率的主要因素。此外，研究发现地方经济发展水平与科研效率之间的相关性不显著。对比分析发现，各省市自治区直辖市之间及四大区域之间科研效率均存在明显差异。基于对研究结果的分析，笔者提出三点建议：制定区别于自然科学的人文社会科学研究管理制度；加大高校科研资源配置的自主权；优化人文社会科学研究评价标准和激励制度。

    Abstract:

    This paper analyzes the research efficiency of humanities and social sciences of colleges and universities in China from 2009 to 2016. The significance of the research is to promote the "Double First-rate" strategical plan, and the humanities and social sciences research, and to improve the international academic status. The data come from www.sinoss.net and the website of the National Bureau of Statistics. Bootstrap-DEA method is used, and maxDEA and SPSS16.0 are used for data processing. It shows that the technical efficiency (TE) is relatively high on the whole, and the pure technical efficiency (PTE) has stronger influence on TE compared with scale efficiency (SE). It indicates that resource allocation ability and rate of resource utilization are the determinants of research efficiency. There is no significant correlation between the level of local economic development and research efficiency. Efficiency variances among provinces, municipalities and autonomous regions. Three proposals are tabled to improve research efficiency:to formulate a research management system distinct from natural science; to enlarge the right of self-management; to optimize evaluation standard of research and incentive mechanism.

    参考文献
    [1] 胡咏梅,段鹏阳,梁文艳.中外高校科研效率评估:概念、方法及研究述评[J].比较教育研究,2011(5):69-73.
    [2] 王灵芝.中国高校人文社科研究的绩效评价[J].软科学,2012(4):67-70,81.
    [3] 陈俊生,周平,张明妍.高校人文社会科学科研资源利用效率评价——以江苏省地方综合性大学为例[J].教育与经济,2012(4):58-61.
    [4] 黄炜,程慧平.我国人文社会科学学科学术论文产出的效率研究[J].情报杂志,2016(4):137-140.
    [5] MUTZ R,BORNMANN L,DANIEL H D. Are there any frontiers of research performance? Efficiency measurement of funded research projects with the Bayesian stochastic frontier analysis for count data[J]. Journal of Informetrics, 2017,11(3):613-628.
    [6] 李武.基于SFA的"985"高校科研管理评价与改革研究[J].科学管理研究,2014(6):33-36.
    [7] FERNANDEZ-SANTOS Y,MARTINEZ-CAMPILLO A.Have the teaching and research productivity of the spanish public universities improved after the introduction of the LOU:Evidence from bootstrap[J]. Revista de Education, 2015,367:91-116.
    [8] DILTS D M, ZELL A, ORWOLL E. A novel approach to measuring efficiency of scientific research projects:data envelopment analysis[J].Clinical and Translational Science,2015,8(5):495-501.
    [9] 姜彤彤.我国各省高校人文社科科研效率评价及区域差异研究[J].科技管理研究,2014(15):92-96,123.
    [10] 冯光娣,陈佩佩,田金方.基于DEA-Malmquist方法的中国高校科研效率分析——来自30个省际面板数据的经验研究[J].现代财经, 2012(9):61-73.
    [11] 陈浩,王晓红,张宝生.基于视窗分析模型的我国高校科研效率评价[J].科研管理, 2014(4):138-148.
    [12] 王洪礼,贾岳.基于SFA和DEA的高校综合投资学科的科研效率评价[J].天津大学学报(社会科学版), 2015(4):306-309.
    [13] 尹伟华,袁卫.基于Bootstrap-DEA方法的中国教育部直属高校科研效率评价[J].统计与信息论坛,2013(6):61-69.
    [14] 陶长琪,王志平.技术效率的地区差异及其成因分析——基于三阶段DEA与Bootstrap-DEA方法[J].研究与发展管理, 2011(6):91-99.
    [15] 黄永兴,徐鹏.中国文化产业效率及其决定因素:基于Bootstrap-DEA的空间计量分析[J].数理统计与管理,2014(3):457-466.
    [16] 韩永辉.中国省域生态治理绩效评价研究[J].统计研究,2017(11):69-78.
    [17] NGUYEN H O, NGUYEN H V, CHANG Y T, et al. Measuring port efficiency using bootstrapped DEA:the case of Vietnamese ports[J]. Maritime Policy & Management, 2016, 43(5):644-659.
    [18] HOSSEINZADEH A, SMYTH R, VALADKHANI A, et al. Analyzing the efficiency performance of major Australian mining companies using bootstrap data envelopment analysis[J]. Economic Modelling,2016, 57:26-35.
    [19] ANDERSSON C, ANTELIUS J, MANSSON J, et al. Technical efficiency and productivity for higher education institutions in Sweden[J]. Scandinavian Journal of Educational Research, 2017, 61(2):205-223.
    [20] CHARNES A, COOPER W W, RHODES E. Measuring the efficiency of decision-making units[J]. European Journal of Operational Research, 1978, 2(6):429-444.
    [21] FRIED H O, LOVELL C A K, SCHMIDT S S, et al. Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis[J], Journal of productivity analysis, 2002,17(1/2):157-174.
    [22] SIMAR L, WILSON P W. Sensitivity analysis of efficiency scores:how to bootstrap in nonparametric frontier models[J].Management Science,1998,44(1):49-61.
    [23] 潘健, 宗晓华.基于数据包络分析的大学科研效率评价指标体系研究[J].清华大学教育研究,2016(5):101-110.
    [24] RAMESH BABU A, SINGH Y P. Determinants of research productivity[J].Scientometrics, 1998,43(3):309-329.
    [25] 阚大学.中部地区本科高校人文社会科学科研投入的贡献分析[J].黑龙江高教研究,2018(2):66-70.
    [26] 刘坤,董新兴.逆向选择与科研产效率——来自中国高等学校的经验证据[J].人文杂志,2014(6):34-41.
    [27] 徐娟.我国各省高校科研投入产出相对效率评价研究——基于数据包络分析方法[J].清华大学教育研究,2009(2):76-80.
    [28] 陈小锋,毛羽,苏延森.高校政府投入科研项目绩效评价指标间关系研究——以湖北省高校为例[J].湖北社会科学,2016(11):59-64.
    [29] 钟灿涛.高校科研经费管理问题的深层原因与对策分析[J].研究与发展管理,2011(6):100-104.
    [30] 尚虎平,叶杰,赵盼盼.我国科学研究中的公共财政效率:低效与浪费——来自国家自然科学基金、社会科学基金项目产出的证据[J].科学学研究,2012(10):1476-1487,1475.
    [31] 汪彦,陈悦,曹贤忠,等.上海高校科研创新效率与影响因素实证研究——基于DEA-Tobit模型[J].科技管理研究,2018(8):100-109.
    [32] 刘巍,宫舒文.基于Bootstrap-DEA区域高校科研效率测算及差异分析[J].统计与决策,2018(1):100-102.
    [33] 倪渊.基于滞后非径向超效率DEA的高校科研效率评价研究[J].管理评论,2016(11):85-94.
    [34] 王树乔,王惠,祖维.江苏省高校科研效率的测算及动态演进[J].高教发展与评估,2017(1):56-66,103.
    [35] 国家中长期教育改革和发展规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].[2018-07-26]].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.
    [36] 冯岩松.SPSS22.0统计分析应用教程[R].2015:372.
    [37] KAISER H.F,RICE J. Little jiffy, mark iv[J]. Educational and Psychological Measurement, 1974,34(1):111-117.
    [38] 中国国家统计局.东西中部和东北地区划分方法[EB/OL].[2018-06-28].http://www.stats.gov.cn/ztjc/zthd/sjtjr/dejtjkfr/tjkp/201106/t20110613_71947.htm.
    [39] 李燕萍, 许颖, 吴绍棠. 不同省域科研投入产出效率及其影响因素的实证研究[J], 经济管理,2011(2):23-30.
    [40] 王亮,孙绍荣,李世珣.区域科研软环境的影响因素及对策分析[J].科学管理研究,2005(2):46-49.
    [41] 孙早,刘坤.相对收入差异与科研资金配置——中国现行高校科研资金配置为何是基本有效的?[J].财经研究,2014(4):4-15.
    [42] 俞立平,董楠楠.地区经济管理类学科评价及与GDP关系研究——以学术论文为例[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2016(7):217-222.
    [43] 李经路,闫维艳.DEA视窗分析的高校科研效率:2009-2015年间的A区数据[J].科技管理研究,2017(23):142-151.
    [44] 李俊杰,周震.高校人文社科科研经费管理的问题成因及对策分析[J].高教探索,2012(4):87-90.
    [45] 白静,张国栋.大学筹资结构、高校规模与科研产出的实证研究——以美国世界一流大学为例[J].教育发展研究,2017(17):16-23.
    [46] 俞立平.中国高校人文社科投入要素的贡献研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2012(5):32-38.
    [47] AGASISTI T, JOHNES G. Efficiency, costs, rankings and heterogeneity:The case of US higher education[J].Studies in Higher Education,2015,40(1):60-82.
    [48] 胡德鑫.中国大学距离世界一流有多远——基于大学排名与学术竞争力的视角[J].现代教育管理,2017(3):16-23.
    [49] 郭丛斌.中国高水平大学学科发展现状与建设路径分析——从ESI、QS和US News排名的视角[J].教育研究,2016(12):62-73.
    [50] 许洁,王嘉昀.中国人文社科学术图书国际影响力研究——以Bookmetrix平台近五年数据为例[J].出版发行研究,2017(9):87-92.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

王甲旬,邱均平.中国省域高校人文社会科学研究效率评价——基于Bootstrap-DEA分析[J].重庆大学学报社会科学版,2019,25(4):113-125. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. pj.2019.02.001

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:695
  • 下载次数: 921
  • HTML阅读次数: 764
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2019-01-22
  • 在线发布日期: 2019-06-21
文章二维码

您是本站第 10471662 访问者

通信地址：重庆市沙坪坝区沙正街174号，重庆大学A区

邮编：400044

电话：023-65102306；023-65111861 E-mail：shekexeb@cqu.edu.cn

版权所有：重庆大学学报社会科学版 ® 2025 版权所有