智库、智库产品及智库竞争视角下的智库治理研究
作者:
中图分类号:

C932

基金项目:

国家社会科学基金项目"情报学视野下我国智库运行机制和能力体系建设研究"(15BTQ048)


Think tank governance from the perspective of think tank, think tank products, and think tank competition
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [39]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    建设中国特色新型智库需要加强智库治理。笔者结合智库内外部治理,提出智库治理的结构模型及影响因素。智库治理包括对智库产品、单一智库以及智库竞争的治理,这三类治理相互影响、相互强化。智库治理问题的本源性因素在于智库产品具有政策导向性、不完全性、难以精确衡量性,而条件性因素在于智库产业环境欠佳、智库人力资源缺乏。可以认为,智库治理应当从内外部两方面入手,围绕建立完善的智库产品及智库评价体系,建立完善公正、公开的多元市场竞争与需求机制,依据相关法律政策,明确智库及智库从业人员的权利、责任、义务、处罚等事项,而培养智库专业人才则应采取多样性、综合性的治理措施。总之,中国智库应当以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,加强对智库本身及智库产业、市场的治理,才能真正实现为中国的发展蓝图而赋予中国智库的新要求、新任务,真正有力促进国家治理体系和治理能力现代化建设。

    Abstract:

    It is necessary to strengthen the think tank governance to build up new think tanks with Chinese characteristics. This paper puts forward a governance structure of think tank and its influencing factors based on inside and outside governance of think tanks. Think tank governance comprises the governance over the products, a single think tank and competitions of think tanks. These three types of think tank governance intensify and affect mutually. The fundamental factor of think tank governance lies in think tank products' policy-oriented, imperfect, imprecisely measured nature, and the conditional factors include the backward build-up of think tank industry, the lack of human resources of think tanks. It suggests that the governance should start from both inside and outside the think tanks, centering around the build-up, improvement of the appraisal system of think tank products and think tank, to build a impartial open diversified mechanism of market competition and need, to clarify the right, responsibility, obligations, and punishment of think tanks and think tank staff according to the laws and policies, and to take diversified, comprehensive measures to cultivate professional talents of think tanks. Guided by Xi Jinping Thought on Socialism with Chinese Characteristics for a New Era, the governance over think tanks, think tank industry and market should be strengthened to really fulfill the new tasks and new requirements which Chinese think tanks are endowed with by the development blue print, and to really, strongly promote the modernization of national governance system and governance capacity.

    参考文献
    [1] 陈政.国家治理体系和治理能力现代化的智库建设[N]. 贵州日报,2019-11-13(9).
    [2] 陈杰,高亮,徐胡昇.中国特色新型智库建设有效性评价指标体系构建研究[J].中国高校科技,2016(11):8-11.
    [3] 高国力.构建我国智库差别化评价体系的思路和建议[J].中国物价,2017(2):3-5.
    [4] 李刚.建立智库全层次全要素评价体系[J].决策探索(下半月),2017(2):45-46.
    [5] 卢小宾,黎炜祎.智库评价体系构建研究[J].情报资料工作,2019(3):27-32.
    [6] 王文涛,刘燕华.智库运行和智库产品的评价要点[J].智库理论与实践,2016(2):14-19
    [7] 韩瑞珍,邱均平.中国高质量智库产品价值与设计理念研究[J].图书馆,2019(7):22-25,33.
    [8] 宋圭武.智库成果评价及评论员素质要求[J].甘肃农业,2019(2):91-93.
    [9] 荆林波.中国智库发展的问题及策略[J].新闻与写作,2018(6):14-18.
    [10] 张志强.中国特色新型智库需要建设特色核心能力[J].邓小平研究,2019(1):102-105.
    [11] 王秀芬.合作、独立与监管:智库建设的政府途径[J].领导科学,2019(2):30-33.
    [12] 王振霞.智库思想市场的功能、规制和管理创新[J].中国社会科学院研究生院学报,2015(5):71-75.
    [13] 陈宝胜,郭夏坤.智库思想市场:理论基础、实践现状与优化路径[EB/OL].(2019-09-17)[2019-11-15].http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1167.g3.20190917.1642.006.html.
    [14] 周湘智.中国特色新型智库现代运行机制的构建[J].河南社会科学,2017(3):22-28.
    [15] 王辉耀,苗绿.大国智库[M].北京:人民出版社,2014.
    [16] 柏必成.核心竞争力视角下的新型智库建设问题分析[J].河南社会科学,2016(9):50-57,123.
    [17] 李凌.思辨智库独立性[N].文汇报, 2017-02-10(12).
    [18] 赵艳华.社会智库建设中的问题探讨[J].领导科学论坛,2018(11):16-18.
    [19] 王文.中国智库发展进入"鱼龙混杂期"[J].现代国际关系,2016(4):43-44.
    [20] 王斯敏,曲一琳,杨谧,等.2015中国智库年度发展报告:媒体与智库走向融合发展[N].光明日报,2016-01-13(16).
    [21] 李建华,牛磊.新型智库建设热的"冷"思考[J].湖南社会科学,2016(3):23-28.
    [22] 余剑平.论公共政策思想市场运行机制的构建[J].行政与法,2017(7):9-14.
    [23] 伍欣.新时代智库发展面临的挑战与应对策略[J].中国国情国力,2018(2):59-61.
    [24] 薛澜.智库热的冷思考:破解中国特色智库发展之道[J].中国行政管理,2014(5):6-10.
    [25] 中国国际经济交流中心课题组.中国特色新型智库构建:现状、问题及对策[J].全球化,2015(2):107-119.
    [26] 王莉丽.全面提升中国智库的智力资本[J].中国党政干部论坛,2015(1):7-11.
    [27] 沈进建.美国智库的法律责任与法律约束初探[J].智库理论与实践,2016(1):75-80.
    [28] 邹青山,沈进建.美国二元结构的智库市场及其对智库运作的影响[J].甘肃社会科学,2017(1):130-135.
    [29] 李凌.智库产业:演化机理与发展趋势[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2012.
    [30] 王佩亨,李国强.海外智库:世界主要国家智库考察报告[M].北京:中国财政经济出版社,2017.
    [31] 张心源,赵蓉英,邱均平. 面向决策的美国一流智库智慧产品生产流程研究[J].重庆大学学报(社会科学版),2016(2):132-138.
    [32] 宋忠惠,郑军卫,齐世杰, 等.基于典型智库实践的智库产品质量控制与影响因素研究[J].图书与情报,2017(1):128-134.
    [33] 张志强,苏娜.一流智库战略研究成果的质量管理机制[J].中国科学院院刊,2016(8):940-950.
    [34] 周琪.美国智库的组织结构及运作——以布鲁金斯学会为例[J].人民论坛,2013(35):8-14.
    [35] 马宇歌.高质量独立性影响力:亲历全球第一智库[J].秘书工作,2012(4):48-49.
    [36] 何五星.政府智库[M].北京:国家行政学院出版社,2013:126.
    [37] 吴艳东,吴兴德.美国智库参与国家意识形态治理的路径及其对中国特色新型智库建设的启示[J].重庆大学学报(社会科学版),2020(2):96-107.
    [38] 向洪,曹如中,郭华.美国智库的独立性剖析[J].情报理论与实践,2018(2):155-160.
    [39] 李凌,唐亚汇.中国特色智库思想市场的供给侧结构性改革[J].河南社会科学,2017(3):14-21.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

郭宝,卓翔芝.智库、智库产品及智库竞争视角下的智库治理研究[J].重庆大学学报社会科学版,2020,26(3):86-99. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. pj.2019.11.003

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1334
  • 下载次数: 1609
  • HTML阅读次数: 1371
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2019-09-16
  • 在线发布日期: 2020-06-01
文章二维码