农村公共环境卫生的治理模式演进与“三治融合”理路
作者:
中图分类号:

D922.16;X321;R127

基金项目:

重庆市重大决策咨询课题"重庆生态环境协同治理智能化监管体系研究"(2019ZB15);重庆市教育委员会人文社会科学规划项目"行政诉讼电子数据运用实证研究"(17SKGJ015);中央高校基本科研业务费资助项目(NO.2021CDSKXYFX009)


The evolution of governance model of rural public environmental sanitation and the integration path of “three governances”
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [16]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    村容整洁""生态宜居"是乡村振兴的重要内容。当前,农村的公共环境卫生状况与社会主义新农村的要求存在差距。我国农村公共环境卫生治理大致经历了"自发性治理模式" "干预性治理模式" "外包化治理模式"三个阶段。"干预性治理模式""外包化治理模式"并不是最优化的治理模式,其自身缺陷使得农村公共环境卫生治理极易出现"张弛无序"现象。自治、法治、德治的"三治融合"是农村公共环境卫生治理的必然选择。农村公共环境卫生治理自治具有制度依赖性和技术依赖性,应以自治管理制度构建和农村环保技术开发为突破口;自治应注重"量力而为"原则,不能排斥市场行为和社会参与。农村公共环境卫生治理法治体系构造应以制度完善为切入点,改变城乡分治的立法局面,出台与我国法律规定相配套的实施制度,引入人工智能、地理信息和远程监控技术,创新生态环保监管执法方式和格局。农村公共环境卫生治理的德治功能应当通过双向激励性宣教、农村人口结构优化、乡规民约重塑予以实现。

    Abstract:

    Everything is neat and tidy and "ecological livable" are important parts of rural revitalization. At present, there is a gap between the public environmental sanitation condition in rural areas and the requirements of new socialist countryside. China's rural public environmental sanitation governance has experienced three stages:"spontaneous governance model", "interventional governance model" and "outsourcing governance model". The "interventional governance model" and "outsourcing governance model" are not the optimal governance model, and their own defects may lead to the non-sustainability of rural public environmental sanitation governance. The "three-in-one integration" of rule by autonomy, rule by law, and rule by virtue is an inevitable choice for rural public environmental sanitation governance. Rural public environmental sanitation governance autonomy has institutional dependence and technology dependence, and should be constructed with the autonomous management system and rural environmental protection technology development as a breakthrough. Autonomy should focus on the principle of "measuring strength" and cannot exclude market behavior and social participation. The rural public environmental sanitation governance rule of law system should be based on the improvement of the system, change the legislative situation of urban and rural divides, introduce the implementation system that is compatible with China's legal provisions, introduce artificial intelligence, geographic information and remote monitoring technology, and innovate ecological environmental protection supervision ways and patterns. The function of the rule of virtue in rural public environmental sanitation governance should be realized through two-way incentive education, rural population structure optimization, and rectification of township regulations.

    参考文献
    [1] 常烃, 牛桂敏.农村人居环境整治满意度及支付意愿的影响因素分析:基于天津市问卷的调查数据[J]. 干旱区资源与环境, 2021(1):36-42.
    [2] 刘强.农村空心化难题待解[N]. 农民日报, 2012-03-31(4).
    [3] 孙晓伟.论我国农村工业化过程中环境污染的成因及治理的路径选择[J]. 农业现代化研究, 2012(2):225-229.
    [4] 丁志刚, 王杰.中国乡村治理70年:历史演进与逻辑理路[J]. 中国农村观察, 2019(4):18-34.
    [5] 桂华.面对社会重组的乡村治理现代化路[J]. 政治学研究, 2018(5):2-5.
    [6] 舒全峰, 苏毅清, 张明慧, 等.第一书记、公共领导力与村庄集体行动:基于CIRS"百村调查"数据的实证分析[J]. 公共管理学报, 2018(3):51-65, 156.
    [7] 黄锡生, 韩英夫.环评区域限批制度的双阶构造及其立法完善[J]. 法律科学(西北政法大学学报), 2016, 34(6), 34:138-149.
    [8] 杜焱强, 刘平养, 吴娜伟.政府和社会资本合作会成为中国农村环境治理的新模式吗:基于全国若干案例的现实检验[J]. 中国农村经济, 2018(12):67-82.
    [9] 张国磊, 张新文.基层政府购买农村环境治理服务的对策[J]. 现代经济探讨, 2017(4):43-47.
    [10] 马华.村治实验:中国农村基层民主的发展样态及逻辑[J]. 中国社会科学, 2018(5):136-159, 207.
    [11] 牛玉兵.农村基层治理公共性难题的法治化解[J]. 法学, 2017(10):140-148.
    [12] 王露璐.伦理视角下中国乡村社会变迁中的"礼"与"法"[J]. 中国社会科学, 2015(7):94-107.
    [13] 王文彬.自觉、规则与文化:构建"三治融合"的乡村治理体系[J]. 社会主义研究, 2019(1):118-125.
    [14] 杨继文.中国环境治理的两种模式:政策协调与制度优化[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2018(5):108-116.
    [15] 胡洪彬.乡镇社会治理中的"混合模式":突破与局限:来自浙江桐乡的"三治合一"案例[J]. 浙江社会科学, 2017(12):64-72, 157.
    [16] 赵明霞.我国环境权实现问题探讨[J]. 理论探索, 2019(3):124-128.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

徐信贵.农村公共环境卫生的治理模式演进与“三治融合”理路[J].重庆大学学报社会科学版,2021,27(5):208-216. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. fx.2021.01.001

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:477
  • 下载次数: 1026
  • HTML阅读次数: 869
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2021-11-05
文章二维码