城市化、分配公平与经济效率的协调性研究——基于沪渝数据的比较
作者:
中图分类号:

F014.4;F299.27;F127

基金项目:

国家社会科学基金青年项目"新型城镇化进程中分配公平与经济效率的协调性研究"(16CTJ012)


A study on the coordination measurements of urbanization, distributive justice and economic efficiency: Empirical evidences from Shanghai and Chongqing
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [34]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    改革开放40多年,中国正经历着世界上规模最大、速度最快的城市化。城市化带来经济增长与效率提高的同时,也加剧了社会资源分配的不公。文章通过因子分析法构建城市化指数、分配公平指数与经济效率指数,基于VAR模型和隶属函数模型构造城市化、分配公平与经济效率协调度模型,以沪、渝数据为例比较分析两地城市化、分配公平与经济效率的协调性,得到结论为:1997—2017年沪、渝两地城市化指数、经济效率指数总体呈上升发展趋势,但是上海分配公平指数呈现先降后升的大"V"型,而重庆分配公平指数呈线性下降趋势。沪、渝两地城市化、分配公平与经济效率两两系统或三系统之间总体处于协调或基本协调状态,但上海的城市化与分配公平协调度、城市化与经济效率协调度以及三系统协调度都要高于重庆。沪、渝两地城市化、分配公平与经济效率各系统间协调度的波动趋势较为一致,上海三系统协调度的波动主要受经济效率指数的影响,而重庆三系统协调度的波动主要受分配公平指数的影响。根据研究结论得到相关政策启示。

    Abstract:

    In more than forty years of open and reform, China is experiencing the largest and fastest urbanization in the world. Urbanization not only brings economic growth and efficiency improvement, but also aggravates the unfair distribution of social resources. This paper constructs the indexes of urbanization, distributive justice and economic efficiency with factor analysis method, and employs the VAR model and the membership function to construct the coordination degree model of three systems. Taking the data of Shanghai and Chongqing as examples, the paper compares and analyzes the coordination degrees between the two cities. The conclusions are as follows: 1) The urbanization indexes and economic efficiency indexes of Shanghai and Chongqing from 1997 to 2017 are on a rise trend, but Shanghai’s distributive justice index shows a big "V" shape, while Chongqing’s distribution justice index shows a linear downward trend. 2) The coordination degrees of two or three systems of urbanization, distributive justice and economic efficiency in Shanghai and Chongqing are in a state of coordination or basic coordination. The coordination degree of urbanization and distributive justice, the coordination degree of urbanization and economic efficiency, and the coordination degree of three systems in Shanghai are higher than those in Chongqing. 3) The results show that the fluctuation trend of coordination among the systems of urbanization, distribution justice and economic efficiency in Shanghai and Chongqing is consistent. The fluctuation of coordination in Shanghai is mainly affected by economic efficiency index, while that of Chongqing is mainly affected by distribution justice index. According to the research conclusion, the paper puts forward relevant policy suggestions.

    参考文献
    [1] DUTT P,MITRA D.Inequality and the instability of polity and policy[J].The Economic Journal,2008,118(531):1285-1314.
    [2] 安德鲁·伯格,乔纳森.D.奥斯特里.公平和效率:是两难选择吗[J].金融市场研究,2012(1):57-63.
    [3] BARRO R J.Inequality and growth in a panel of countries[J].Journal of Economic Growth,2000,5(1):5-32.
    [4] 郭熙保.从发展经济学观点看待库兹涅茨假说:兼论中国收入不平等扩大的原因[J].管理世界,2002(3):66-73,154.
    [5] LESSMANN C.Spatial inequality and development:Is there an inverted-U relationship?[J].Journal of Development Economics,2014,106:35-51.
    [6] BRUECKNER M,LEDERMAN D.Inequality and economic growth:The role of initial income[J].Journal of Economic Growth,2018,23(3):341-366.
    [7] 程开明.城市化、技术创新与经济增长:基于创新中介效应的实证研究[J].统计研究,2009(5):40-46.
    [8] 中国经济增长前沿课题组.城市化、财政扩张与经济增长[J].经济研究,2011(11):4-20.
    [9] 陆铭.大国大城:当代中国的统一、发展与平衡[M].上海:上海人民出版社,2016.
    [10] 高健.中国城市规模、效率与经济增长研究[D].济南:山东大学,2016.
    [11] HE X B,SIM N C S.Does economic growth affect urbanization?New evidence from China and the Chinese National Congress[J].Journal of Asian Economics,2015,36:62-71.
    [12] 万广华,郑思齐,HOFMANN A.城市化水平的决定因素:跨国回归模型及分析[J].世界经济文汇,2014(4):20-35.
    [13] 陆铭,陈钊.城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究,2004(6):50-58.
    [14] 程开明,李金昌.城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J].数量经济技术经济研究,2007(7):116-125.
    [15] 向书坚,许芳.中国的城镇化和城乡收入差距[J].统计研究,2016(4):64-70.
    [16] BRANTLEY L. Urbanization and inequality/poverty[J].Urban Science,2017,1(7):35.DOI:10.3390/urbansci1040035
    [17] 曹裕,陈晓红,马跃如.城市化、城乡收入差距与经济增长:基于我国省级面板数据的实证研究[J].统计研究,2010(3):29-36.
    [18] 李宪印.城市化、经济增长与城乡收入差距[J].农业技术经济,2011(8):50-57.
    [19] 赵伟.城市经济理论与中国城市发展[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
    [20] 王桂新.城市化基本理论与中国城市化的问题及对策[J].人口研究,2013(6):43-51.
    [21] 熊争艳.李克强:新型城镇化核心是人的城镇化[EB/OL].(2013-01-08)[2020-10-05].中央人民政府网站,http://money.163.com/13/0108/19/8KNKS9TR00253B0H.html.
    [22] 叶晓佳,孙敬水.分配公平、经济效率与社会稳定的协调性测度研究[J].经济学家,2015(2):5-15.
    [23] 阿瑟奥肯.平等与效率:重大抉择[M].王奔洲,译.北京:华夏出版社,2010.
    [24] 唐保庆,宣烨."三元"城镇化对服务业增长的影响:作用机理、测度与实证检验[J].数量经济技术经济研究,2016(6):59-76.
    [25] KALDOR N.A model of economic growth[J].Economic Journal,1957,67:591-624.
    [26] 孙敬水,赵倩倩.中国收入分配公平测度研究:基于东中西部地区面板数据的比较分析[J].财经论丛,2017(2):18-27.
    [27] 高帆.交易效率的测度及其跨国比较:一个指标体系[J].财贸经济,2007(5):104-110,129.
    [28] 宋晓薇,王慧芳.技术外溢、对外直接投资与全要素能源效率:基于长三角地区的实证分析[J].会计与经济研究,2019(2):111-127.
    [29] 杨顺元.经济增长中效率测度的参数与非参数方法比较研究[D].天津:天津大学,2008.
    [30] 郑艳,潘家华,谢欣露,等.基于气候变化脆弱性的适应规划:一个福利经济学分析[J].经济研究,2016(2):140-153.
    [31] 王维国.论国民经济协调系数体系的建立[J].统计研究,1995(4):66-68.
    [32] 孙敬水,董立锋.居民收入差距适度性测度研究[J].经济学家,2012(3):27-36.
    [33] 胡祖光.基尼系数理论最佳值及其简易计算公式研究[J].经济研究,2004(9):60-69.
    [34] 张健华,王鹏.中国全要素生产率:基于分省份资本折旧率的再估计[J].管理世界,2012(10):18-30,187.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

叶晓佳,张馨悦,费文博.城市化、分配公平与经济效率的协调性研究——基于沪渝数据的比较[J].重庆大学学报社会科学版,2021,27(6):59-72. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. jg.2021.06.003

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:339
  • 下载次数: 845
  • HTML阅读次数: 1370
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2021-12-20
文章二维码