中国股权激励研究演进路径、热点与前沿分析
作者:
中图分类号:

F272.92;F275;F832.51

基金项目:

国家社会科学基金重点项目"PPP项目监管平台构建及运行机制研究"(17AGL021);国家自然科学基金项目"工程项目中信任两难治理机制研究:基于情景模拟的行为实验"(71472135);国家自然科学基金青年科学基金项目"混合治理结构视角下大型工程项目风险回流止逆研究:基于共谋效应"(71602144);天津市科技计划项目基金"基于天津中小科技企业发展的股权众筹项目投资风险管理研究"(17ZLZXZF00020);天津市教委社会科学重大项目"城市轨道交通PPP项目风险回流止逆研究"(2017JWZD15);2016年度天津市教委社会科学重大项目"基于BIM的PPP项目集成网络化监管平台建设研究"(2016JWZD22)


Evolution path, hotspots and frontiers analysis of equity incentive research of China
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [70]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    科学地展现中国股权激励研究的演进路径并追踪股权激励的研究前沿,对于中国经济转型具有重要意义。既有研究对中国股权激励研究的文献综述甚少,尤其是缺少基于文献计量法的科学、客观的文献归纳与总结。基于此,文章以截至2018年的CSSCI数据库中有关股权激励的研究文献为对象,制定文献数据收集的高级策略(检索式:关键词=股权激励或关键词=股票期权或关键词=限制性股票),设计基于DEAN的数据清洗四步流程,并采用文献计量学软件CitespaceV和文献题录信息统计分析工具SATI3.2,通过对最终得到的981条有效文献的文本数据开展文献定量统计、文献共被引分析、关键词频次分析、关键词聚类分析和关键词突现分析等,对中国股权激励的既有研究进行整体描述和可视化分析。具体来说,文章首先借助对文本数据的定量统计,描述了中国股权激励研究的整体框架,识别出此领域的核心作者(徐宁、肖淑芳和吕长江)、高产机构(复旦大学、上海财经大学、西安交通大学和中央财经大学等)及高产来源期刊(《经济管理》《统计与决策》《生产力研究》和《会计研究》等)。其次,结合对文献内容的文献计量分析及人工归纳,最终揭示出中国股权激励研究的演进路径、热点与前沿。文章最终发现:中国股权激励研究的演进路径呈现出由概念化阶段(1998—2002年)的对股权激励概念、模式的介绍,经由初步发展阶段(2003—2009年)的对股权激励效应和内生性问题等的探讨,演进到扩散发展阶段(2010—2018年)的对高管行为、股权激励契约要素、股权激励的动机和定位等的分析的总体特征;激励对象、国有企业、经营绩效和盈余管理等是中国股权激励研究领域的热点;盈余管理、薪酬激励、高管激励、限制性股票和风险承担等可能是当前研究的前沿领域。研究表明:股权激励研究是一个不断演进的过程。而实务中,中国股权激励呈现三大趋势——限制性股票成为最主要的股权激励模式;国有企业日益成为股权激励的实施主体;普通员工正成为股权激励的重要激励对象。基于此,提出了深入开展限制性股票和国有企业股权激励这两方面研究的建议。本研究有助于学者从整体上把握中国股权激励的研究脉络,促进股权激励研究的理论发展。

    Abstract:

    Scientifically presenting the evolution path of China’ s equity incentive research and tracking its research frontier are of great significance in the economic transition process of China. However, there is little literature review on equity incentive research of China, especially the lack of scientific and objective literature induction and summary based on bibliometrics method. So, the present study takes the research literatures on equity incentive in CSSCI database up to 2018 as the research object, and formulates the advanced strategy of document data collection (retrieval type: keywords = equity incentives or keywords = stock options or keywords = restricted stocks), and then designs a four-step data cleaning process based on DEAN. What’s more, this study adopts bibliometrics software CitespaceV and Statistical Analysis Toolkit for Informetrics SATI3.2 to quantitatively describe and visually analyze the text data of the final 981 valid documents focusing on equity incentive in China through quantitative statistics, document co-citation analysis, keyword frequency analysis, keyword cluster analysis and keyword bursts analysis and manual analysis of literature contents. Specially, with the help of quantitative statistics on text data, the overall framework of equity incentive research of China is described, including the core authors (Xu Ning, Xiao Shufang and Lyu Changjiang), the high-production institutions (Fudan University, Shanghai University of Finance and Economics, Xi’an Jiaotong University and Central University of Finance and Economics, etc.) and high-production journals (Economic Management, Statistics and Decision, Productivity Research and Accounting Research, etc.). Besides, this research reveals evolution path, hotspots and research frontiers of this field in China through bibliometric analysis and manual induction. The results show that the evolution path of equity incentive research of China presented the overall characteristics which originated from the conceptual stage (1998-2002) introducing concepts and modes of equity incentive, via the initial development stage (2003-2009) discussing on equity incentive effect, endogenous problems, etc., finally to the diffusion development stage (2010-2018) analyzing senior management behavior, equity incentive contract elements, motivation and positioning of equity incentive, etc. Incentive targets, state-owned enterprises, operating performance and earnings management are hot research topics; while earnings management, salary incentive, executive incentive, restricted stock and risk sharing may be the current frontier areas.This study demonstrates that the research on equity incentive is an evolving process. In practice, there are three major trends in Chinese equity incentive: restricted stock has become the most important equity incentive model; State-owned enterprises are increasingly becoming the main body of equity incentive; Ordinary employees are becoming an important incentive object of equity incentive. Based on this, this study proposes the research on restricted stock and equity incentive of state-owned enterprises. This study is helpful for scholars to grasp the research context of equity incentive of China from the whole and can promote the theoretical development of equity incentive research.

    参考文献
    [1] 刘宝华,罗宏,周微.股权激励行权限制与盈余管理优序选择[J].管理世界,2016(11):141-155.
    [2] OXLEY J,PANDHER G.Equity-based incentives and collaboration in the modern multibusiness firm[J].Strategic Management Journal,2016,37(7):1379-1394.
    [3] LIU X J,LIU X H.CEO equity incentives and the remediation of material weaknesses in internal control[J].Journal of Business Finance & Accounting,2017,44(9/10):1338-1369.DOI:10.1111/jbfa.12265.
    [4] 屈恩义,朱方明.中国上市公司股权激励效应再评估:来自PSM+DID的新证据[J].重庆大学学报(社会科学版),2017(6):49-59.
    [5] PETROU A P,PROCOPIOU A.CEO shareholdings and earningsmanipulation:A behavioral explanation[J].European Management Review,2016,13(2):137-148.
    [6] BANSAL N,JOSEPH K,MA M H,et al.Do CMO incentives matter?An empirical investigation of CMO compensation and its impact on firm performance[J].Management Science,2017,63(6):1993-2015.
    [7] SPALT O G.Probability weighting and employee stock options[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,2013,48(4):1085-1118.
    [8] KARPAVIIUS S,YU F.The impact of dividend-protected CEO equity incentives on firm value and risk[J].Economic Modelling,2018,71:16-24.
    [9] WANG M L.Evaluating the lagged effects of direct employee equity incentives on organizational innovation[J].Journal of Testing and Evaluation,2016,44(1):206-212.
    [10] FU X L.How does openness affect the importance of incentives for innovation?[J].Research Policy,2012,41(3):512-523.
    [11] 吴敬琏.股票期权激励与公司治理[J].经济管理文摘,2002(12):30-31.
    [12] 张晨宇,窦欢.管理权力视角下我国上市公司股权激励研究框架[J].经济体制改革,2015(5):144-150.
    [13] BEBCHUK L A,FRIED J M,WALKER D I.Managerial power and rent extraction in the design of executive compensation[J].The University of Chicago Law Review,2002,69(3):751-846.
    [14] BEBCHUK L A,FRIED J M.Executive compensation as an agency problem[J].The Journal of Economic Perspectives,2003,17(3):71-92.
    [15] 赵华伟.股权激励、公司治理与企业业绩:基于我国上市公司的经验证据[J].宏观经济研究,2016(12):151-159.
    [16] 徐长生,孔令文,倪娟.A股上市公司股权激励的创新激励效应研究[J].科研管理,2018(9):93-101.
    [17] 陈效东,周嘉南,黄登仕.高管人员股权激励与公司非效率投资:抑制或者加剧?[J].会计研究,2016(7):42-49,96.
    [18] 赵素君,李妍.高新企业股权激励与研发投入的关联性[J].重庆大学学报(社会科学版),2020(1):61-74.
    [19] 杨志强,石水平,石本仁,等.混合所有制、股权激励与融资决策中的防御行为:基于动态权衡理论的证据[J].财经研究,2016(8):108-120.
    [20] 宗文龙,王玉涛,魏紫.股权激励能留住高管吗:基于中国证券市场的经验证据[J].会计研究,2013(9):58-63,97.
    [21] 支晓强,孙健,王永妍,等.高管权力、行业竞争对股权激励方案模仿行为的影响[J].中国软科学,2014(4):111-125.
    [22] 冯慧群,马连福.董事会特征、CEO权力与现金股利政策:基于中国上市公司的实证研究[J].管理评论,2013(11):123-132.
    [23] 李善民,毛雅娟,赵晶晶.高管持股、高管的私有收益与公司的并购行为[J].管理科学,2009(6):2-12.
    [24] 万华林.股权激励与公司财务研究述评[J].会计研究,2018(5):52-58.
    [25] HE K,ZHANG J B,ZENG Y M.Knowledge domain and emerging trends of agricultural waste management in the field of social science:Ascientometric review[J].Science of the Total Environment,2019,670:236-244.
    [26] 张文英,欧飞燕,蔡灏.基于文献计量学的新型城镇化研究分析[J].中国园林,2016(9):53-57.
    [27] KIM M C,CHEN C M.Ascientometric review of emerging trends and new developments in recommendation systems[J].Scientometrics,2015,104(1):239-263.
    [28] 赵丹,王晰巍,李嘉兴,等.国内外大数据工具学术论文比较研究:基于文献计量方法[J].情报科学,2016(6):133-137.
    [29] 金玉然,戢守峰,于江楠.商业模式创新的研究热点及其演化可视化分析[J].科研管理,2018(7):50-58.
    [30] 李梅芳,王梦婷,齐海花,等.科技政策国际研究的演化[J].科学学研究,2018(9):1565-1574.
    [31] ZHANG X,CHEN H,WANG W G,et al.What is the role of IT in innovation?A bibliometric analysis of research development in IT innovation[J].Behaviour& Information Technology,2016,35(12):1130-1143.
    [32] 潘玮,郑鹏,黄锦泉,等.基于数据清洗"DEAN"流程的健康信息领域研究热点探测[J].现代情报,2018(10):73-77.
    [33] WALLACE D P,VAN FLEET C,DOWNS L J.The research core of the knowledge management literature[J].International Journal of Information Management,2011,31(1):14-20.
    [34] SHNEIDER A M.Four stages of a scientific discipline; four types of scientist[J].Trends in Biochemical Sciences,2009,34(5):217-223.
    [35] 魏刚.高级管理层激励与上市公司经营绩效[J].经济研究,2000(3):32-39,64-80.
    [36] 王华,黄之骏.经营者股权激励、董事会组成与企业价值:基于内生性视角的经验分析[J].管理世界,2006(9):101-116,172.
    [37] 张颖,郑学清.股权激励的市场反应及其内幕交易的实证研究[J].华东经济管理,2008(12):155-158.
    [38] 罗富碧,冉茂盛,杜家廷.高管人员股权激励与投资决策关系的实证研究[J].会计研究,2008(8):69-76.
    [39] 周建波,孙菊生.经营者股权激励的治理效应研究:来自中国上市公司的经验证据[J].经济研究,2003(5):74-82.
    [40] 吕长江,郑慧莲,严明珠,等.上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利?[J].管理世界,2009(9):133-147,188.
    [41] 吴育辉,吴世农.企业高管自利行为及其影响因素研究:基于我国上市公司股权激励草案的证据[J].管理世界,2010(5):141-149.
    [42] 陈文强,贾生华.股权激励效应研究述评与展望[J].华东经济管理,2015(7):150-155.
    [43] 李小荣,张瑞君.股权激励影响风险承担:代理成本还是风险规避?[J].会计研究,2014(1):57-63,95.
    [44] 林大庞,苏冬蔚.股权激励与公司业绩:基于盈余管理视角的新研究[J].金融研究,2011(9):162-177.
    [45] 李春涛,宋敏.中国制造业企业的创新活动:所有制和CEO激励的作用[J].经济研究,2010(5):55-67.
    [46] 肖淑芳,刘颖,刘洋.股票期权实施中经理人盈余管理行为研究:行权业绩考核指标设置角度[J].会计研究,2013(12):40-46.
    [47] 谢德仁,陈运森.业绩型股权激励、行权业绩条件与股东财富增长[J].金融研究,2010(12):99-114.
    [48] 吕长江,严明珠,郑慧莲,等.为什么上市公司选择股权激励计划?[J].会计研究,2011(1):68-75,96.
    [49] 辛宇,吕长江.激励、福利还是奖励:薪酬管制背景下国有企业股权激励的定位困境:基于泸州老窖的案例分析[J].会计研究,2012(6):67-75.
    [50] HOU D D,BI X W,MAO Z N,et al.Biomaterials research of China from 2013 to 2017 based on bibliometrics and visualization analysis[J].Peer J,2019,7: e6859. DOI:10.7717/peerj.6859.
    [51] LI X,WU P,SHEN G Q,et al.Mapping the knowledge domains of Building Information Modeling (BIM):A bibliometric approach[J].Automation in Construction,2017,84:195-206.
    [52] ZHAO X B,ZUO J,WU G D,et al.A bibliometric review of green building research 2000-2016[J]. Architectural Science Review,2019,62(1):74-88.
    [53] 李杰,陈超美.CiteSpace:科技文本挖掘及可视化[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2017.
    [54] 陈文强.股权激励、契约异质性与企业绩效的动态增长[J].经济管理,2018(5):175-192.
    [55] 陈效东.谁才是企业创新的真正主体:高管人员还是核心员工[J].财贸经济,2017(12):127-144.
    [56] 赵息,林德林.股权激励创新效应研究:基于研发投入的双重角色分析[J].研究与发展管理,2019(1):87-96,108.
    [57] 王栋,吴德胜.股权激励与风险承担:来自中国上市公司的证据[J].南开管理评论,2016(3):157-167.
    [58] 晋盛武,何珊珊.企业金融化、高管股权激励与研发投资[J].科技进步与对策,2017(22):78-84.
    [59] 李星辰,姜英兵.股权激励与分类转移盈余管理:基于股权激励契约要素角度[J].宏观经济研究,2018(2):44-58.
    [60] 陈艳艳.员工股权激励的实施动机与经济后果研究[J].管理评论,2015(9):163-176.
    [61] 叶永刚.股票期权激励及其在国有企业改革中的应用:对武汉市国有资产管理公司试行股票期权的调查与思考[J].经济评论,2000(3):73-74,101.
    [62] 郭永清.经理人员股票期权在我国的实践[J].经济学动态,2000(4):18-19.
    [63] 盛丰.生产效率、创新效率与国企改革:微观企业数据的经验分析[J].产业经济研究,2012(4):37-46.
    [64] 林萍,刘雅玲.股权激励对公司绩效影响:基于软件和信息技术服务业的实证研究[J].科研管理,2017(12):99-105.
    [65] 吕长江,赵宇恒.国有企业管理者激励效应研究:基于管理者权力的解释[J].管理世界,2008(11):99-109.
    [66] 陈文强.长期视角下股权激励的动态效应研究[J].经济理论与经济管理,2016(11):53-66.
    [67] 许娟娟,陈志阳.股权激励对盈余管理影响的实证研究:基于激励有效期与行权指标的视角[J].上海金融,2017(7):50-56.
    [68] 何妍,赵新泉,李庆.股权激励行权价格对公司业绩影响的实证分析[J].统计与决策,2019(5):167-170.
    [69] 许娟娟,陈艳,陈志阳.股权激励、盈余管理与公司绩效[J].山西财经大学学报,2016(3):100-112.
    [70] 胡德华,种乐熹,邱均平,等.国内外知识检索研究的进展与趋势[J].图书情报知识,2015(3):93-106.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李孝林,尹贻林,柯洪,邓斌超,郭莹.中国股权激励研究演进路径、热点与前沿分析[J].重庆大学学报社会科学版,2022,28(2):94-107. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. jg.2020.06.005

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:722
  • 下载次数: 2043
  • HTML阅读次数: 1778
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2022-04-25
文章二维码