成渝地区双城经济圈产业融合发展:水平测度、时空分布及动力机制
作者:
中图分类号:

F062.9;F127

基金项目:

国家社会科学基金项目"新发展格局下稳定和优化成渝地区双城经济圈产业链供应链研究"(22BJY037)


Industrial convergence and development of Chengdu-Chongqing Double-city Economic Circle: Level measurement, spatiotemporal distribution and dynamic mechanism
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [51]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    “十四五”规划明确提出,推动现代服务业同先进制造业、现代农业深度融合,加快推进服务业数字化。稳定和优化成渝地区双城经济圈建设,是构建"双循环"战略布局的一项重大举措。提升产业融合发展水平,既能为增强成渝地区产业国际竞争力提供坚实基础,也是加快成渝地区双城经济圈产业链整体升级的重要路径。文章采用熵权法和耦合协调度的修正模型,测评了2010—2020年成渝地区双城经济圈一二三产业的发展水平,以及产业系统间的耦合协调水平,并刻画了其时空分布规律。进一步地,文章构建面板数据模型,综合检验了影响成渝地区双城经济圈产业融合发展的动力因素。研究表明:成渝地区双城经济圈产业发展水平整体呈上升趋势,农业指数相对偏低,工业发展稳中有升,服务业指数上升明显;研究区间内,成渝地区双城经济圈产业融合发展水平集中在0.30~0.49之间,整体融合程度偏低,产业融合发展水平较高地区的分布范围由北向南演进,逐渐成"环";科技进步、人才资源和基础设施现代化对成渝地区双城经济圈产业融合发展呈正向驱动,市场需求、财政金融和对外贸易受行政分割的影响驱动作用发挥不足。针对上述问题,文章从加快区域市场一体化建设、提升产业链现代化水平和完善产业区域合作机制等方面提出政策建议。

    Abstract:

    The 14th Five Year Plan clearly proposes to promote the deep integration of modern service industry with advanced manufacturing industry and modern agriculture, and accelerate the digitization of service industry. Stabilizing and optimizing the construction of the Chengdu-Chongqing Double-city Economic Circle is a major measure to build a dual cycle strategic layout. Improving the level of industrial integration and development not only provides a solid foundation for enhancing the international competitiveness of industries in Chengdu-Chongqing region, but also provides an important path for accelerating the overall upgrading of the "dual circulation" industrial chain. The article first uses the entropy weight method and the modified model of coupling coordination degree model to evaluate the development level of the primary, secondary, and tertiary industries in the Chengdu-Chongqing Double-city Economic Circle from 2010 to 2020, as well as the coupling coordination level between industrial systems, and characterizes its spatiotemporal distribution pattern. Further, the paper constructs a panel data model to comprehensively test the dynamic factors that affect the industrial integration and development of Chengdu Chongqing Double-city Economic Circle. The research results show that: firstly, the overall level of industrial development in the Chengdu-Chongqing Double-city Economic Circle is on the rise, with relatively low agricultural index, stable industrial development and significant increase in service industry index. Secondly, within the study area, the development level of Chengdu-Chongqing Double-city Economic Circle industrial integration is concentrated between 0.30 and 0.49, and the overall coordination degree is low. The distribution range of regions with high levels of industrial integration and development has evolved from north to south, gradually becoming a "ring". Thirdly, technological progress, talent resources, and infrastructure are positively driving the integration and development of industries in the Chengdu-Chongqing Double-city Economic Circle. Market demand, fiscal finance, and foreign trade are underutilized as drivers influenced by the fragmentation of administrative power. In response to the above issues, the article proposes policy recommendations from accelerating the construction of regional market integration, enhancing the modernization level of the industrial chain, and improving industrial regional cooperation mechanisms.

    参考文献
    [1] 范恒山.成渝地区双城经济圈建设的价值与使命[J].宏观经济管理,2021(1):12-14.
    [2] 李桢,刘名远.城市群产业融合研究:以闽南金三角地区为例[J].江西社会科学,2013(11):39-43.
    [3] 黄庆华,向静,周密.国际消费中心城市打造:理论机理与现实逻辑[J].宏观经济研究,2022(9):5-18,32.
    [4] 苏红键.中国城市专业化特征及其解释[J].中国经济问题,2017(3):38-49.
    [5] 黄庆华,胡梦佳.成渝地区双城经济圈产业关联演化格局分析[J].中南大学学报(社会科学版),2021(6):119-135.
    [6] 赵玉林,汪美辰.产业融合、产业集聚与区域产业竞争优势提升:基于湖北省先进制造业产业数据的实证分析[J].科技进步与对策,2016(3):26-32.
    [7] 姜长云.发展数字经济引领带动农业转型和农村产业融合[J].经济纵横,2022(8):41-49.
    [8] 白雪,雷磊.我国城市群"两化"融合水平时空变化分析[J].经济地理,2014(7):52-57,102.
    [9] GAMBARDELLA A,TORRISI S.Does technological convergence imply convergence in markets? Evidence from the electronics industry[J].Research Policy,1998,27(5):445-463.
    [10] FAI F,VON TUNZELMANN N.Industry-specific competencies and converging technological systems: evidence from patents[J].Structural Change and Economic Dynamics,2001,12(2):141-170.
    [11] 王定祥,冉希美.农村数字化、人力资本与农村产业融合发展:基于中国省域面板数据的经验证据[J].重庆大学学报(社会科学版),2022(2):1-14.
    [12] 周鹏飞,沈洋,李爱民.农旅融合能促进农业高质量发展吗:基于省域面板数据的实证检验[J].宏观经济研究,2021(10):117-130.
    [13] 姜博.基础设施建设能够提升中国制造业产业融合水平吗?[J].南京财经大学学报,2021(6):11-21.
    [14] 陈学云,程长明.乡村振兴战略的三产融合路径:逻辑必然与实证判定[J].农业经济问题,2018(11):91-100.
    [15] 曹菲,聂颖.产业融合、农业产业结构升级与农民收入增长:基于海南省县域面板数据的经验分析[J].农业经济问题,2021(8):28-41.
    [16] 陶长琪,周璇.产业融合下的产业结构优化升级效应分析:基于信息产业与制造业耦联的实证研究[J].产业经济研究,2015(3):21-31,110.
    [17] 彭徽,匡贤明.中国制造业与生产性服务业融合到何程度:基于2010—2014年国际投入产出表的分析与国别比较[J].国际贸易问题,2019(10):100-116.
    [18] 汪芳,潘毛毛.产业融合、绩效提升与制造业成长:基于1998—2011年面板数据的实证[J].科学学研究,2015(4):530-538,548.
    [19] 陈赞章.乡村振兴视角下农村产业融合发展政府推进模式研究[J].理论探讨,2019(3):119-124.
    [20] 赵玉林,裴承晨.技术创新、产业融合与制造业转型升级[J].科技进步与对策,2019(11):70-76.
    [21] 梁慧超,任俐璇.数字技术推动旅游业与三次产业融合发展的路径研究[J].财贸研究,2022(6):12-25.
    [22] 张林,温涛.数字普惠金融如何影响农村产业融合发展[J].中国农村经济,2022(7):59-80.
    [23] 张岳,周应恒.数字普惠金融、传统金融竞争与农村产业融合[J].农业技术经济,2021(9):68-82.
    [24] 郝爱民.流通数字化对我国农村三产融合的影响[J].中国流通经济,2022(2):36-44.
    [25] LEIPONEN A.The benefits of R&D and breadth in innovation strategies:A comparison of Finnish service and manufacturing firms[J].Industrial and Corporate Change,2012,21(5):1255-1281.
    [26] 裴玲玲.科技人才集聚与高技术产业发展的互动关系[J].科学学研究,2018(5):813-824.
    [27] 陈丽娴,沈鸿,魏作磊.服务业开放提高了经济增加值率吗:基于产业集聚视角的门槛回归分析[J].国际贸易问题,2016(10):85-95.
    [28] YANG Q,ZHAO X D.Are logistics outsourcing partners more integrated in a more volatile environment?[J].International Journal of Production Economics,2016,171:211-220.
    [29] 苏毅清,游玉婷,王志刚.农村一二三产业融合发展:理论探讨、现状分析与对策建议[J].中国软科学,2016(8): 17-28.
    [30] LAEVEN L,LEVINE R,MICHALOPOULOS S.Financial innovation and endogenous growth[J].Journal of Financial Intermediation,2015,24(1):1-24.
    [31] 郭晓杰.现代农村视域下的三次产业融合发展模式及路径分析[J].商业时代,2014(5):122-124.
    [32] LANASPA L,SANZ-GRACIA F,VERA-CABELLO M.The (strong) interdependence between intermediate producer services’ attributes and manufacturing location[J].Economic Modelling,2016,57:1-12.
    [33] 李蕾,刘荣增.产业融合与制造业高质量发展:基于协同创新的中介效应[J].经济经纬,2022(2):78-87.
    [34] 王成东,李安琦,蔡渊渊.产业融合与产业全球价值链位势攀升:基于中国高端装备制造业与生产性服务业融合的实证研究[J].软科学,2022(5):9-14.
    [35] 罗平.都市圈城乡产业融合:基本特征、实现机制及政策建议[J].农村经济,2021(6):79-86.
    [36] 郭凯明,王钰冰,杭静.产业融合效率、投资结构优化与商业服务发展[J].财贸经济,2022(3):114-127.
    [37] 李琳,廖斌,徐洁.中国区域"两业"融合效率测算与潜力优化[J].统计与信息论坛,2022(6):62-74.
    [38] 张义博.农业现代化视野的产业融合互动及其路径找寻[J].改革,2015(2):98-107.
    [39] 王长明,赵景峰.新发展格局下出口效率升级的产业战略选择:产业融合视角[J].中国软科学,2021(10):43-52.
    [40] 孙瑾,刘文革,周钰迪.中国对外开放、产业结构与绿色经济增长:基于省际面板数据的实证检验[J].管理世界,2014(6):172-173.
    [41] 赵敏,夏同水,马宗国.黄河流域生态保护和农业产业高质量发展评价研究[J].长江流域资源与环境,2022(9): 2096-2107.
    [42] 覃诚,汪宝,陈典,等.中国分地区农业农村现代化发展水平评价[J].中国农业资源与区划,2022(4):173-182.
    [43] 李正昕,徐维祥,刘程军.长三角县域三次产业协调发展的空间特征及动力机制[J].经济地理,2021(3):136-143.
    [44] 史丹,李鹏.中国工业70年发展质量演进及其现状评价[J].中国工业经济,2019(9):5-23.
    [45] 万丽娟,徐孝勇,申海,等.西部大都市区县第三产业发展水平差异分析:以重庆市为例[J].重庆大学学报(社会科学版),2010(2):6-10.
    [46] 任喜萍,殷仲义.中国省域人口集聚、公共资源配置与服务业发展时空耦合及驱动因素[J].中国人口·资源与环境,2019(12):77-86.
    [47] 王淑佳,孔伟,任亮,等.国内耦合协调度模型的误区及修正[J].自然资源学报,2021(3):793-810.
    [48] 廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系:以珠江三角洲城市群为例[J].热带地理,1999(2): 171-177.
    [49] 侯兵,周晓倩.长三角地区文化产业与旅游产业融合态势测度与评价[J].经济地理,2015(11):211-217.
    [50] 程广斌,杨春.区域产业融合水平评价及其影响因素研究:以长江经济带为例[J].华东经济管理,2020(4): 100-107.
    [51] 顾乃华,朱文涛.生产性服务业对外开放对产业融合的影响:基于行业面板数据的实证研究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2019(4):11-20.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

黄庆华,向静,潘婷.成渝地区双城经济圈产业融合发展:水平测度、时空分布及动力机制[J].重庆大学学报社会科学版,2023,29(6):17-35. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. jg.2023.11.003

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:286
  • 下载次数: 552
  • HTML阅读次数: 543
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2024-01-17
文章二维码