人工智能驱动新质生产力形成的生成逻辑、运行机制与实践进路
作者:
作者单位:

1.华侨大学 华文学院, 福建 厦门 361021;2.重庆大学 马克思主义学院, 重庆 400044

中图分类号:

F124;TP18

基金项目:

2023年度华侨大学高层次人才科研启动项目"传播政治经济学的数字资本主义批判研究"(23SKBS033);2023年度福建省习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心项目"马克思主义基本原理同中华优秀传统文化相结合的内在机理"(FJ2023XZB032);2024年度华侨大学中央高校基本科研业务费资助项目"国际数字治理的中国话语权提升路径研究"(2024XZXND007)


Artificial intelligence driving the formation of new qualitative productivity: Generative logic, operational mechanisms, and practical approaches
Author:
Affiliation:

1.Chinese Language and Culture College, Huaqiao University, Xiamen 361021, P. R. China;2.School of Marxism, Chongqing University, Chongqing 400044, P. R. China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [37]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    新质生产力作为生产力发展的质变形态, 体现了人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术对传统生产方式和生产关系的根本性变革。人工智能对生产力的质性重塑集中体现在劳动者、劳动资料和劳动对象三大生产力要素上, 即强化劳动者的劳动能力, 引领劳动资料智能化与数字化革新, 拓展劳动对象的范围和边界。作为新一轮产业变革的核心驱动力, 人工智能从微观、中观、宏观三个层面促进新质生产力的形成。在企业微观层面, 人工智能通过劳动要素替代效应推动劳动力需求向高技能的"脑力化"转换、人机交互模式的生产协同性赋能企业智能制造水平的高效能跃升、自动化生产的智能运转促进资源配置效率优化等路径实现企业生产要素配置的智能化形塑; 在产业中观层面, 人工智能促进传统产业数实深度融合、赋能数字化战略性新兴产业实现乘数增长、规模化应用重构智能产业链和创新链等途径促进产业转型升级, 实现产业结构的智能化进阶; 在国家宏观层面, 人工智能技术的加速发展与应用赋能国家治理体系建设, 推动社会治理精准化、政府决策科学化、公共服务高效化, 形成了一种与新质生产力相适应的新型生产关系, 实现国家治理的智能化转型。在生成式人工智能技术进化加速的新形势下, 我国应进一步加快推动人工智能驱动新质生产力形成。一是坚持科技自主创新, 以人工智能优化生产要素。健全人工智能人才培养机制, 培育高技能水平的新型劳动者; 提升人工智能场景创新能力, 促进科技创新成果广泛应用; 加快人工智能关键技术攻关, 充分激活数据要素乘数效应潜能。二是加速推进产业数实深度融合, 以人工智能大力推进现代化产业体系建设。推动传统产业智能化改造, 实现基础设施连接能力迭代; 培育壮大战略性新兴产业, 构建人工智能的产业生态圈; 探索先行先试改革, 前瞻布局未来产业。三是建立健全人工智能治理体系, 助力国家创新体系建设提质增效。以数字政府建设驱动国家治理的智能化转型; 以智能赋能推动市场经济体系提质增效; 以智能化发展提升国家创新体系效能。

    Abstract:

    The emergence of new quality productivity, as a qualitative transformation in the development of productivity, reflects the fundamental changes in traditional production methods and relations brought about by the latest generation of information technologies such as artificial intelligence (AI), big data, and cloud computing. The qualitative reshaping of productivity by AI is prominently manifested in the three essential elements of productivity: laborers, means of labor, and labor objects. This includes enhancing the labor capacity of workers, leading the intelligent and digital innovation of means of labor, and expanding the scope and boundaries of labor objects. As the core driving force of a new round of industrial revolution, AI promotes the formation of new quality productivity from micro, meso, and macro levels. At the micro level of enterprises, AI drives the demand for labor towards a more skill-intensive "intellectualization" through the substitution effect of labor elements, empowers enterprises' intelligent manufacturing capabilities with production synergy of human-machine interaction, and optimizes resource allocation efficiency through intelligent operation of automated production. At the meso level of the industry, AI enables the multiplier growth of digital emerging industries, promotes the deep integration of digital and real economies, and restructures intelligent industrial and innovation chains to facilitate industrial transformation and upgrade, achieving an intelligent advancement of the industrial structure. At the macro level of the nation, the accelerated development and application of AI technologies empower the construction of the national governance system, promote precision in social governance, scientification of government decision-making, and efficiency of public services, forming a new type of production relations compatible with new quality productivity and realizing the intelligent transformation of national governance. Under the new circumstances of the accelerated evolution of generative AI technologies, China should further hasten the formation of new quality productivity driven by AI. Firstly, insist on technological self-innovation to optimize production factors with AI. Enhance the AI talent training mechanism to cultivate highly skilled new-type laborers; improve the innovation capability in AI scenarios to promote the widespread application of technological innovations; and accelerate the breakthrough in key AI technologies to fully activate the potential of data elements' multiplier effect. Secondly, accelerate the deep integration of digital and real economies to comprehensively empower the modern industrial system with AI. Promote the intelligent transformation of traditional industries to achieve iterative upgrading of infrastructure connectivity capabilities; cultivate and strengthen strategic emerging industries to build an AI industrial ecosystem; explore pioneering reforms to proactively layout future industries. Thirdly, establish and improve the AI governance system to enhance the quality and efficiency of the national innovation system. Drive the intelligent transformation of national governance with the construction of digital government; promote the quality and efficiency improvement of the market economy system with intelligent empowerment; enhance the efficacy of the national innovation system with intelligent development.

    参考文献
    [1] 加快发展新质生产力 扎实推进高质量发展[N]. 人民日报, 2024-02-02(01).
    [2] 蒲清平, 黄媛媛. 习近平总书记关于新质生产力重要论述的生成逻辑、理论创新与时代价值[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2023(6): 1-11.
    [3] 新华网. "汉语盘点2023"活动发布年度"十大新词语"[EB/OL]. [2024-02-22]. http://www.news.cn/book/20231218/906f3b7de72f49d0b42a3c4125b5f44f/c.html.
    [4] 杜传忠. 新质生产力形成发展的强大动力[J]. 人民论坛, 2023(21): 26-30.
    [5] 戴翔. 以发展新质生产力推动高质量发展[J]. 天津社会科学, 2023(6): 103-110.
    [6] 乔榛, 徐宏鑫. 生产力历史演进中的新质生产力地位与功能[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(1): 34-43, 168.
    [7] 魏崇辉. 新质生产力的基本意涵、历史演进与实践路径[J]. 理论与改革, 2023(6): 25-38.
    [8] 胡洪彬. 习近平总书记关于新质生产力重要论述的理论逻辑与实践进路[J]. 经济学家, 2023(12): 16-25.
    [9] 张林, 蒲清平. 新质生产力的内涵特征、理论创新与价值意蕴[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2023(6): 137-148.
    [10] 李政, 廖晓东. 新质生产力理论的生成逻辑、原创价值与实践路径[J]. 江海学刊, 2023(6): 91-98.
    [11] 高帆. "新质生产力"的提出逻辑、多维内涵及时代意义[J]. 政治经济学评论, 2023(6): 127-145.
    [12] 翟绪权, 夏鑫雨. 数字经济加快形成新质生产力的机制构成与实践路径[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2024(1): 44-55, 168-169.
    [13] 苏玺鉴, 孙久文. 培育东北全面振兴的新质生产力: 内在逻辑、重点方向和实践路径[J]. 社会科学辑刊, 2024(1): 126-133.
    [14] 加强领导做好规划明确任务夯实基础 推动我国新一代人工智能健康发展[N]. 人民日报, 2018-11-01(01).
    [15] 李强作的政府工作报告(摘登)[N]. 人民日报, 2024-03-06(03).
    [16] 卡萝塔·佩蕾丝. 技术革命与金融资本: 泡沫与黄金时代的动力学[M]. 田方萌, 译. 北京: 中国人民大学出版社, 2007: 8.
    [17] 陈尧, 王宝珠. 替代与推升: 人工智能对人类劳动的影响[J]. 学习与实践, 2022(7): 133-140.
    [18] FUCHS C. Digital Labour and Karl Marx[M]. New York and London: Routledge, 2014: 247.
    [19] 王天恩. 信息文明时代劳动对象演变的劳动价值和人类发展意蕴[J]. 马克思主义理论学科研究, 2022(5): 48-56.
    [20] 拉扎拉托. 非物质劳动[M]//帝国、都市与现代性. 霍炬, 译. 南京: 江苏人民出版社, 2005: 139.
    [21] 于广欣, 纪钦洪, 刘强, 等. 氢能及燃料电池产业瓶颈分析与思考[J]. 现代化工, 2021(4): 1-4, 10.
    [22] 李政, 崔慧永. 基于历史唯物主义视域的新质生产力: 内涵、形成条件与有效路径[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2024(1): 129-144.
    [23] 欧阳日辉, 刘昱宏. 生成式人工智能(AIGC)融入制造业的理论逻辑与实现路径[J/OL]. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). https://doi.org/10.14100/j.cnki.65-1039/g4.20240016.001.
    [24] 王水兴, 刘勇. 智能生产力: 一种新质生产力[J]. 当代经济研究, 2024(1): 36-45.
    [25] 刘泽双, 韩金, 王一帆. 智能制造人机协作运行功能标准模型研究[J]. 科技进步与对策, 2022(20): 21-31.
    [26] 权小锋, 李闯. 智能制造与成本黏性: 来自中国智能制造示范项目的准自然实验[J]. 经济研究, 2022(4): 68-84.
    [27] 国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知[J]. 中华人民共和国国务院公报, 2017(22): 7-21.
    [28] 中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要[N]. 人民日报, 2021-03-13(01).
    [29] 丁述磊, 刘翠花, 李建奇. 数实融合的理论机制、模式选择与推进方略[J]. 改革, 2024(1): 51-68.
    [30] 韩喜平, 马丽娟. 新质生产力的政治经济学逻辑[J]. 当代经济研究, 2024(2): 20-29.
    [31] 王岭. 数字经济时代中国政府监管转型研究[J]. 管理世界, 2024(3): 110-126, 204, 127.
    [32] 李韵. 借助人工智能推进社会治理现代化[J]. 人民论坛, 2019(22): 112-113.
    [33] 郭爱君. 论政策能力[J]. 政治学研究, 1996(1): 32-38.
    [34] 张汨汨, 梅常伟. 强化使命担当 深化改革创新 全面提升新兴领域战略能力[N]. 人民日报, 2024-03-08(01).
    [35] 陈志. 进一步加强人工智能场景创新的建议[J]. 科技中国, 2023(10): 1-3.
    [36] 因地制宜发展新质生产力[N]. 人民日报, 2024-03-06(01).
    [37] 陈英达, 王伟. 由"急用先行" 走向"逐步完善": 生成式人工智能治理体系的构建[J]. 电子政务, 2024(4): 113-124.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

卢鹏,黄媛媛.人工智能驱动新质生产力形成的生成逻辑、运行机制与实践进路[J].重庆大学学报社会科学版,2024,30(4):144-156. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. pj.2024.06.002

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1032
  • 下载次数: 988
  • HTML阅读次数: 718
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2024-09-13
文章二维码