摘要:如何实现经济高速增长向高质量发展的动能转变是新时代中国特色社会主义经济亟待破解的重要命题。既有理论研究与实践经验表明，创新驱动是实现经济高质量发展的关键突破点，而创新要素的有效集聚则是实现创新驱动的必要条件。因此，现阶段从中央政府到地方政府均大力推进创新要素的有效集聚。从理论上看，在创新要素集聚过程中，政府扮演着十分重要的角色，而腐败作为一种阻碍资源有效配置的政府行为，可能不利于创新要素的有效集聚。文章将腐败行为引入创新要素集聚与创新效率的理论分析框架中，理论分析的结论初步表明创新要素集聚有利于创新效率提升，行政腐败则抑制了这一正向效应；当反腐力度加强时，这一抑制效应可能得到一定程度上的缓解。在理论分析的基础上，文章进一步基于2002—2016年我国省级面板数据，运用Tobit空间面板回归模型、IV-Tobit模型对上述结论进行了实证检验。实证结果表明，政府主导的创新要素集聚有效促进了创新效率的提升，而腐败行为的存在则抑制了这一正向效应。该研究结论在考虑内生性问题，并进行一系列稳健性检验后依然保持一致。同时，空间计量模型的分析结果显示创新要素集聚的空间溢出效应显著为负，即各地区之间存在“各自为政”的现象，缺乏区域协同创新。进一步研究发现，党的十八大之后反腐力度的加强有效地缓解了腐败所造成的负向效应，同时也使创新要素集聚的负向空间溢出效应得到了纠偏，表明党的十八大之后的反腐行动为“创新驱动发展战略”释放了制度红利，提供了有利于创新要素有效集聚与配置的生存土壤。以上研究发现对新发展阶段我国经济高质量发展的路径选择具有一定的参考价值。据此，文章认为腐败行为的创新抑制效应意味着加强反腐力度、简政放权能够改善创新要素集聚的制度环境。反腐虽然能够降低寻求政治关联的激励，提高创新效率，但市场机制扭曲才是腐败影响创新要素集聚的根源所在。因此，现阶段应从处理好政府与市场之间的关系入手，转变政府的职能，进一步完善市场机制，最终形成以市场配置为主、以政府引导为辅的创新要素集聚模式。

摘要:人民有序政治参与是民主政治建设的重要环节,也是促进决策科学化、社会现代化的有效途径。党的二十大报告强调,要健全人民当家作主制度体系,扩大人民有序政治参与。有序政治参与即制度化政治参与。在此背景下,探究影响人民制度化政治参与的因素及其作用路径具有重要的意义。人民制度化政治参与会受到内外部因素的多重影响,清廉感知水平作为人民对政府作风形象的直接评价、政府信任程度作为政府公信力的体现与人民政治生活的心理基础,均可能对人民有序政治参与行为产生影响。为此,本研究基于中国综合社会调查(CSS)数据,以计划行为理论为分析框架,试图探究清廉感知对制度化政治参与的内在影响机制,具体包括:清廉感知与政治参与作用路径;政府信任是否是路径中的一环;人民对于各级政府的信任是否存在差异、是否在路径中发挥有差异性的作用。通过运用SPSS及Process插件对数据进行分析检验,本研究得出以下主要结论:(1)清廉感知水平正向影响人民政治参与行为;(2)清廉感知水平正向影响政府信任水平;(3)政府信任水平正向影响人民政治参与行为;(4)政府信任水平在清廉感知与政治参与的关系中起完全中介作用;(5)我国存在差序政府信任,自地方到中央,人民的信任水平依次升高;(6)在政府信任的完全中介作用中,起主要作用的是中央政府信任。据此,本研究进一步从拓宽制度化政治参与渠道、增进公众了解、宣扬反腐成效、加强政府形象塑造几个方面提出了有针对性的对策建议,以期完善参与的各个链条,进而提升公民对于反腐倡廉的实感,拉近政民距离,促进人民有序政治参与,进而推进我国新时代政治民主化建设进程。本研究从反腐与民主的两大宏观议题着手,从微观个体层面探究清廉感知、政府信任与政治参与的关系,在学理上,是一种新尝试,丰富了制度化政治参与的研究视角,完善了其路径建构;在实践上,是一个新的落脚点,为切合实际的科学决策与民主化政治建设提供了一定启示性建议;在现实意义上,对反腐与民主的宏观议题的内在逻辑构建有一定程度的借鉴意义,两者共同服务于我国社会主义民主政治的本质特征——人民当家作主。