论秘密监听证据能力

首页 > 过刊浏览>2005年第11卷第2期 >107-109

论秘密监听证据能力
DOI:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:D925.2
基金项目:国家社科基金资助项目(02CFX013)

Research on the Evidence Ability of Secret Monitoring

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

秘密监听所获得的证据资料具备证据能力的法理性。如果通话一方具有一定的合理隐私期待,则侦查机关必须在合法监听下取得的证据资料才具有证据能力;如果附带性监听所获证据资料证明的犯罪为监听令状载明的犯罪嫌疑人之外的第三人所为,只有在附带性监听所获证据资料证明的犯罪为可以监听的犯罪种类的情况下,该证据资料才具有证据能力;如果附带性监听所获证据资料证明的犯罪为完全无关第三人所为,则该证据资料不具有证据能力。

Abstract:

The evidence got by secret monitor has the nature of legal principles of evidence ability. If one telephone user has a reasonable privacy expectation, it is only the evidence being obtained legally by investigation organs would have the evidence ability.

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

李波阳.论秘密监听证据能力[J].重庆大学学报社会科学版,2005,11(2):107-109.

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:2005-02-02
录用日期:
在线发布日期:
出版日期:

引用本文

分享

文章指标

历史