国内外期刊评价的比较研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

G353.1

基金项目:

国家社会科学基金重点项目(05AZX004)研究成果之一


Comparison of Periodical Evaluation both at Home and Abroad
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    国内外期刊评价的理论和实践研究都经历了30多年的不断探索与实践,逐渐形成了一套比较成熟的理论体系和评价体系。对它们进行比较研究,可以在回溯期刊评价历史的基础上,了解国内外的期刊评价现状及未来的发展趋势。本文主要比较了国内外期刊评价在理论依据、选刊原则、学科分类体系、评价的统计源、期刊评价指标体系、核心期刊数量的界定方法及同行评议和专家评审制度等7个方面的异同,并分析了差异的形成原因。

    Abstract:

    The theory and practice of periodical evaluation both at home and abroad has been experiencing 30-year exploration and practice and formed a set of mature theoretical system and evaluation system.A comparison between them enables us understand the status

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

邱均平,李爱群.国内外期刊评价的比较研究[J].重庆大学学报社会科学版,2007,13(3):60-65.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2007-03-19
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: