作为"总体史"的中国文学史及其观念确立——兼论需要怎样的《中国文学批评史》
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

I2

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    自20世纪第一部《中国文学史》问世以来,以各种形式编撰的文学通史和专史出了不少,成绩显著.但因各家论述大抵依从时代背景介绍、作家作品分析到地位影响论定的固定理序,且评价标准单一而原则,起先是"复古"与"进化"的对峙,以后是"教化"与"审美"的紧张,以至于不同程度地沾带有面目呆定议论肤泛的缺失.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

汪涌豪.作为"总体史"的中国文学史及其观念确立——兼论需要怎样的《中国文学批评史》[J].重庆大学学报社会科学版,2007,13(5):113-116.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: