<正>学术评价是学术研究的风向标和指挥棒。科学的学术评价可以净化学术风气;不好的学术评价可以助推学术腐败。学术评价是学术研究的上游。学术评价出了问题,丧失了公信力,受污染的不仅是自身,而是下游的一望无际的千百里江河水。学术评价和学术研究的关系,可以联想到法律和社会的关系,社会出现腐败其实并不可怕,真正可怕的是法制系统出现腐败。由此就可以理解,当社会有识之士为根治学术腐败而大声疾呼的时候,为什么人们把关注的视野转向了学术评价,社会舆论的聚焦对准了学术评价。
龙协涛.寻找学术评价的合力与平衡点[J].重庆大学学报社会科学版,2010,16(6):83-85.