ESI在世界一流大学与学科评价中的问题与对策研究
作者:
中图分类号:

G40;058.1

基金项目:

山西省高校人文社科重点研究基地项目"山西省本科高校社会科学类学科竞争力评价研究(2016309) ";山西省高校" 131"领军人才工程项目"中西部地方高校绩效评价研究(2015052009)


The problems and solutions for world-class universities and subjects evaluation using ESI
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [17]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    ESI是基于SCI和SSCI的统计数据库,在世界一流大学与学科评价中发挥着非常重要的参考作用,受到了国内高校的广泛关注。在此背景下,文章讨论ESI在世界一流大学与学科评价中应注意的六大问题,如ESI的成果分配方式与国内的通行分配方式存在差异,ESI的不同检索方式获取同一评价目标数据得到的结果不尽相同等。在此基础上,针对问题提出在实践中应采取的应对措施,如要精准把握ESI中各指标的内涵、结果显示、基准线及阈值标准、检索方式,要更加重视高水平论文和拔尖人才的发现等。

    Abstract:

    ESI, based on SCI and SSCI, plays an important role in world-class universities and subjects evaluation and attracts broad attentions from domestic universities. Under this background, we discussed the six problems in world-class universities and subjects evaluation using ESI, such as the differences between the method of output allocation in ESI and that used in general in China; the different retrieval results for the same evaluation objects. On the basis of these problems, corresponding solutions were put forward, such as accurately grasping the connotation of indicators, result shows, baselines and thresholds, and retrieval methods; further valuing the discovery of high-level papers and scientific elites.

    参考文献
    [1] 国务院.关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知[EB/OL]. (2015-11-05).[2016-12-28].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-11/05/content_10269.htm.
    [2] 汤姆森路透集团.ESI数据库[DB/OL].[2016-12-28].http://wokinfo.com/products_tools/analytical/essentialscienceindicators.
    [3] 熊璐. 美国《基本科学指标数据库》的研究与应用[D]. 武汉:武汉大学, 2005.
    [4] 刘雪立, 张诗乐, 盖双双.基于论文产出的科研绩效评价——ESI和InCites应用研究综述[J]. 现代情报, 2016, 36(3):172-177.
    [5] 刘雪立. 基于Web of Science和ESI数据库高被引论文的界定方法[J]. 中国科技期刊研究, 2012, 23(6):975-978.
    [6] MA R, NI C, QIU J. Scientific research competitiveness of world universities in computer science[J]. Scientometrics, 2008, 76(2):245-260.
    [7] 邱均平, 杨瑞仙. 基于ESI数据库的材料科学领域文献计量分析研究[J]. 情报科学, 2010(8):1121-1126.
    [8] 何春建. 南京师范大学2005年-2015年科技论文产出统计与分析——基于Web of Science、ESI、InCites数据库[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2016, 39(1):145-152.
    [9] 寇继虹, 郭雨橙. 基于WOS和ESI的武汉大学科研产出分析[J]. 信息资源管理学报, 2016(1):97-104.
    [10] 陈燕. 基于ESI的山东省省属高校科研统计分析[J]. 中国科技信息, 2016(21):112-114.
    [11] 丰国政. 基于ESI数据库的广东重点建设高校科研竞争力计量分析[J].高教探索, 2016(3):41-45.
    [12] 邱均平, 赵蓉英, 郭凤娇. 世界一流大学及学科竞争力评价报告[M].科学出版社, 2015.
    [13] 邱均平, 赵蓉英, 马瑞敏,等. 世界大学科研竞争力排行榜是如何产生的?[J]. 高教发展与评估, 2006, 22(3):33-38.
    [14] 梁瑛, 邹小筑. ESI工程类与中国教育部学科分类的对比研究[J]. 农业图书情报学刊, 2016, 28(1):76-81.
    [15] Klein D B, Chiang E. The Social Science Citation Index:A Black Box-with an Ideological Bias?[J]. Econ Journal Watch, 2004, 1(1):134-165.
    [16] 马瑞敏. 学术期刊影响力评价研究——基于历时视角的新实践[J]. 中国科技期刊研究, 2014, 25(11):1397-1403.
    [17] Clarivate Analytics.Highly cited reserachers[DB/OL].[2016-12-28].http://hcr.stateofinnovation.com.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

史竹琴,朱先奇. ESI在世界一流大学与学科评价中的问题与对策研究[J].重庆大学学报社会科学版,2017,23(6):84-91. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831.2017.06.009

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1227
  • 下载次数: 1067
  • HTML阅读次数: 764
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2017-04-29
  • 在线发布日期: 2017-11-02
文章二维码