犯罪化理论根据的抉择与范围界限
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

D924.3

基金项目:

国家社会科学基金一般项目"刑法适用公众参与机制研究"(13BFX057);2017年重庆市社会科学规划项目"网络金融犯罪实证解析与综合治理对策研究"(2017QNFX40);重庆市社会科学项目"刑事政策转化研究"(2014BS051)


The choice and bounds of the theoretical basis ofcriminalization
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在社会转型期的当下,社会矛盾较为突出、疑难问题层出不穷,执意追求刑法体系的"外在善"难免会使立法活动频繁。特别是中国1997年新刑法出台以来,在近20年时间通过了一部单行刑法以及9部刑法修正案对其内容进行补充和完善。在刑事立法中贯彻"法益侵害"这一基本立法原则,对基于特定时期立法技术的不完善而形成的不合时宜的立法规定应及时予以非犯罪化,如此将有利于中国刑事立法技术的提升与刑法结构的完善。

    Abstract:

    In the period of social transition, social contradictions are more prominent and difficult problems emerge in an endless stream, and the pursuit of "external good" in criminal law system will inevitably lead to frequent legislative activities. Especially since the 1997 revision of the new Criminal Law of China, in a short period of twenty years a separate criminal law and nine amendments have been adopted to supplement and perfect its content. Implementing "violation of legal interests" as the basic principle of criminal legislation, inappropriate legislative provisions resulting from imperfection of legislative technology in a specific period should be decriminalized in time, thus to improve the criminal legislation technology and criminal law structure of China.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

姚万勤.犯罪化理论根据的抉择与范围界限[J].重庆大学学报社会科学版,2019,25(2):124-131. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. fx.2018.09.004

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2018-09-04
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2019-01-16
  • 出版日期: