中国干部治理的经济学解释——基于政治劳动力市场视角的分析
作者:
中图分类号:

F062.6;F240

基金项目:

国家自然科学基金面上项目"行政审批改革的经济增长效应研究:理论机制、实证识别与政策设计"(71773038);国家自然科学基金青年项目"中国地方政府产业政策对产业结构及资源配置效率的影响研究"(71303063);教育部人文社会科学青年基金项目"区域互动视角下中国产业结构调整的生态文明影响效应及其机制研究"(14YJC790047);广东省高等学校优秀青年教师培养计划(YQ2015067)


Economic explanation of Chinese cadre governance: Analysis based on political labor market perspective
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [27]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    新中国成立特别是改革开放以来,高度重视官员干部治理体系的建设,并逐步形成了自身的特色。文章基于经济学视角将这一体系看成是一个劳动力市场,并提炼出其内部性和统一性两大特征。统一性主要体现为内部劳动力市场当中的官员干部的高度流动性,包括了频繁的调动、交流和更替等。这种统一性为整个政治劳动力市场运行带来了可观的效率,成为中国经济发展的重要组织保障,有力驱动了经济社会的快速发展。然而,这种高流动性也隐藏着不可忽视的风险,包括官员行为的短期性和政策不确定性等。中国应当通过简政放权和增强监察等战略手段,塑造更加稳定和高效的干部治理体系。

    Abstract:

    Since the founding of the People's Republic of China, especially since the reform and opening up, China has placed great emphasis on the building of an official cadre management system and has gradually formed its own characteristics. From the perspective of economics, we regard this system as a labor market and extract two major characteristics of its internalization and unification. Unification is mainly manifested in the high mobility of officials and cadres in the internal labor market, including frequent transfers and rotations. This unification has brought considerable efficiency to the entire political labor market operation and has become an important organizational guarantee for China's economic development and has effectively driven the rapid economic and social development. However, this high liquidity also hides risks that should not be ignored, including the short-term behavior of officials and policy uncertainty. China should shape a more stable and efficient government management system through such strategic means as administration deregulation and decentralization.

    参考文献
    [1] LI H B,ZHOU L A.Political turnover and economic performance:the incentive role of personnel control in China[J].Journal of Public Economics,2005,89(9/10):1743-1762.
    [2] 周黎安.晋升博弈中政府官员的激励与合作——兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J]. 经济研究,2004(6):33-40.
    [3] 周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007(7):36-50.
    [4] 徐现祥,王贤彬,舒元.地方官员与经济增长——来自中国省长、省委书记交流的证据[J].经济研究,2007(9):18-31.
    [5] 张军,高远.官员任期、异地交流与经济增长:来自省级经验的证据[J].经济研究,2007(11):91-103.
    [6] 陶然,苏福兵,陆曦,等.经济增长能够带来晋升吗?——对晋升锦标竞赛理论的逻辑挑战与省级实证重估[J]. 管理世界,2010(12):13-26.
    [7] 王贤彬,张莉,徐现祥.辖区经济增长绩效与省长省委书记晋升[J].经济社会体制比较,2011(1):110-122.
    [8] 姚洋,张牧扬.官员绩效与晋升锦标赛——来自城市数据的证据[J].经济研究,2013(1):137-150.
    [9] JIA R X,KUDAMATSU M,SEIM D.Political selection in China:Complementary roles of connections and performance[J].Journal of the European Economic Association,2015,13(4):631-668.
    [10] YAO Y,ZHANG M Y.Subnational leaders and economic growth:Evidence from Chinese cities[J].Journal of Economic Growth,2015,20(4):405-436.
    [11] ACEMOGLU D,JOHNSON S,ROBINSON J A.Institutions as a fundamental cause of long-run growth[M]//PHILIPPE A,DURLAUF S.Hand book of Economic Growth. Amsterdam:Elsevier B.V,2005:385-472.
    [12] XU C G.The fundamental institutions of China's reforms and development[J].The Journal of Economic Literature,2011,49(4):1076-1151.
    [13] 北京市党政主要领导干部成长规律调研组.领导干部成长规律研究[J].前线,2009(2):34-37.
    [14] 杜兴强,曾泉,吴洁雯.职业历练、经济增长与政治擢升——基于1978-2008年中国省级官员的经验证据[J]. 金融研究,2012(2):30-47.
    [15] 王贤彬,徐现祥.官员能力与经济发展——来自省级官员个体效应的证据[J].南方经济,2014(6):1-24.
    [16] 陈刚,李树.官员交流、任期与反腐败[J].世界经济,2012(2):120-142.
    [17] 曹春方,马连福,沈小秀.财政压力、晋升压力、官员任期与地方国企过度投资[J].经济学(季刊),2014,13(4):1415-1436.
    [18] 王贤彬,董一军.社会和谐与官员晋升[J].经济学报,2017(2):37-64.
    [19] 王贤彬,徐现祥,李郇.地方官员更替与经济增长[J].经济学(季刊),2009,8(4):1301-1328.
    [20] 曹春方.政治权力转移与公司投资:中国的逻辑[J].管理世界,2013(1):143-157,188.
    [21] 杨海生,才国伟,李泽槟.政策不连续性与财政效率损失——来自地方官员变更的经验证据[J].管理世界,2015(12):12-23,187.
    [22] 杨海生,陈少凌,罗党论,等.政策不稳定性与经济增长——来自中国地方官员变更的经验证据[J].管理世界,2014(9):13-28,187-188.
    [23] 罗党论,廖俊平,王珏.地方官员变更与企业风险——基于中国上市公司的经验证据[J].经济研究,2016(5):130-142.
    [24] 罗党论,佘国满.地方官员变更与地方债发行[J].经济研究,2015(6):131-146.
    [25] OPPER S,NEE V,BREHM S.Homophily in the career mobility of China's political elite[J].Social Science Research,2015,54:332-352.
    [26] 杨其静,郑楠.地方领导晋升竞争是标尺赛、锦标赛还是资格赛[J].世界经济,2013(12):130-156.
    [27] 罗党论,佘国满,陈杰.经济增长业绩与地方官员晋升的关联性再审视——新理论和基于地级市数据的新证据[J].经济学(季刊),2015(3):1145-1172.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

王贤彬,黄亮雄.中国干部治理的经济学解释——基于政治劳动力市场视角的分析[J].重庆大学学报社会科学版,2019,25(4):53-62. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. jg.2018.12.004

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:567
  • 下载次数: 1020
  • HTML阅读次数: 789
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2018-06-22
  • 在线发布日期: 2019-06-21
文章二维码