生态多元共治模式的法治依赖及其法律表达
作者:
中图分类号:

D922.68

基金项目:

国家社会科学基金项目"社会资本理论视域下的环境法治绩效解释研究"(15XFX020);江西省高校人文社会科学基金项目"生态价值权利化及其制度构建研究"(FX1516)


The rule of law dependence and legal expression of the ecological multi-governance model
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [31]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    生态多元治理模式作为对当前行政监管民主化、公共化的回应,在治理主体、主体间权力关系、治理规则、治理制度上呈现了多元化的特征,可以解决当前生态治理中过度依赖环境行政管制而带来的制度困境。生态环境治理需要通过法治保证提供一种稳定高效的利益博弈框架来防范治理陷阱,实现主体间互动合作。生态法律规范体系也应围绕多维分权共治和柔性开放的规则制度体系构建,适时作出调整,以治理主体、主体间权力关系为法律之经,以治理规则、治理制度为法律之纬,构建生态法律规范网格体系。

    Abstract:

    As a response to the democratization and popularization of the current administrative supervision, the ecological polycentric governance model presents pluralistic characteristic in governance principals, power relations among the principals, governing rules and governance system, which can solve the system dilemma brought by excessive reliance on environmental administrative regulation in the current ecological governance. Ecological environment governance needs to provide a stable and efficient benefit game framework to prevent the management traps and realize the interaction between the main bodies through the rule of law. The system of ecological laws and regulations should be adjusted in time around the construction of the multidimensional decentralized co-governance and flexible opening rule system, regarding the governance principals and the power relations among the principals as the longitudes of the law, and the governing rules and the governance system as the latitudes, to construct the ecological laws and regulations' grid system.

    参考文献
    [1] 肯尼斯.F.沃伦.政治体制中的行政法[M].第3版.王丛虎,译.北京:中国人民大学出版社,2005:127-128.
    [2] 马敬仁.转型期中国政府、企业与社会管理-中国管理情结解析[J].中国行政管理,1996(1):28-32.
    [3] 陆学艺.关于社会建设的理论和实践[J].北京工业大学学报(社会科学版),2009(1):1-9.
    [4] 张康之.打破社会治理中的信息资源垄断[J].行政论坛,2013(4):1-7.
    [5] 詹姆斯·罗西瑙.没有政府的治理[M].张胜军,刘小林,译.南昌:江西人民出版社,2001:5.
    [6] 格里·斯托克.作为理论的治理:五个论点[J].国际社会科学(中文版),1999(2):19-29.
    [7] 张国庆.公共行政学[M].北京:北京大学出版社,2007:597.
    [8] 俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:5.
    [9] 曾婧婧,胡锦绣,朱利平.从政府规制到社会治理[J].国外理论动态,2016(4):85-92.
    [10] STEWART R B.A new generation of environmental regulation[J].Capital University Law Review,2001,29(21):21-182.
    [11] 柯坚.环境法的生态实践理性原理[M].北京:中国社会科学出版社,2013:140.
    [12] 尤尔根·哈贝马斯.交往行为理论[M].曹卫东,译.上海:上海人民出版社,2004:190.
    [13] LUHMANN N.A Sociological Theory of Law[M].Beijing:China Social Sciences Publishing House,1999:1.
    [14] 唐纳德.J.布莱克.法律的运作行为[M].唐越,苏力,译.北京:中国政法大学出版社,2004:3.
    [15] 范逢春贺佳斯.法治视域下社会治理的三维分析与路径创新[J].湖南社会科学,2016(6):58-62.
    [16] 龚祥瑞.比较宪法与行政法[M].北京:法律出版社,2003:316.
    [17] 俞可平.中国治理评估框架[J].经济社会体制比较,2008(6):1-9.
    [18] 江必新,王红霞.社会治理的法治依赖及法治的回应[J].法制与社会发展,2014(4):28-39.
    [19] 尼尔.K.考默萨.法律的限度——法治、权利的供给与需求[M].申卫星,王琦,译.北京:商务印书馆,2007.
    [20] 李清伟.论公共治理理念及其法律范式的构建[J].法商研究,2009(1):37-41.
    [21] 杨志军.环境治理的困局与生态型政府的构建[J].大连理工学院学报,2012(9):103-107.
    [22] 丹尼尔.H.科尔.污染与财产权[M].严厚福,王社坤,译.北京:北京大学出版社,2009:105-107.
    [23] 张康之.现代社会治理中的权力依赖及其终结[J].河南社会科学,2015(1):16-22.
    [24] 柯坚.我国《环境保护法》修订的法治时空观[J].华东政法大学学报,2014(3):17-28.
    [25] 叶俊荣.环境立法的两种模式:政策性立法与管制性立法[C]//清华法治论衡.2013(3):6-16.
    [26] 常纪文.新常态下我国生态环保监管体制改革的问题与建议[J].中国环境管理,2015(5):16-23.
    [27] 理查德.A.爱波斯坦.简约法律的力量[M].刘星,译.北京:中国政法大学出版社,2004:5.
    [28] ELLICKSON R C. Order without Law:How Neighbors Settle Disputes[M].London:Harvard University Press,1991:40-64.
    [29] MACAULAY S.Non-contractual relations in business:A preliminary study[J].American Sociological Review,1963,28(1):55-67.
    [30] OSTROM E.Governing the Commons:The Evolution of Institutions for Collective Action[M].New York:Cambridge University Press,1990:30-57.
    [31] 王圣礼.刍议理想的第三代环境管理策略[J].科技管理研究,2007(9):86-88.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

孟春阳,王世进.生态多元共治模式的法治依赖及其法律表达[J].重庆大学学报社会科学版,2019,25(6):118-125. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. fx.2018.10.002

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:850
  • 下载次数: 1299
  • HTML阅读次数: 1086
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2018-09-05
  • 在线发布日期: 2019-09-21
文章二维码