从实体性存在到规范性存在——习近平人类命运共同体构建的价值依据及实践方案
作者:
中图分类号:

D820

基金项目:

国家社会科学基金青年项目"社会主义核心价值观培育成效的评价体系构建研究"(17CKS034);华东政法大学科学研究资助项目"评价论视域下社会主义核心价值观培育成效研究"(17HZK035)


From substantive existence to normative existence: The value basis and practical plan for the construction of Xi Jinping's community of human destiny
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [23]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    人类命运共同体是习近平总书记治国理政的重要内容,其承载的关于人类价值规范和交往秩序决定了它本质上属于一种规范性存在样态。作为超越实体性存在的特殊共同体,人类命运共同体的规范性存在样态主要在于其内在的普遍性与特殊性之间的价值张力,这种价值张力在现实中表现为共同价值与价值存异、公共权威与个体自主、超越旨趣与适度稳定的合理关系。上述价值关系的处理也充分体现在习近平总书记关于人类命运共同体建设的实践方案中,即中国传统"和文化"价值引领下的共享发展格局、"承认的政治"下民族自主与"中国方案"的价值威信、战略举措下的区域化样态与价值超越下的全球化趋势,以上方案推动着人类命运共同体的现实构建在"中国与世界"的相互关系中不断发展。

    Abstract:

    The community of human destiny is an important part of General Secretary Xi Jinping's governance of China. The norms of human values and the order of communication determine that it is essentially a normative existence. As a special community that transcends the existence of substantiality, the normative existence of the community of human destiny lies mainly in the value tension between its inherent universality and particularity. This value tension is manifested in the reality as common value and value difference, public authority and individual autonomy, transcending interest and moderate stability. The handling of the above-mentioned value relationship is also fully reflected in the practical plan for the construction of human destiny community of General Secretary Xi Jinping, that is, the shared development pattern led by the value of Chinese traditional "harmony culture", the national autonomy under the "recognition politics" and the value and prestige of "China program", the regionalization under strategic measures and the globalization trend under value transcendence. The above program promotes human destiny community to build in the interrelationship between "China and the world".

    参考文献
    [1] 习近平.习近平谈治国理政(第二卷)[M].北京:外文出版社,2017.
    [2] 董建萍.关于战后世界社会主义发展的若干思考[J].观察与思考,2016(1):38-42.
    [3] 刘勇.论中国特色社会主义生态文明的认识维度[J].湖北社会科学,2016(1):20-24.
    [4] 金应忠.从"和文化"到新型国际关系理念——兼论人类命运共同体意识[J].社会科学,2015(11):18-33.
    [5] 张继龙.国内学界关于人类命运共同体思想研究述评[J].社会主义研究,2016(6):165-172.
    [6] 丁柏铨."网络空间命运共同体"及其传播学解读[J].新闻与写作,2016(2):50-54.
    [7] 王志民.中国梦视域下的地缘战略顶层设计[J].中国浦东干部学院学报,2015(3):66-72.
    [8] 陈向阳.以"人类命运共同体"引领世界秩序重塑[J].当代世界,2016(5):18-21.
    [9] 栾淳钰,付洪.儒家"五常"视角下"命运共同体"的构筑[J].广西社会科学,2016(3):188-192.
    [10] LYON L.The Community in Urban Society[M].Waveland Press,1999:79.
    [11] ETZIONI A.Are particularistic obligations justified? A communitarian examination[J].The Review of Politics,2002,64(4):573-598.
    [12] HABERMAS J.The Inclusion of the Other[M].Cambridge:MIT Press,1998:4.
    [13] 李义天.共同体与政治团结[M].北京:社会科学文献出版社,2011.
    [14] 齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].欧阳景根,译.南京:江苏人民出版社,2003.
    [15] 马克思恩格斯选集(第5卷)[M].北京:人民出版社,2012.
    [16] 贺来.马克思哲学的"类"概念与"人类命运共同体"[J].哲学研究,2016(8):3-9,128.
    [17] 陈曙光.人类命运与超国家政治共同体[J].政治学研究,2016(6):49-59,126.
    [18] 赵汀阳.天下体系的未来可能性——对当前一些质疑的回应[J].探索与争鸣,2016(5):52-54.
    [19] 许纪霖.新天下主义:对民族主义与传统天下主义的双重超越[J].探索与争鸣,2016(6):62.
    [20] 陈曙光.超国家政治共同体:何谓与何为[J].政治学研究,2017(5):68-78.
    [21] 黛安娜·布赖登,威廉·科尔曼.反思共同体——多学科视角与全球语境[M].北京:社会科学文献出版社,2011:28.
    [22] 习近平.在中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立60周年纪念活动上的讲话[N].人民日报,2014-05-16.
    [23] 习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[M].北京:人民出版社,2017.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

曾琰.从实体性存在到规范性存在——习近平人类命运共同体构建的价值依据及实践方案[J].重庆大学学报社会科学版,2019,25(6):159-168. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. gg.2019.01.002

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1231
  • 下载次数: 1750
  • HTML阅读次数: 1408
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2018-12-06
  • 在线发布日期: 2019-09-21
文章二维码