新工科建设背景下未来技术学院高质量发展研究
作者:
中图分类号:

TB-4;G649.2;G649.712

基金项目:

国家自然科学基金面上项目"‘一带一路’学术人才向中国流动的开放式‘推-拉’模型研究——人工智能方法的运用"(71774015);国家自然科学基金面上项目"政府奖学金是否能够提升来华留学生质量?——基于机器学习方法的‘一带一路’国家因果推断"(71974012)


Research on high-quality development of school of future technology under emerging engineering construction
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [17]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    在新工科建设背景下,未来技术学院高质量发展是中国布局未来全球人才竞争的战略性举措,当前首批12所未来技术学院进入启动阶段,但学界有关未来技术学院为何建、建什么、怎么建等问题尚处于探索之中。为此,笔者选取中国科学院大学未来技术学院、麻省理工学院新工程教育建设案例展开分析。研究发现:未来技术学院建设与传统各类拔尖创新人才培养活动具有本质性差异;中外未来技术人才培养的核心都强调以学生为中心的基本理念,并以此改革人才培养体制机制、重构各类资源和要素;未来技术学院高质量发展应重在谋全局、建体系、改革体制机制;未来技术学院应坚持多样化、高质量建设和常态化管理,其成效评价应放长周期、减少频次、增加弹性、宽容失败,真正为颠覆式、创新性、领军类人才培养提供宽松的制度环境。

    Abstract:

    In the context of the construction of emerging engineering, the high quality development of school of future technology is a strategic measure for the future global talent competition in China. Currently, the first batch of school of future technology has entered the start-up phase. However, the academic circles are still exploring the question of why, what and how to build school of future technology. To this end, this paper takes the emerging engineering education construction of School of Future Technology of University of Chinese Academy of Sciences and Massachusetts Institute of Technology as cases to analyze. The study finds that the construction of school of future technology is essentially different from traditional various types of top-notch innovative talent training activities. The core of future technical talent training at home and abroad emphasizes the basic concept of student-centered, and they reform the talent training system and mechanism, and restructure various resources and elements based on this. The high-quality development of school of future technology should focus on seeking the overall situation, establishing the system, and reforming reform mechanism. School of future technology should adhere to diversification, high-quality construction and normalization management, and its effectiveness evaluation should extend the cycle, reduce frequency, increase elasticity, and tolerance failure, so as to truly provide a relaxed institutional environment for the training of subversive, innovative and leading talents.

    参考文献
    [1] 赵继, 谢寅波.中国高等教育高质量发展的若干问题[J]. 中国高教研究, 2019(11):9-12.
    [2] 教育部办公厅.教育部办公厅关于印发《未来技术学院建设指南(试行)》的通知[J]. 中华人民共和国教育部公报, 2020(5):7-10.
    [3] 布鲁贝克.高等教育哲学[M]. 郑继伟, 等译.杭州:浙江教育出版社, 1987.
    [4] 刘继安, 盛晓光.科教融合的动力机制、治理困境与突破路径:基于中国科学院大学案例的分析[J]. 中国高教研究, 2020(11):26-30.
    [5] 简兆权, 柳仪.技术预见共识形成机制研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2014(9):37-47.
    [6] 刘继安, 李岳璟, 丁黎.未来技术人才培养:挑战与体系重构[J]. 高等工程教育研究, 2021(2):22-31.
    [7] 杨毅刚, 孟斌, 王伟楠.如何破解工程教育中有关"复杂工程问题"的难点:基于企业技术创新视角[J]. 高等工程教育研究, 2017(2):72-78.
    [8] 肖凤翔, 覃丽君.麻省理工学院新工程教育改革的形成、内容及内在逻辑[J]. 高等工程教育研究, 2018(2):45-51.
    [9] 刘进, 王璐瑶.麻省理工学院新工程教育转型:源起、框架与启示[J]. 高等工程教育研究, 2019(6):162-171.
    [10] 朱伟文, 李亚东.MIT"项目中心课程"人才培养模式解析及启示[J]. 高等工程教育研究, 2019(1):158-164.
    [11] 张治河, 苗欣苑."卡脖子"关键核心技术的甄选机制研究[J]. 陕西师范大学学报(哲学社会科版), 2020(6):5-15.
    [12] 杨朦晰, 代丹, 王雅丽.以创新引领未来:未来技术学院的探索:中国科学院大学未来技术学院院长江雷院士访谈[J]. 高等工程教育研究, 2021(2):1-5.
    [13] 刘进, 林松月, 吕文晶, 等.未来技术学院如何引领未来[J]. 高等工程教育研究, 2021(2):15-21, 31.
    [14] 张勇.文化·融合·多元:新工科建设的三重向度[J]. 重庆高教研究, 2018(4):90-99.
    [15] 贺祖斌.论高等教育高质量发展的十大要点[J]. 高校教育管理, 2020(5):42-48, 124.
    [16] 蒲清平, 雷洪鸣, 王馨瑶.新发展阶段、新发展理念、新发展格局视域下新工科建设的三重逻辑[J]. 重庆大学学报(社会科学版), 2021(4):1-11.
    [17] 周开发, 曾玉珍.新工科的核心能力与教学模式探索[J]. 重庆高教研究, 2017(3):22-35.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

刘进,李岳璟,林松月.新工科建设背景下未来技术学院高质量发展研究[J].重庆大学学报社会科学版,2021,27(5):263-274. DOI:10.11835/j. issn.1008-5831. jy.2021.06.005

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:491
  • 下载次数: 1059
  • HTML阅读次数: 1084
  • 引用次数: 0
历史
  • 在线发布日期: 2021-11-05
文章二维码