摘要
针对海上可见光通信波长选择的问题,分析了影响海上可见光通信的背景光模型和大气湍流信道模型,分别得出了两者对可见光通信质量产生影响的关键因子。根据背景光模型公式与Gamma-Gamma大气湍流模型公式,计算推导出在强光背景和大气湍流同时影响下的可见光通信误码率。对3种条件下可见光通信系统进行了仿真,得出了在不同通信距离、折射率结构参数、视场角条件下,光源波长与误码率的相关关系。该关系的明确,为海上可见光通信光源波长选择提供了理论依据。
可见光通信(visible light communication,VLC)以LED为信号源,将照明与通信相结合,不受日益紧张的频谱资源制约,具有绿色、安全、高效、节能的特
背景光噪声一般是由太阳、月亮、行星以及地表释放或者反射的热量产生的,它是影响可见光通信灵敏度的重要因素之一。背景光噪声采用黑体辐射模型描述,任何在绝对零度以上的物体均被认为是黑体辐射源,其辐射功率与辐射源的波长相关,其辐射谱函数公式为
, | (1) |
式中:为光速大小,;为普朗克常数,;为玻尔兹曼常数,;为辐射源的开氏温度,太阳表面的开氏温度大约为6 000 K。
由于月球等天体的辐射强度远小于太阳和地面物体,所以在计算时仅考虑太阳和地面物体。同时,在船舶可见光通信时,一般会尽量避开太阳直射的情况,所以这里仅考虑地面反射的噪声,也就是扩展光源的功
, | (2) |
式中:为辐射谱函数;A为光学接收天线的孔径面积(A=1/4π
光在大气中传播时会受到大气的散射、扰动的影响,其中对其影响最大的是大气湍流。大气湍流是由于地球表面冷暖空气交互流动引起的大气紊乱现象。大气湍流中有大小2种尺度的漩涡,当光通过大气湍流时由于漩涡的作用,光照强度和相位会产生随机变化,相当于对光进行了一次调制。因此,大气湍流对可见光通信的影响是不容忽视的。
目前,主流的几种描述大气湍流的特征的概率密度分布函数有对数正态分布、Gamma-Gamma分布、K分布等等,其中使用最广泛的是Gamma-Gamma模型。该模型能够较好的模拟弱湍流和中强湍流的分布情
, | (3) |
式中:I为光照强度;表示Gamma函数;α和β分别表示大小2种尺度的漩涡所引起的光强变化与光强闪烁指数之间的关系。代表阶第二类修正贝塞尔函数。
可见光通信一般距离较近,为简便计算只考虑球面波的分布情况,在忽略湍流尺度影响时有
, | (4) |
, | (5) |
式中:是Rytov方差,;为折射率结构参数;k为一个周期内的波数(k=2π/λ);Lc为通信距离。由以上公式可以看出,Gamma-Gamma模型求解的关键在于确定折射率结构参数。
折射率结构参数用于描述Gamma-Gamma模型时,一般情况下认为,该参数与海拔高度相关,其计算公式如下,
(6) |
式中:为海拔高度;为风速的系综平均。
海上大气信道还会受到温度和湿度的影响,因此,折射率结构参数应由温度T、比湿Q、以及两者的结构参量、以及两者的交叉结构参量表
。 | (7) |
温度和比湿的相关结构参数又由近地层温度特征尺度、湿度特征尺度、海拔高度、莫宁-奥布霍夫常数L、温度与湿度谱相关系数确
(8) |
式中,标量A=0.6。
假设可见光通信系统采用OOK调制,假设发送信号“1”时,发信机发射的光强为(即为发信功率);发送信号“0”时,发信机不发光,判决门限。收信机接收信号表达式为
, | (9) |
式中:为均值为0;方差为的高斯白噪声。
在没有背景光噪音和大气湍流的情况下,其误码率为
, | (10) |
式中,SNR=I0/
。 | (11) |
在大气湍流干扰情况下,通信系统的误码率公式为
(12) |
为简化计算,根据Meijer-G公式可以将
。 | (13) |
由于所关心的内容为光源波长与系统误码率以及通信距离之间的关系,因此,首先需要确定波长和通信距离的范围。
可见光波长λ的范围为:380 nm≤λ≤780 nm。
由于可见光通信为视距通信(如
。 | (14) |

图1 最长视距Lmax
Fig. 1 The longest line of sight Lmax
一般情况下,按照实际应用需求,可见光通信距离都限制在10 km以内。
另外,设可见光的发射功率I0=80 W,接收天线孔径D=0.3 m,滤波器带宽Δλ=150 MHz,视场角的范围为:π/4,大气透过率Tr=0.5,折射率结构参量采用文献[
根据闭合表达

图2 不同通信距离下误码率与波长的关系
Fig. 2 Relationship between λ and BER at different distance
由于大气湍流对通信性能影响较大,所以通过调整影响大气湍流的关键因子——折射率结构参数来观察波长与误码率的关系,同时对通信距离进行了调整,做了一组对比。通过

图3 不同湍流影响下误码率与波长的关系(1 000 m)
Fig. 3 Relationship between λ and BER
大时误码率普遍较高,湍流影响较小时误码率较低,并且在小湍流影响下,波长与误码率成负相关关系,但波长对误码率影响不大。对比

图4 不同湍流影响下误码率与波长的关系(5 000 m)
Fig. 4 Relationship between λ and BER
最后,选取不同的视场角,观察误码率与波长的关系,由于视场角一定程度上决定了背景光噪声对系统的影响,即调整视场角实际上就是对系统的信噪比进行了调整。

图5 不同湍流影响下误码率与波长的关系(5 000 m)
Fig. 5 Relationship between λ and BER at different field of view
综上分析,大气湍流对系统影响较大时,波长对误码率的影响可以忽略不计。但在中低强度的湍流中,波长对误码率影响较大,总体趋势是随着波长的增大误码率逐渐降低,同时这种趋势随着通信距离的增加而越发显著。
通过研究背景光噪声模型和大气湍流模型,确定了两者对可见光通信系统的影响要素,并通过简化的闭合表达式,对3种情况波长与误码率的关系进行了模拟仿真,得出了可见光通信过程中波长与误码率关系的大致趋势,首次为海上可见光通信光源选择问题,提供了理论支持。但是,在工程应用中,可见光通信的光源选择还需要考虑光波的透雾能力,人眼的安全性和敏感度,以及LED光源的发光效率等多项因素,因此,可见光波长选择还需要结合以上多个方面综合考量,以信道模型为基础通过仿真获得的结论,可为下一步研究提供理论借鉴。
参考文献
Shin H S, Park S B, Lee K, et al. Investigation of visible light communication transceiver performance for short-range wireless data interfaces[C]// The Seventh International Conference on Networking and Services. ICNS, 2011. [百度学术]
刘宏展, 吕晓旭, 王发强, 等. 白光LED照明的可见光通信的现状及发展[J]. 光通信技术, 2009, 33(7): 53-56. [百度学术]
Liu H Z, Lv X X, Wang F Q, et al. The Current situation and development trend of indoor visible light communication by white LED illumination[J]. Optical Communication Technology, 2009, 33(7): 53-56.(in Chinese) [百度学术]
秦岭, 郝雅楠, 杜永兴, 等. 强背景光下LED交通灯的可见光通信误码率分析[J]. 电子测量与仪器学报, 2017, 31(5): 676-681. [百度学术]
Qin L, Hao Y N, Du Y X, et al. Research on visible light communication’s BER of LED traffic light under strong background noise[J]. Journal of Electronic Measurement and Instrumentation, 2017, 31(5): 676-681.(in Chinese) [百度学术]
Tranter W H, Taylor D P, Ziemer R E, et al. Near optimum error correcting coding and decoding: turbocodes[M]// The Best of the Best: Fifty Years of Communications and Networking Research. Wiley-IEEE Press, 2007: 45-55. [百度学术]
戴福山, 李有宽. 利用气象要素估算海洋大气近地层光学湍流[J]. 光学学报, 2007, 27(2): 191-196. [百度学术]
Dai F S, Li Y K. Estimation of the optical turbulence in the marine atmospheric surface layer based on meteorological data[J]. Acta Optica Sinica, 2007, 27(2): 191-196.(in Chinese) [百度学术]
李云波, 黄小毛, 余军浩, 等. 近海面大气光学湍流计算模型的比较与改进[J]. 光学学报, 2012, 32(11): 31-36. [百度学术]
Li Y B, Huang X M, Yu J H, et al. Comparison and improvement of the atmospheric optical turbulence model in near sea surface[J]. Acta Optica Sinica, 2012, 32(11): 31-36.(in Chinese) [百度学术]
Davidson K L, Schacher G E, Fairall C W, et al. Verification of the bulk method for calculating overwater optical turbulence[J]. Applied Optics, 1981, 20(17): 2919-2924. [百度学术]
Frederickson P A, Davidson K L, Zeisse C R, et al. Estimating the refractive index structure parameter () over the ocean using bulk methods[J]. Journal of Applied Meteorology, 2000, 39(10): 1770-1783. [百度学术]
韩立强. 大气湍流下空间光通信的性能及补偿方法研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2011. [百度学术]
Han L Q. Research on performance and compensation method of space optical communication under atmospheric turbulence[D].Harbin: Harbin Institute of Technology, 2011. (in Chinese) [百度学术]