建设类高职人才培养模式比较研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

TU-4 G719.21

基金项目:


Contrasting study on model of senior vocational personnel training in construction industry
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    建设类高职与国内建设类中职比较,所掌握的基本理论,基础知识,尤其是基本技能的含量和水平不同;与国内建设类大学比较,人才类型不同,与以英国和澳大利亚为代表的CBET比较,与以加拿大和美国为代表的CBE比较,与以德国为代表的“双元制”比较,有共同之点,也有不同之处。为确保建设类高职人才培养模式的实效,应采取的主要策略是观念策略,专业策略,课程内容,实践教学策略,师资建设策略。

    Abstract:

    Compare senior vocational personnel with secondary vocational people in construction,the senior persons have grasped different basic theory and knowledge from the secondary ones.Especially,the former have different intension and level of basic skills.Cont

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

林升乐.建设类高职人才培养模式比较研究[J].高等建筑教育,2002,11(1):65-67.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:2002-01-29
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期: