工程博士培养研究综述
作者:
基金项目:

中央高校自主科研业务经费项目(N8161020);华南理工大学高等教育研究基金重点项目(gj2014004)


Research review of engineering doctoral training
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [46]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    工程博士的设置目的在于培养能独立进行研究和开发、对相应工程领域的技术进步与企业发展做出贡献的行业领军人才,反映出建立创新型国家的需要,并体现了经济发展、科技进步对高层次工程技术人才的迫切需求。文章结合美国、英国、德国工程博士培养模式的研究,并从入学标准、培养目标、培养过程和培养结果4个维度对中国工程博士培养情况进行综述,分析现有研究的不足,旨在探寻出适合中国工程博士的培养模式。

    Abstract:

    Engineering doctoral training aims to cultivate the leading talent with the ability of independent research and development, corresponding engineering field of technological progress and enterprise development, reflecting the need of building an innovative country, and the urgent needs of economic development and scientific and technological progress for high-level engineering and technical personnel. Combined with the engineering training of United States, Britain, Germany, this paper reviewed on the cultivation of engineering doctor in China from admission standards, training objectives, training process and training result, and analyzed the deficiency of current research to explore the training mode for engineering doctoral development.

    参考文献
    [1] 钟尚科,张卫刚,姚训,等. 美国工程博士专业学位研究生教育的研究[J]. 学位与研究生教育,2006(8):70-73.
    [2] 钟尚科,杜朝辉,邵松林,等. 英国工程博士专业学位研究生教育的研究[J]. 学位与研究生教育,2006(7):69-73.
    [3] 顾建民,王沛民. 美国工程博士及其培养的研究[J]. 上海高教研究,1993(4):101-104.
    [4] 王素文,顾建民. 面向工业需要的英国工程博士及其培养特色[J]. 高等工程教育研究,2005(2):76-79.
    [5] 雷环,王孙禺,钟周. 创新型高水平工程人才的培养——英国工程博士培养的创新与矛盾[J]. 学位与研究生教育,2007(12):61-67.
    [6] 郑春荣,郭婧. 德国工程学博士培养模式的延续与调整[J]. 学位与研究生教育,2014(12):58-63.
    [7] 刘献君.发达国家博士生教育中的创新人才培养[M].武汉:华中科技大学出版社,2010:39-40.
    [8] Lee H F, Miozzo M. How does working on university-industry collaborative projects affect science and engineering doctorates' careers? Evidence from a UK research-based university[J]. Journal of Technology Transfer, 2015, 40(2):293-317.
    [9] Westkämper E, Rohr S. Graduate School of Excellence Advanced Manufacturing Engineering der Universität Stuttgart[J]. Ingenieurpromotion-Stärken und Qualitätssicherung, 2011: 105-114.
    [10] Zhu J, Cox M F. Epistemological Development Profiles of Chinese Engineering Doctoral Students in U.S. Institutions: An Application of Perry's Theory[J]. Journal of Engineering Education, 2015, 104.
    [11] Crede E, Borrego M. Learning in Graduate Engineering Research Groups of Various Sizes[J]. Journal of Engineering Education, 2012, 101(3):565-589.
    [12] 钟尚科,张卫刚,姚训,等. 美国工程博士专业学位研究生教育的研究[J]. 学位与研究生教育,2006(8):70-73.
    [13] 陈劲,胡建雄.面向创新型国家的工程教育改革研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006:233-234.
    [14] Duderstadt.James.J.变革世界的工程——工程实践、研究和教育的未来之路[R].浙江大学科教发展战略中心译.北京:清华大学出版社,2008:49-85.
    [15] Ritz J, Martin G. Perceptions of New Doctoral Graduates on the Future of the Profession[J]. Journal of Technology Studies, 2013:65-78.
    [16] Dinah Greek. Engineers' cure for the doctors[J]. Professional Engineering,2000:25.
    [17] Mars M M, Bresonis K, Szelényi K. Science and Engineering Doctoral Student Socialization, Logics, and the National Economic Agenda: Alignment or Disconnect?[J]. Minerva, 2014, 52(3):351-379.
    [18] Hoffmann M H W, Nagl M. Skills and Competences of a Doctor of Engineering[J]. Journal of Systemics Cybernetics & Informatics, 2011, 9(6).
    [19] Szelényi K, Bresonis K. The Public Good and Academic Capitalism: Science and Engineering Doctoral Students and Faculty on the Boundary of Knowledge Regimes[J]. Journal of Higher Education, 2014, 85(1):126-153.
    [20] Dunhill A, Scruby C. The UK Engineering Doctorate Centre in Non-Destructive Evaluation[J]. Aip Conference Proceedings, 2008, 975.
    [21] 钟晓征,刘惠琴,杨静. 工程博士培养初探[J]. 研究生教育研究,2013(1):66-69.
    [22] 肖凤翔,付卫东,连晓庆. 协同创新战略下的我国工程博士培养模式探析[J]. 研究生教育研究,2014(1):69-73.
    [23] 张淑林,彭莉君,古继宝. 工程博士专业学位研究生教育质量保障体系的建构[J]. 研究生教育研究,2012(6):61-66.
    [24] 赵美蓉,潘峰,武悦,等.工程博士专业学位研究生培养方案的创新探索与实践[J]. 天津大学学报(社会科学版),2015(1):81-85.
    [25] 邹香云,程宜. 工程博士培养质量保障体系初探——以华中科技大学机械学院为例[J]. 继续教育,2013(8):29-30.
    [26] 肖凤翔,董显辉,付卫东,等. 工程博士专业学位研究生培养现状及应注意的问题[J]. 学位与研究生教育,2014(3):43-47.
    [27] 仇国芳,张文修. 工程博士专业学位设置初探[J]. 学位与研究生教育,2004(5):36-39.
    [28] 肖凤翔,董显辉,付卫东,等. 工程博士专业学位研究生培养现状及应注意的问题[J]. 学位与研究生教育,2014(3):43-47.
    [29] 邹香云,程宜. 工程博士培养质量保障体系初探——以华中科技大学机械学院为例[J]. 继续教育,2013(8):29-30.
    [30] 赵美蓉,潘峰,武悦,等. 工程博士专业学位研究生培养方案的创新探索与实践[J]. 天津大学学报(社会科学版),2015(1):81-85.
    [31] 肖凤翔,付卫东,连晓庆. 协同创新战略下的我国工程博士培养模式探析[J]. 研究生教育研究,2014(1):69-73.
    [32] 肖凤翔,董显辉,付卫东,等. 工程博士专业学位研究生培养现状及应注意的问题[J]. 学位与研究生教育,2014(3):43-47.
    [33] 邹香云,程宜. 工程博士培养质量保障体系初探——以华中科技大学机械学院为例[J]. 继续教育,2013(8):29-30.
    [34] 赵美蓉,潘峰,武悦,等. 工程博士专业学位研究生培养方案的创新探索与实践[J]. 天津大学学报(社会科学版),2015(1):81-85.
    [35] 邹香云,程宜. 工程博士培养质量保障体系初探——以华中科技大学机械学院为例[J]. 继续教育,2013(8):29-30.
    [36] 赵美蓉,潘峰,武悦,等. 工程博士专业学位研究生培养方案的创新探索与实践[J]. 天津大学学报(社会科学版),2015(1):81-85.
    [37] 钟晓征,刘惠琴,杨静. 工程博士培养初探[J]. 研究生教育研究,2013(1):66-69.
    [38] 张淑林,彭莉君,古继宝. 工程博士专业学位研究生教育质量保障体系的建构[J]. 研究生教育研究,2012(6):61-66.
    [39] 肖凤翔,付卫东,连晓庆. 协同创新战略下的我国工程博士培养模式探析[J]. 研究生教育研究,2014(1):69-73.
    [40] 邹香云,程宜. 工程博士培养质量保障体系初探——以华中科技大学机械学院为例[J]. 继续教育,2013(8):29-30.
    [41] 钟晓征,刘惠琴,杨静. 工程博士培养初探[J]. 研究生教育研究,2013(1):66-69.
    [42] 肖凤翔,付卫东,连晓庆. 协同创新战略下的我国工程博士培养模式探析[J]. 研究生教育研究,2014(1):69-73
    [43] 肖凤翔,董显辉,付卫东,等. 工程博士专业学位研究生培养现状及应注意的问题[J]. 学位与研究生教育,2014(3):43-47.
    [44] 赵美蓉,潘峰,武悦,等. 工程博士专业学位研究生培养方案的创新探索与实践[J]. 天津大学学报(社会科学版),2015(1):81-85.
    [45] 张振刚. 开展工程博士专业学位教育的对策研究[J]. 中国高等教育,2007(18):41-43.
    [46] 陈洪捷.博士质量:概念、评价与趋势[M].北京:北京大学出版社,2010:116.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李俊峰.工程博士培养研究综述[J].高等建筑教育,2017,26(2):25-30.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1019
  • 下载次数: 995
  • HTML阅读次数: 967
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2016-12-28
  • 在线发布日期: 2017-05-08
文章二维码