“双一流”高校实验技术队伍现状与建设对策
作者:
中图分类号:

G642


Research on problems and countermeasures for experimental technical team construction in double first-class universities
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [14]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    国家高等教育提出"双一流"高校建设以来,在人才培养、科学研究、社会服务和文化传承等方面,各高校均进行了卓有成效的战略布局。没有一流的师资队伍就不可能有一流的高校。因此,师资队伍建设成为各"双一流"高校工作的重中之重。"双一流"高校建设对实验技术队伍提出了新的要求,要求实验技术人员理论基础扎实、专业知识宽广、技术能力精湛,具有良好的规划设计能力、沟通协调能力、决策和执行能力以及良好的职业道德。但现有"双一流"高校实验技术队伍建设存在一些普遍和共性问题,例如建设理念不科学、考核机制不健全、队伍结构不合理、岗位职责不明确、实验技术队伍不稳定、培养机制不完善、队伍建设无规划等。针对以上问题,提出了"双一流"高校实验技术队伍建设的对策和建议,包括更新观念,加强顶层设计;合理设置岗位,明确岗位职责;采取激励措施,完善绩效考核机制;拓宽人才引育渠道,提高人员综合素质等。这些对策和建议可以为"双一流"高校实验技术队伍的建设提供思路和参考。

    Abstract:

    The universities in China gained fruitful progress in strategic blueprint on personnel training, scientific research, social services, and cultural heritage since double first-class university construction was proposed. It is impossible to construct a first-class university without a first-class faculty. Therefore the construction of teaching staff has been taking as the top priority. Double first-class university construction presents new demands on experimental technical team, such as solid theoretical foundation, broad professional knowledge, excellent technical skills, planning and design capacity, communication and coordination capacity, decision-making and implementation capacity, and professional ethics. However, there are some common problems on experimental technical team construction in double first-class universities, such as unscientific construction concept, inadequate evaluation mechanism, unreasoned team structure, indecisive position statement, unstable technical team, deficient cultivation mechanism, no planning on team construction, etc. To tackle these problems, countermeasure and suggestion are put forward about experimental technical team construction in double first-class universities, which include renew concepts, strengthen top-level design, reasonable job post, clear job responsibility, incentive measures, impeccable performance appraisal mechanism, broaden the channels of the introduction of talents, improve comprehensive quality, etc. The suggestion and countermeasure can provide ideas and references for universities and colleges to construct double first-class experimental technical team construction.

    参考文献
    [1] 国务院.国务院关于印发统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案的通知[EB/OL].(2015-10-24)[2015-10-24].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-11/05/content_10269.htm.
    [2] 高红梅,刘义全,李印川. "双一流"背景下高校实验队伍建设探索[J].实验室探索与研究,2018,37(6):251-255.
    [3] 赵朝辉,梁敏华.关于加强高校实验队伍建设的几点看法[J].广州化工,2007,35(3):86-87.
    [4] 崔同科,李本贵.高等学校实验队伍建设现状及对策研究[J].实验技术与管理,2014,31(2):129-130.
    [5] 杨光明. 谈高校实验队伍的素质要求[J]. 实验室研究与探索, 2001, 20(4):112-113.
    [6] 李建荣.浅谈高校实验队伍建设[J].郑州牧业工程高等专科学校学报,2003,23(1):137-138.
    [7] 临海旦,吴立群,樊冰. 高校实验队伍建设机制的探索与实践[J].实验室研究与探索,2012,31(2):173-174.
    [8] 杜奔新. 研究型大学实验队伍建设的探索与实践[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版), 2012, 25(6):112-115.
    [9] 吴红霞,吴莺,付茂琦,等.关于加强高校实验队伍建设的探讨[J].海峡药学,2015,27(3):229-231.
    [10] 国家中长期教育改革和规划纲要工作小组办公室.国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[Z].2010.
    [11] 侯雪蓉.高校实验室管理人员人文素质建设[J].江西电力职业技术学院学报,2018,31(9):85-86.
    [12] 贾功利, 孙欢, 侯其考, 等. 规范高校实验技术人员岗位设置和编制核算办法的探讨[J]. 实验室科学, 2009, 12(2):174-176.
    [13] 钱小明. 新时期高校实验队伍建设的探索与思考[J].实验室技术与管理,2013,30(1):203-205.
    [14] 教育部.教育部办公厅关于印发《国家级实验教学示范中心管理办法》的通知[EB/OL].(2016-12-07)[2016-12-07].http://www. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7945/s7946/201612/t20161227_293114.html.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李耀庄,张居华,孟红宇.“双一流”高校实验技术队伍现状与建设对策[J].高等建筑教育,2020,29(5):178-184.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:372
  • 下载次数: 943
  • HTML阅读次数: 689
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2019-05-31
  • 在线发布日期: 2020-10-31
文章二维码