普通院校工程硕士研究生实践能力培养途径探讨
作者:
中图分类号:

G643

基金项目:

重庆科技学院研究生教育教学改革研究项目(YJG2019y005);重庆科技学院本科教育教学改革研究项目(201933)


Discussion on the way to cultivate practice ability of engineering postgraduates in local universities
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [18]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    新时代工程硕士培养需要适应国家创新发展的人才需求,全日制工程硕士研究生的核心能力是工程实践能力,构建工程实践能力培养体系是工程硕士研究生教育质量保证的重要举措。本文针对当前普通院校工程硕士研究生实践教育现状,通过文献综述、问卷调查和案例分析找出工程能力培养薄弱问题的主要原因,基于工程能力构成和工程硕士人才培养的基本规律,笔者认为应从强化工程教育全过程工程教育思想;开设工程导学课程培养工程系统思维;加强产学研联合工程实践基地建设;设置本硕联动实践课程体系等方面改善工程实践教育质量,从而提出面向行业发展和工程岗位能力需求的工程硕士研究生创新意识和工程能力培养途径,为工程硕士研究生教育改革与实践提供参考。

    Abstract:

    In the new era, the cultivation of Master of Engineering needs to adapt to the talent demand of national innovation and development. The key ability of full-time Master of Engineering is engineering practice ability. The construction of engineering practice ability training system is an important measure to ensure the education quality of Master of Engineering. In view of the current situation of engineering master’s practice education in general colleges and universities, this paper analyzes the main reasons for the weakness of engineering ability training through literature review, questionnaire survey, and case study. Based on the basic laws of engineering ability composition and engineering master’s personnel training, it is suggested that the quality of engineering practice education should be improved by the following ways: strengthening the whole process engineering education thought, cultivating engineering system thinking by offering engineering guidance course for engineering postgraduates, constructing industry-academic collaboration engineering practice base, and setting up undergraduate-postgraduate linkage practice curriculum system. The training approach of engineering postgraduates’ innovative consciousness and engineering ability to face the ability demand of industry development and engineering post is put forward. The strategy of engineering practice education put forward in this paper can be used as a reference for the education reform and practice of Master of Engineering.

    参考文献
    [1] 2019中国教育在线编制.全国研究生招生调查报告[EB/OL].http://www.eol.cn/html/ky/2019report/section3.html.
    [2] 马永红,刘润泽,于苗苗.专业学位研究生教育质量指数研究[J]. 研究生教育研究,2019(5):13-19,41.
    [3] 唐广军, 王战军.专业学位研究生教育质量保障体系优化研究[J]. 高等工程教育研究, 2017(5):109-114.
    [4] 陈春明. 突出专业学位特点创新工程硕士培养模式[J].中国高等教育, 2005(Z3):36-37.
    [5] 张乐勇, 肖立山, 姚成郝. 工程硕士专业学位研究生教育应正确处理六个关系[J]. 学位与研究生教育,2008(9):54-58.
    [6] 庄丽君. 美国工程硕士研究生教育的特点[J].煤炭高等教育, 2016, 34(4):49-53.
    [7] 路辉.谈新时期工程硕士教育模式"科学发展"[J].高教论坛,2009(9):38-40.
    [8] 马永红,张乐,李开宇,等.全日制专业学位研究生教育满意度的调查分析——基于部分全国重点高校应届毕业生的视角[J].高教探索,2015(12):89-98.
    [9] 焦磊,张乐平,陈小平.研究型大学全日制工程硕士实践基地发展的困境与策略研究——基于案例大学的实证调研[J].研究生教育研究,2016(4):74-79.
    [10] 李娟,范家元.全日制工程硕士职业胜任力与企业需求匹配度研究[J].现代教育管理,2017(4):113-117.
    [11] 侯忠伟,冯瑞胜,董莉莉.全日制工程硕士"政产学研"协同培养模式研究[J].重庆交通大学学报(社会科学版),2018(6):134-137,144.
    [12] 全国专业学位研究生教育指导委员会. 专业学位类别(领域)博士、硕士学位基本要求[M]. 北京:高等教育出版社, 2015.
    [13] 郑世良,王景伟,徐玲,等.抵及核心:全日制工程硕士研究生实践能力培养体系研究[J]. 学位与研究生教育,2017(12):23-27.
    [14] 林健.构建工程实践教育体系培养造就卓越工程师[J].中国高等教育,2012(Z2):15-17,30.
    [15] 林健.如何理解和解决复杂工程问题:基于《华盛顿协议》的界定和要求[J]. 高等工程教育研究, 2016(5):17-26, 38.
    [16] 李伯聪. 新工程教育之器和新工程教育之道合一的新型工程教育:工程教育哲学笔记之二[J]. 高等工程教育研究, 2017(6):39-46.
    [17] 李永胜.科学思维、技术思维与工程思维的比较研究[J].创新,2017(4):27-35.
    [18] 李锋亮,马永红,付新宇.培养模式对工程硕士就业的影响[J]. 学位与研究生教育,2017(1):60-64.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

余晓平,居发礼,刘丽莹.普通院校工程硕士研究生实践能力培养途径探讨[J].高等建筑教育,2021,30(1):62-69.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:435
  • 下载次数: 885
  • HTML阅读次数: 722
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2020-07-09
  • 在线发布日期: 2021-02-27
文章二维码