土木工程专业课程思政的融入路径——以混凝土结构设计原理为例
作者:
中图分类号:

G642.3;TU375

基金项目:

四川省高等教育人才培养质量和教学改革项目(JG2018-129);西南交通大学2018年教育教学改革重点项目(1802010)


Fusion approach of ideological and political education into specialty courses of civil engineering: Experiences from design principle of concrete structures
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [16]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    土木工程类专业课学分占比大,专业课程思政融入路径直接关系到课程思政教学体系建立的成败。将思政元素有机融入专业课堂教学,实现润物无声的育人效果,是土木工程教师的新挑战。以混凝土结构设计原理课程为例,探讨了土木工程类专业课程思政教学目标、支撑点与融入路径。土木工程专业课可围绕政治认同与国家意识、品德修养与专业伦理、学术志向与科学精神等3个维度设定课程思政目标。其中,课程的绪论部分多涉及课程概述、工程应用、发展历程及学习方法等。此部分可以挖掘并融入政治认同与国家意识、品德修养与专业伦理两个维度的思政元素。专业知识点章节部分可以通过收集各个知识点的历史文献与经典实验,挖掘并融入学术志向与科学精神维度的思政元素。

    Abstract:

    The fusion approach of ideological and political education into specialty courses, which has a high ratio of credits, determines the success in building up the ideological and political education system. Meanwhile, it is a challenge for the civil engineering teachers to fuse the ideological and political elements into specialty courses seamlessly and educates students naturally. Design principle of concrete structures is taken as an example to discuss the aims, strong points, and fusion approach of ideological and political education in specialty courses. In specialty courses of civil engineering, the aims of ideological and political education can be set in the views of political and national identities, moral characters and professional ethics, as well as academic ambition and scientific spirit. The introduction part of each curriculum always includes the outlines, engineering applications, development history, and learning methods of the curriculum. The elements of political and national identities, as well as moral characters and professional ethics can be refined and fused into the introduction part. In the sections of professional knowledges, academic ambition and scientific spirit elements can be refined and fused by using historical literatures and classical experiments in the development of the professional knowledges.

    参考文献
    [1] 习近平在全国高校思想政治工作会议上强调:把思想政治工作贯穿教育教学全过程开创我国高等教育事业发展新局面[J].实践(思想理论版),2017(2):30-31.
    [2] 中华人民共和国教育部.高等学校课程思政建设指导纲要[EB/OL].[2020-06-28].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.html.
    [3] 韩宪洲.论课程思政建设中的几个基本问题——课程思政是什么、为什么、怎么干、怎么看[J].北京教育(高教),2020(5):48-50.
    [4] 高建华.工程伦理维度下建筑类高校思政课教学的探索与实践[J].高教学刊,2020,17:154-156.
    [5] 钟波涛,吴海涛,陶婵娟,等.基于知识图谱的工程伦理教育研究现状述评[J].高等建筑教育, 2020,29(2):122-129.
    [6] 邱伟光.课程思政的价值意蕴与生成路径[J].思想理论教育,2017(7):10-14.
    [7] 卢黎歌,吴凯丽.课程思政中思想政治教育资源挖掘的三重逻辑[J].思想教育研究,2020(5):74-78.
    [8] 夏红春.混凝土结构设计原理课程教学改革与实践[J].高等建筑教育,2019,28(1):83-87.
    [9] 张双洋,赵人达,占玉林,等.收缩徐变对高铁混凝土拱桥变形影响的模型试验研究[J].铁道学报,2016,38(12):102-110.
    [10] 周绪红,张喜刚.关于中国桥梁技术发展的思考[J].Engineering,2019,5(6):1120-1130.
    [11] 郑皆连,王建军.中国钢管混凝土拱桥[J].Engineering,2018,4(1):306-331.
    [12] 范必.排放权之争是发展权之争[C]//中国与世界观察.清华大学经济管理学院中国与世界经济研究中心,2007:98-101.
    [13] 张海军,段茂盛.碳排放权交易体系政策效果的评估方法[J].中国人口·资源与环境,2020(5):17-25.
    [14] 中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见[N].人民日报,2016-02-22(6).
    [15] Khan I, Xu T, Castel A, et al.Risk of early age cracking in geopolymer concrete due torestrained shrinkage[J].Construction and Building Materials, 2019, 229:116840-116850.
    [16] 杜震宇,张美玲,乔芳.理工科课程思政的教学评价原则、标准与操作策略[J].思想理论教育,2020(7):70-74.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

徐腾飞,杨成,赵人达,富海鹰,刘学毅,邓开来.土木工程专业课程思政的融入路径——以混凝土结构设计原理为例[J].高等建筑教育,2021,30(1):182-189.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1571
  • 下载次数: 1393
  • HTML阅读次数: 3482
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2020-07-19
  • 在线发布日期: 2021-02-27
文章二维码