创新与融合——麻省理工学院新工程教育改革概况及启示
作者:
中图分类号:

TU-4;G642.0

基金项目:

2021年度河北省社会科学发展研究课题"'城市代谢'视角下河北省城镇生态住区建设模式研究"(20210301194);教育部产学合作协同育人项目"基于BIM的协同创新实践基地和社会服务平台建设"(202102234019);河北工业大学2021年度本科教育教学改革研究与实践项目"面向新工程的建筑学专业四年级设计课程教学模式研究"(202101011)


Innovation and integration: Overview and enlightenment of new engineering education transformation of MIT
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [11]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    新一轮科技革命和产业变革向工程教育提出了新要求。面对产业发展需求,如何建立前瞻性的新知识、新技术体系,培养学生解决实际工程问题的能力,成为当前我国工程教育改革的当务之急。以全球新工程教育改革的领跑者麻省理工学院为例,对其"新工程教育改革"计划进行系统梳理,研究新工程教育改革原则,解析以"项目为中心"的串编课程体系,从教师、学生、社会力量的视角探讨工程教育的治理模式,并重点分析工程教育思维模式、工程教育实践、师生角色转变与校企融合等方面的创新举措,提出适合我国工程教育发展的建议,以期为新时代工程教育改革提供借鉴与启示。

    Abstract:

    The fast growth of a fresh phase of scientific and technical revolution and industrial transformation has prompted new engineering education requirements. Faced with the demands of future industrial development and the weakness of existing engineering education, China’s new engineering education transformation has made it a top priority to cultivate students with forward-looking new knowledge and technology systems and the ability to solve future problems for new engineering construction. This paper examined MIT’s New Engineering Education Reform plan in detail, covering the plan’s guiding principles, project-centered threads, and governance mode, using MIT as an example of a global leader in the new engineering education transformation. In addition, it analyzed innovative methods in training mode, curriculum system, and governance mode, namely integrating thinking mode into NEET project, integrating engineering education into practice, changing roles of teacher and student and integrating school and enterprise, and put forward development suggestions for China’s engineering education. This paper is to serve as a resource and shed light on China’s engineering education reform in the new era.

    参考文献
    [1] 刘坤.新工科教育治理:框架、体系与模式[D].天津:天津大学,2020.
    [2] Crawley E, Hosoi A, Mitra A. Redesigning undergraduate engineering education at MIT–the new engineering education transformation (NEET) initiative[C]//2018 ASEE Annual Conference & Exposition Proceedings.2018: 22513.
    [3] Crawley E, Hosoi A, Long G, et al. Moving forward with the new engineering education transformation (NEET) program at MIT-building community, developing projects, and connecting with industry[C]//2019 ASEE Annual Conference & Exposition Proceedings, 2019: 25447.
    [4] Crawley E, Bathe M, Lavi R, et al. Implementing the NEET ways of thinking at MIT[C]// 2020 ASEE Virtual Annual Conference Content Access Proceedings,Virtual On line,2021.
    [5] 杨滨,朱丹丹.变革思维模式重构教育新生态[J].电化教育研究,2022,43(3):18-24.
    [6] 刘进,王璐瑶.麻省理工学院新工程教育转型:源起、框架与启示[J].高等工程教育研究,2019(6):162-171.
    [7] 肖凤翔,覃丽君.麻省理工学院新工程教育改革的形成、内容及内在逻辑[J].高等工程教育研究,2018(2):45-51.
    [8] 周红坊,戴思源,朱正伟,等."新工程教育转型"与"工程教育融合创新"的比较研究[J].高等建筑教育,2020,29(3):17-23.
    [9] 刘进,吕文晶.人工智能时代应深化研究生课程的学科融合——基于对MIT新工程教育改革的借鉴[J].学位与研究生教育,2021(8):40-45.
    [10] 刘坤,代玉,张志金,等.首批新工科研究与实践项目指南达成度评价及未来发展研判[J].高等工程教育研究,2021(1):31-38.
    [11] 赵小刚,高蕾,王彦坤,等."新工科"背景下地方高校建筑学教育的实践与探索——以河北工业大学为例[J].高等建筑教育,2019,28(4):7-15.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

丁潇颖,李玮轲,赵致远,刘磊.创新与融合——麻省理工学院新工程教育改革概况及启示[J].高等建筑教育,2023,32(2):28-35.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:521
  • 下载次数: 529
  • HTML阅读次数: 1131
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2022-06-07
  • 在线发布日期: 2023-04-29
文章二维码