工程教育认证背景下城市地下空间规划与设计课程教学设计
作者:
作者单位:

西南交通大学 土木工程学院,四川 成都 610031

作者简介:

蒋雅君(1980—),男,西南交通大学土木工程学院地下工程系副教授,博士,主要从事隧道工程防排水技术、地下结构病害检测及评价技术、地下空间开发利用研究,(E-mail)yajunjiang@swjtu.edu.cn。

中图分类号:

G642.3;TU984.113

基金项目:

西南交通大学一流本科课程建设项目(YK20202007);西南交通大学本科教育教学研究与改革项目(20201003-07);西南交通大学本科教育教学研究与改革项目(20201003-04);西南交通大学本科教育教学研究与改革项目(20201002-06)


Teaching design of urban underground space planning and design under the background of engineering education certification
Author:
Affiliation:

School of Civil Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,P. R. China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [13]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    在工程教育认证背景下,工程专业的专业课程教学也应及时转变观念,改革教学模式,开展符合工程教育认证理念的课程建设工作。以城市地下空间规划与设计课程为例,介绍了城市地下空间工程专业课程教学设计的实施方法。首先对专业人才培养的顶层设计进行了分析,探讨了该课程的定位和任务;之后根据行业发展的需求,构建了相应的课程知识体系;最后采用面向产出的模式,对课程进行了教学设计。论文所做的探索和实践工作,为工科人才培养工作中的专业课程建设和教学工作开展提供了一定的参考和借鉴。

    Abstract:

    Under the background of engineering education certification, the professional curriculum teaching of engineering majors should also change the concept and mode in time, and carry out the curriculum construction in line with the concept of engineering education certification. Taking the course of urban underground space planning and design as an example, this paper introduced the professional curriculum teaching design method of urban underground space engineering major. Firstly, the top-level design of professional talent training was analyzed, and the orientation and task of the course were discussed; Then, according to the needs of industry development, the corresponding curriculum knowledge system was constructed; Finally, the teaching design of the course was carried out by using the outcome-based education (OBE) mode. The exploration and practice work of this paper can provide some reference for the construction and the teaching of professional courses in engineering talent training.

    参考文献
    [1] 唐礼忠.城市地下空间工程新专业的设置与建设[J].理工高教研究,2002,21(5):88-90.
    [2] 蒋雅君,周晓军,晏启祥,等.城市地下空间工程专业建设概况与发展展望[J].高等建筑教育,2020,29(5):17-24.
    [3] 陈涛,邵云飞.《华盛顿协议》:内涵阐释与中国实践——兼谈与“新工科”建设的实质性等效[J].重庆高教研究,2018,6(1):56-64.
    [4] 樊一阳,易静怡.《华盛顿协议》对我国高等工程教育的启示[J].中国高教研究,2014(8):45-49.
    [5] 中国工程教育专业认证协会秘书处.工程教育认证通用标准解读及使用指南[EB/OL].(2002-02-08)[2020-07-05].https://www.ceeaa.org.cn/gcjyzyrzxh/rzcxjbz/gjwj/gzzn/index.html.
    [6] 教育部高等学校教学指导委员会.普通高等学校本科专业类教学质量国家标准[M].北京:高等教育出版社,2018.
    [7] 束昱,路姗,阮叶菁.城市地下空间规划与设计[M].上海:同济大学出版社,2015.
    [8] 中华人民共和国住房和城乡建设部.GB/T 51358—2019 城市地下空间规划标准[S].北京:中国计划出版社,2019.
    [9] 蒋雅君,郭春,孙吉祥,等.城市地下空间规划与设计[M].成都:西南交通大学出版社,2021.
    [10] 张广兵,董发勤,谢鸿全.成果导向教育模式之溯源、澄清与反思[J].黑龙江高教研究,2021(5):12-15.
    [11] 周显鹏,俞佳君,黄翠萍.成果导向教育的理论渊源于发展应用[J].高教发展与评估,2021,34(3):83-90.
    [12] 李志义,王泽武.成果导向的课程教学设计[J].高教发展与评估,2021,37(3):91-98.
    [13] 张迎庆,马卓,尤祥宇,等.“成果导向”的课程教学质量评价机制的构建与实施[J].化工高等教育,2021,38(1):61-67.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

蒋雅君,郭春,金虎,孙吉祥,马龙祥.工程教育认证背景下城市地下空间规划与设计课程教学设计[J].高等建筑教育,2023,32(4):103-111.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:393
  • 下载次数: 596
  • HTML阅读次数: 103
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2021-07-23
  • 在线发布日期: 2023-07-19
文章二维码