全国城乡规划专业城市设计课程作业竞赛的分析与思考
作者:
作者单位:

1.重庆大学 建筑城规学院;2.山地城镇建设与新技术重点实验室,重庆 400030

作者简介:

谭文勇(1968—),男,重庆大学建筑城规学院副教授,城乡规划系副系主任,主要从事城市形态与城市设计研究,(E-mail)laotan1968@126.com。

中图分类号:

G642.3

基金项目:

重庆市教委研究生教改重点项目(yjg192004)“培养拔尖创新人才的城乡规划硕士研究型设计课程改革与实践”;重庆市教委研究生教改重大项目(yjg191004)“一流大学专业学位研究生培养质量评价体系与标准研究——以建筑学类为例”


Analysis and reflection of national competition on students course works of urban design
Author:
Affiliation:

1.Faculty of Architecture and Urban Planning;2.Key Laboratory of New Technology for Construction of Cities in Mountain Area, Chongqing 400030, P. R. China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [21]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    “城市设计课程作业评优”是全国城乡规划专业最高层次、最为规范、最受认可的一项设计竞赛。以2005年—2019年的竞赛获奖名单为样本,根据教学发展过程与城市设计发展的关键时间节点,将竞赛历程分为前期、中期、后期3个阶段,对竞赛的总体获奖情况、获奖院校的地域分布与院校类型特征、设计竞赛与获奖作品的主题特点进行了统计分析与交叉分析,从整体上把握其变化发展趋势。基于分析结果的思考,认为我国的城市设计课程教学应从以下四个方面做进一步的探索:坚持开放融合,共促共进的教学理念;构建“城市空间形态设计+”的教学内容;采用引入研究的设计教学方法;建立多元化的教学成果评估方式。

    Abstract:

    Competition of Urban Design Course Works of Undergraduate Students Specialized in Urban Planning is the highest-level,most standardized,and most recognized national design competition for urban and rural planning major. With the award-winning list of the competition from 2005 to 2019 as samples,according to the teaching development process and key time nodes of the development of urban design,this paper divides the competition process into three stages: early stage,middle stage and late stage,and conducts the statistical analysis and cross analysis of the overall award-winning situation,the characteristics of the geographical distribution and type of the award-winning institutions,as well as the characteristics of the theme of the design competition and the award-winning works,to grasp its development trends as a whole. Based on the analysis results,it is believed that urban design teaching in China should be further explored from the following four aspects: adhering to the teaching concept of openness, integration and co-promotion; constructing the teaching content of urban spatial morphology design +; adopting design teaching method integrated into research; establishing diversified teaching results evaluation method.

    参考文献
    [1] 王劲,刘立欣,产斯友.全国高等学校城乡规划学科专业竞赛作品集萃.第三辑:城市设计(中山大学作品集)[M].广州:中山大学出版社,2019.
    [2] 高等学校城乡规划学科专业指导委员会.2012-2015大学生城市设计课程优秀获奖作业集[M].北京:中国建筑工业出版社,2016.
    [3] 杨俊宴,徐苏宁,秦诗文,等.中国现代城市设计的回溯与思考——郭恩章先生访谈[J].城市规划,2021,45(6): 117-124.
    [4] 向岚麟,邢子博,崔珩.2004—2016城乡社会调查报告获奖选题特点及趋势分析[J].规划师,2018,34(11):142-148.
    [5] 唐慧超,洪泉.美国风景园林师协会(ASLA)学生奖对国内风景园林专业学生竞赛的启示[J].风景园林,2016(11): 114-120.
    [6] 梁鹤年,沈迟,杨保军,等.共享城市:自存?共存?[J].城市规划,2019,43(1):25-30.
    [7] 段汉明.城市设计概论[M].2版.北京:科学出版社,2019.
    [8] 彭建东,刘凌波,张光辉.城市设计思维与表达[M].北京:中国建筑工业出版社,2016.
    [9] 孟海宁,周骏,陈前虎.2006-2016浙江工业大学城乡规划专业城市设计优秀作品集[M].北京:中国建筑工业出版社,2017.
    [10] 王承华,张进帅,姜劲松.微更新视角下的历史文化街区保护与更新——苏州平江历史文化街区城市设计[J].城市规划学刊,2017(6):96-104.
    [11] 王伟强,张颖.新世纪以来中美城市设计学科发展与社会进程关系比较——基于学术研究现象和历史事件的分析[J].城市规划学刊,2021(4):18-25.
    [12] 杨震.范式·困境·方向:迈向新常态的城市设计[J].建筑学报,2016(2):101-106.
    [13] 吴唯佳,冷红,任云英,等.联合教学共促规划学科发展[J].城市规划,2020,44(3):43-56.
    [14] 王轶,欧阳国辉.城市规划专业较弱院校发展研究[J].高等建筑教育,2011,20(3):17-19.
    [15] 金广君,林姚宇.论我国城市设计学科的独立化倾向[J].城市规划,2004(12):75-80.
    [16] 周干峙.城市及其区域——一个开放的特殊复杂的巨系统[J].城市规划,1997(2):4-7.
    [17] 谭文勇,冯雨飞.百年英美城市规划教育演变与启示[J].国际城市规划,2018,33(4):117-123.
    [18] 杨俊宴,秦诗文,金探花,等.中国现代城市设计的漫忆——齐康院士访谈[J].城市规划,2021,45(5):115-118.
    [19] 高源,马晓甦,孙世界.学生视角的东南大学本科四年级城市设计教学探讨[J].城市规划,2015,39(10):44-51.
    [20] 运迎霞.天津大学学生城乡规划设计竞赛作品选集 2008—2015[M].南京:江苏凤凰科学技术出版社,2015.
    [21] 万展志,周铁军.融入社会学思维的社区老龄化设计教学探索——台湾大学建筑与城乡研究所和社工系联合教学[J].新建筑,2018(6):142-145.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

谭文勇,唐智莉.全国城乡规划专业城市设计课程作业竞赛的分析与思考[J].高等建筑教育,2024,33(1):109-119.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:262
  • 下载次数: 471
  • HTML阅读次数: 72
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2022-12-16
  • 在线发布日期: 2024-01-17
文章二维码