课程思政背景下工程伦理教育问题与对策探究——以土木工程专业为例
作者:
作者单位:

1.广东石油化工学院 建筑工程学院,广东 茂名 525000;2.东北林业大学 土木工程学院,黑龙江 哈尔滨 150040

作者简介:

金焕(1979—),女,广东石油化工学院建筑工程学院副教授,博士,主要从事土木工程专业课程思政及建筑结构抗震方向研究,(E-mail)103579101@qq.com。

中图分类号:

G648.1

基金项目:

2021年广东省高等教育规划课题“课程思政视阈下工程伦理教育“三融合”育人模式构建与实践-以土木工程专业为例”(2021GXJK449);2021年广东省高等教育教学研究和改革项目“基于目标问题导向的《混凝土结构设计原理》混合式教学创新改革与实践”(2021JY33);2020年广东石油化工学院教育教学改革项目“发挥地方校企资源优势,共建区域协同育人环境” (JY202006)


Problems and countermeasures of engineering ethics education under the background of curriculum-based ideological and political education: taking civil engineering as an example
Author:
Affiliation:

1.School of Civil Engineering, Guangdong University of Petrochemical Technology, Maoming 525000, P.R.China;2.School of Civil Engineering, Northeast Forestry University, Harbin 150040, P.R.China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [14]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    思政教育融入专业课程教学是我国高等教育改革的重要举措。从工程伦理教育的现状及存在问题出发,以土木工程专业混凝土与砌体结构课程为例,以立德树人为根本,以专业为载体,以学生为中心,以实践为导向,从教育模式、教育理念、教学内容和教学方法四个方面提出工程伦理教育融入策略。实践表明,工程伦理和思政教育与专业教育有机融合、协同促进,可有效达成知识传授、能力培养和价值塑造的育人目标,育人质量显著提升。

    Abstract:

    The integration of ideological and political education into professional courses is an important measure of higher education reform. Starting from the present situation and existing problems of engineering ethics education, taking the course of concrete and masonry structures in civil engineering as an example, and taking morality education as the foundation, specialty as the carrier, students as the center, and practice as the guidance, the integration strategies of engineering ethics education are proposed from four aspects of education mode, education idea, teaching content and teaching method. Practice has shown that engineering ethics education, ideological and political education and professional education can be organically integrated and promoted to achieve the education goal of knowledge imparting, ability cultivation, value shaping, and the quality of education is significantly improved.

    参考文献
    [1] 教育部.高等学校课程思政建设指导纲[EB/OL](2020-06-03)[2020-12-23].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.
    [2] 赵雅超.中美工程伦理规范比较研究[D].北京:北京工业大学,2016.
    [3] 林健.如何理解和解决复杂工程问题——基于《华盛顿协议》的界定和要求[J].高等工程教育研究,2016(5):17-26,38.
    [4] 邹晓东,李恒,姚威.国内工程伦理实践研究述评[J].高等工程教育研究,2017(3):66-72.
    [5] 吴放.土木工程类大学生工程伦理教育问题与对策探究[J].创新创业理论研究与实践,2018(6):66-68.
    [6] 张满,王孙禺.高校工程伦理教育的实践与探索——基于清华大学等高校的调查[J].山西师大学报(社会科学版),2020,47(2):103-107.
    [7] 郑元勋,张亚敏,蔡迎春,等.工程伦理课程体系建设及案例教学探讨[J].教育教学论坛,2020(27):107-110.
    [8] 中国工程教育专业认证协会秘书处.工程教育认证工作指南[R].2016.
    [9] 夏嵩,王艺霖,肖平,等.土木工程专业教育中工程伦理因素的融入“课程思政”的新形式[J].高等工程教育研究,2020(1):172-176.
    [10] 李智,盛子琼.工程伦理教育融入高校工科专业思政教育探讨[J].中国教育技术装备,2019,7(14):95-97.
    [11] 钟波涛,吴海涛,陶婵娟,等.基于知识图谱的工程伦理教育研究现状述评[J].高等建筑教育,2020(2):122-129
    [12] 何菁,董群.工程实践之“是”与“应当”的统一——对工程伦理研究的自然主义方法的反思[J].北京理工大学学报(社会科学版),2020,22(3):166-172.
    [13] 徐腾飞,杨成,赵人达,等.土木工程专业课程思政的融入路径——以混凝土结构设计原理为例[J].高等建筑教育, 2021,30(1):182-189.
    [14] 李宏卿,王郁涵,曾昭发.“工程伦理”课程思政探索与实践[J].黑龙江教育(高教研究与评估),2021(3):80-82.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

金焕,赵颖,于松,薛志成.课程思政背景下工程伦理教育问题与对策探究——以土木工程专业为例[J].高等建筑教育,2024,33(1):128-133.

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:546
  • 下载次数: 973
  • HTML阅读次数: 160
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2021-10-20
  • 在线发布日期: 2024-01-17
文章二维码