探索国际化高水平人才培养的新思路——以重庆大学国际联合办学本科生全英文课程为例
作者:
作者单位:

重庆大学 材料科学与工程学院,重庆 400044

作者简介:

孙立东(1981—),男,重庆大学材料科学与工程学院教授、博士生导师,博士,主要从事材料科学与工程研究,(E-mail)lidong.sun@cqu.edu.cn。

中图分类号:

G648.9

基金项目:

重庆大学教学改革研究项目“国际联合办学本科生全英文课程建设与持续改进机制”(2021Y20);重庆大学教学改革研究项目“新工科背景下《新能源材料》的‘三维一体’教学探索与实践”(2021Y18)


Exploring novel approaches for international high-level talents education: a case study on undergraduate English courses for an international-joint program at Chongqing University
Author:
Affiliation:

School of Materials Science and Engineering, Chongqing University, Chongqing 400044, P.R.China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [15]
  • |
  • 相似文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    培养具有国际视野和国际竞争力的高水平人才是高校“双一流”建设的基础目标,也是高校一流学科发展的重要支撑。传统全英文教学课程设置通常照搬国外专业课程体系,专业教材更新缓慢,教学“深度”不够;国内专业课通常聚焦专业领域知识,课程难度较大,教学“广度”不足,学生实践应用能力弱。因此,以重庆大学全英文课程工程材料为例,积极探索改革方案,寻求中外课程平衡,调动学生学习兴趣,摆脱语言转换思维,分析讨论培养具有国际视野和竞争力的高水平人才新思路。该课程面向“重庆大学-加拿大不列颠哥伦比亚大学”联合培养本科生,已开设6学期。目前,联合培养学生中共计23人进入加拿大不列颠哥伦比亚大学进行联合培养,其中21人已毕业,成绩优异,90%以上毕业生进入QS排名前50世界名校深造。

    Abstract:

    Double first-class university program aims to cultivate high-level talents with international vision and competence, providing an important support to the development of first-class subjects. Conventional English courses usually follow the entire foreign teaching system and render some drawbacks, such as late updates and insufficient depth. Chinese professional courses are generally hard with limited breadth, giving rise to weakness in practical application for students. In view of these, this paper presents a case study on the English course of engineering materials at Chongqing University. It explores the teaching innovations, seeks the balance between Chinese and English courses, stimulates the learning interests of students, and eliminates the language conversion habits. The paper analyzes and discusses the novel approaches for international high-level talents education. The course is part of a joint program between Chongqing University, China and University of British Columbia, Canada for undergraduate students, which has been conducted for a total of 6 semesters. Till date, 23 students have been offered to study in University of British Columbia under the program, and 21 among them have graduated with excellent grades, and over 90% of them have continued their postgraduate studies in QS Top 50 global renowned universities.

    参考文献
    [1] 胡海岩.三把“尺子”丈量“一流”[J].中国高等教育,2017(S1):15-17.
    [2] 国家中长期教育改革和发展规划纲要[J].西藏教育,2010(8):4-6.
    [3] 孙洪志,孙治平,石晓飞.关于高等院校中外合作办学项目的几点思考[J].中国林业教育,2021,39(2):29-31.
    [4] 刘瑞儒,何海燕,李勇,等.世界一流大学评价指标结构分析及启示[J].高等工程教育研究,2017(4):90-93,181.
    [5] 赵国栋,马瑞敏.世界一流大学五大评价指标体系的比较、改进及其启示[J].重庆大学学报(社会科学版),2019,25(5):111-122.
    [6] 柳贡慧.地方大学“双一流”建设的逻辑与途径[J].中国高等教育,2017(18):33-34.
    [7] 孙圆媛,张文娣,李嘉懿.高等教育国际化背景下学生综合素质与能力培养体系搭建——以北京城市学院国际特色班为例[J].成功(教育),2013(10):7-9.
    [8] 江琦.国际化人才培养模式的研究与实践──以广东技术师范学院天河学院为例[J].教育界,2018(27):109-110.
    [9] 邱小雷,姚霞,曹强,等.高等教育国际化背景下全英文课程建设探索[J].高校实验室工作研究,2014(4):128-131.
    [10] 康若祎,朱中超,张阿英,等.教育国际化背景下研究生全英文课程建设的探索与实践——以南京农业大学为例[J].高等农业教育,2018(1):104-107.
    [11] 陈玫.“双一流”建设背景下行业特色高校青年教师培养模式研究[J].教育教学论坛,2023(10):35-38.
    [12] 李健.新工科背景下“双碳”领域国际化人才培养体系构建[J].高教学刊,2023,9(26):11-14.
    [13] 牛玺荣,孙延芳,杨晶,等.美国土木工程专业本科培养方案解读及启示——伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校[J].高等建筑教育,2023,32(1):106-120.
    [14] 赵婉,郑义海.新时代“双一流”高校国际化人才培养路径研究[J].高教论坛,2023(8):80-83,97.
    [15] 索成秀,蒿楠.耶鲁大学国际化人才培养:理念、战略、保障[J].黑龙江高教研究,2022,40(3):56-62.
    相似文献
    引证文献
引用本文

孙立东,苏俊,乔丽英,韩广.探索国际化高水平人才培养的新思路——以重庆大学国际联合办学本科生全英文课程为例[J].高等建筑教育,2024,33(3):9-15.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:319
  • 下载次数: 509
  • HTML阅读次数: 91
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2023-11-27
  • 在线发布日期: 2024-05-14
文章二维码