基于OBE的课程目标全过程达成情况评价方法与实践——以科技与专业外语课程为例
作者:
作者单位:

苏州科技大学 土木工程学院,江苏 苏州 215011

作者简介:

陈鑫(1983—),男,苏州科技大学土木工程学院教授,博士,主要从事结构振动控制研究,(E—mail)chenx@usts.edu.cn。

中图分类号:

G640

基金项目:

江苏省高等教育教学改革研究重点课题(2021JSJG120);中国建设劳动学会“住房和建设领域高质量发展要素和人才支撑”项目(CCLI2021R0032);苏州科技大学教学改革与研究项目(2019JGZ-09);江苏省品牌专业(苏教高函〔2020〕9号)


Whole process curriculum achievement assessment method and implementation based on the concept of outcome-based education: the case of technical and professional foreign language course
Author:
Affiliation:

College of Civil Engineering, Suzhou University of Science and Technology, Suzhou215011, P.R.China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [15]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    产出导向教育(Outcome-based Education, OBE)是工程教育专业认证的理论基础,建立OBE理念下的课程持续改进机制是现阶段工程教育专业认证的底线,因此,提出了全过程课程持续改进框架,建立了形成性评价和终结性评价相结合的课程目标达成情况全过程评价方法,并以科技与专业外语课程为例针对2016级和2017级本科生开展了全过程评价与持续改进实践。形成性评价的课程目标达成增长率随着课程教学的推进逐渐提高。相对于2016级,2017级的终结性课程目标达成率平均提升13.1%,支撑毕业要求内涵观测点达成情况提升12.7%。全过程评价与持续改进同时促进了本轮和下一轮课程教学效果的提升,有效促进了学生解决土木工程复杂工程问题能力的培养。研究可为我国工科专业课程建设和持续改进提供借鉴和参考。

    Abstract:

    Outcome-based education (OBE) is the basis of engineering education accreditation. Moreover, establishing a curriculum continuous quality improvement mechanism under OBE is now the bottom line of engineering education accreditation. Therefore, this paper proposes a whole process curriculum continuous quality improvement framework. A whole process achievement assessment method for the course objectives is established by integrating formative and summative evaluations. Taking the case of technical and professional foreign language course, the whole process assessment and continuous improvement are carried out on the 2016 and 2017 undergraduates. According to the formative evaluation, the increasing rates of the course objectives’ achievements increase with the advancing of the course. The summative course objective achievements of 2017 undergraduates increased by 13.1% compared with 2016 undergraduates, and the achievement of graduation attribute observation point increased by 12.7%. Therefore, the whole process achievement assessment and continuous improvement enhance the teaching results in both the current and next round and serve the undergraduates’ promotion of ability to solve complex engineering problems in civil engineering. The research may provide a reference for the construction and continuous improvement of the engineering curriculum.

    参考文献
    [1] 新华社. 习近平出席中央人才工作会议并发表重要讲话[DB/OL]. (2021-09-28)[2022-03-13].http://www.gov.cn/xinwen/2021-09/28/content_5639868.htm.
    [2] 韩双淼,谢静,肖晓飞. 国际高等工程教育研究方法与主题的演进[J].高等工程教育研究, 2020(6): 148-155.
    [3] 林健. 工程教育认证与工程教育改革和发展[J]. 高等工程教育研究, 2015(2): 10-19.
    [4] 王娜. 中国大陆高等工程教育专业认证的发展历程与展望[J]. 高等理科教育, 2011(1): 64-67.
    [5] 陈以一, 张伟平. 本科工程专业要立足于培养工程师——工程教育认证的“成果导向” 理念与本科专业定位[J]. 高等建筑教育, 2019, 28(3): 63-69.
    [6] 李志义. 中国工程教育专业认证的“最后一公里”[J]. 高教发展与评估, 2020, 36(3): 1-13, 109.
    [7] 施晓秋. 遵循专业认证OBE理念的课程教学设计与实施[J]. 高等工程教育研究, 2018(5): 154-160.
    [8] 魏维, 唐聃, 方睿. 试论面向产出的课程目标达成情况评价机制[J]. 高等工程教育研究, 2020(6): 188-193.
    [9] 苏原, 孙峻. 基于工程教育认证理念的土木工程专业课程建设探讨[J]. 高等建筑教育, 2019, 28(4): 73-78.
    [10] 陈庆军, 季静, 左志亮, 等. 基于国际工程教育认证的混凝土结构理论课程教学改革探索[J]. 高等建筑教育, 2019, 28(6): 77-83.
    [11] 付君, 张泳, 肖争鸣. 工程教育认证标准下土木工程测量实习成绩精细化考核[J]. 高等建筑教育, 2018, 27(2): 98-102.
    [12] 宋跃, 陈想平, 胡胜, 等. 基于OBE的课程评估实践与思考[J]. 实验室研究与探索, 2021, 40(2): 215-217.
    [13] 白艳红. 工程教育专业认证背景下课程目标的形成性评价研究与实践[J]. 中国高教研究, 2019(12): 60-64.
    [14] 刘卫东. 基于目标-过程结构关系的课程质量评价模型及其实证研究[J]. 国家教育行政学院学报, 2019(7): 43-51, 73.
    [15] 李志义. 解析工程教育专业认证的持续改进理念[J]. 中国高等教育, 2015(S3): 33-35.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

陈鑫,刘聪,李启才,凌志彬.基于OBE的课程目标全过程达成情况评价方法与实践——以科技与专业外语课程为例[J].高等建筑教育,2024,33(6):32-40.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:218
  • 下载次数: 133
  • HTML阅读次数: 42
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2022-03-15
  • 在线发布日期: 2024-12-16
文章二维码