基于云模型的工程硕士创新能力评价研究
作者:
作者单位:

武汉工程大学 马克思主义学院,湖北 武汉 430205

作者简介:

黄艳(1975—),女,武汉工程大学马克思主义学院教授,博士生导师,主要从事高校科技政策与科技创新研究,(E-mail)316678481@qq.com;
吕昶(1999—),武汉工程大学马克思主义学院硕士研究生,主要从事高校科技政策与科技创新研究,(E-mail)1057750223@qq.com。

中图分类号:

G643

基金项目:

湖北高校省级教学研究项目“基于产教深度融合的工程硕士国际化人才培养模式创新与实践”(2022306);中国学位与研究生教育学会研究课题“地方高校‘154321’研究生教育体系改革与实践”(2020MSB2)


Research on evaluation of innovation ability of master of engineering based on cloud model
Author:
Affiliation:

School of Marxism, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430205, P.R.China

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [45]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    随着国家政策导向转变与相关产业的快速发展,培养高素质创新型工程人才已成为工程硕士研究生教育的当务之急。为科学评价我国工程硕士的创新能力水平,本文基于素质冰山模型构建并优化了工程硕士创新能力评价模型,运用层次分析法与熵权法建立了涵盖创新技能、创新知识、创新思维、创新人格与创新成果5个因素层、16个指标层的工程硕士创新能力评价指标体系。基于该评价指标体系,以全国1821名工程硕士为研究对象,运用云模型技术评测并分析了我国工程硕士创新能力的整体水平。研究发现:从整体看,我国工程硕士创新能力总体处于良好水平,但个体间仍存在一定的差异性;从各维度看,工程硕士在创新知识、创新人格与创新成果这三个维度上的表现较为良好,而在创新思维与创新技能维度上的表现一般;从各项指标看,工程硕士在综合知识基础、创新成果优化与知识习得能力三项指标上表现最好,而在批判性思维、复杂工程问题解决与复杂工程问题提出指标上的表现最弱,亟需进一步提升。本文基于此,进一步提出对策:完善工程硕士创新能力评价体系,促进工程硕士创新能力的全面提升;聚焦工程硕士的创新技能与创新思维,着力补长其创新能力短板;强化工程硕士的创新主体意识与作用,实现其创新能力的自主提升。

    Abstract:

    With the change of national policy orientation and the rapid development of related industries, training high-quality innovative engineering talents has become an urgent task for engineering postgraduate education. In order to scientifically evaluate the innovation ability of engineering masters in China, an evaluation model of innovation ability of engineering masters is constructed and optimized based on the quality iceberg model, and an evaluation index system of innovation ability of engineering masters is established by using analytic hierarchy process (AHP) and entropy weight method, which covers 5 factor layers and 16 index layers, including innovative skills, innovative knowledge, innovative thinking, innovative personality and innovative results. Based on the evaluation index system, with 1821 engineering masters as the research object, cloud model technology is used to evaluate and analyze the overall level of innovation ability of engineering masters in China. The results show that: on the whole, the innovation ability of engineering masters in China is at a good level, but there are still some differences among individuals. From the perspective of various dimensions, the performance of master of engineering in the three dimensions of innovative knowledge, innovative personality and innovative achievements is relatively good, but in the dimension of innovative thinking and innovative skills, the performance is not good. In terms of various indicators, master of engineering has the best performance in the three indicators of comprehensive knowledge base, innovation achievement optimization and knowledge acquisition ability, while the weakest performance in the indicators of critical thinking, complex engineering problem solving and complex engineering problem raising, which needs to be further improved. Based on this, the following countermeasures are proposed: improve the evaluation system to promote the overall improvement of innovation ability of master of engineering, focus on the innovation skills and innovative thinking to strengthen its innovation ability, strengthen the innovation subject consciousness and function to realize the independent improvement of its innovation ability.

    参考文献
    [1] 习近平在中共中央政治局第五次集体学习时强调 加快建设教育强国 为中华民族伟大复兴提供有力支撑[N].人民日报,2023-05-30(1).
    [2] 马永红,马万里.泾渭何当分?——工程硕士与工学硕士研究生培养差异性研究[J].学位与研究生教育,2022(11):9-18.
    [3] 林健.“卓越工程师教育培养计划”通用标准研制[J].高等工程教育研究,2010(4):21-29.
    [4] 教育部:实施“六卓越一拔尖”计划2.0建设高水平本科教育[EB/OL].(2018-10-18)[2023-03-18].https://www.gov.cn/xinwen/2018-10/18/content_5331923.htm.
    [5] 齐成龙,李玉颖.STEAM项目式教学:内涵意蕴、价值向度与运用示例[J].自然辩证法通讯,2023,45(11):106-113.
    [6] 杭祖圣,张凯铭,王经逸,等.产学研合作背景下基于组合赋权模糊Topsis法的大学生创新能力评价[J].高分子通报,2021(11):71-80.
    [7] 刘雷,詹一虹,黄英辉.基于物元可拓的研究生创新能力评价研究[J].贵州财经大学学报,2018(2):54-59.
    [8] 姚威,储昭卫,胡顺顺,等.工程硕士创造力评价体系构建与应用研究——以浙江大学工程师学院为例[J].研究生教育研究,2022(4):42-48.
    [9] 钟柏昌,龚佳欣.基于TRIZ的跨学科创新能力评价:试题编制与证实[J].现代远程教育研究,2023,35(4):75-82,112.
    [10] 蒋晓光,李文俊.“新工科”背景下工程人才创新能力培养评价研究——基于CIPP模型的7所地方高校实证分析[J].中国高校科技,2022(8):5-9.
    [11] 彭术连,肖国芳,刘佳奇.知识生产模式转型下的研究生创新能力评价变革[J].科学管理研究,2022,40(1):146-152.
    [12] 李枫,于洪军.产教融合培养高层次创新型应用人才——以“双层次螺旋协同工程硕士创新能力培养模式”为例[J].中国高校科技,2018(7):44-47.
    [13] 尚元明,崔景贵,王碗.大学生创造性素质评价的初步研究[J].现代教育科学,2003(1):54-57.
    [14] 李志义.对毕业要求及其制定的再认识——工程教育专业认证视角[J].高等工程教育研究,2020(5):1-10.
    [15] 钟柏昌,龚佳欣.跨学科创新能力评价指标体系的构建与实证研究[J].中国电化教育,2022(12):27-34.
    [16] 王珺楠,郑博文,张丽娟,等.基于系统思维和灰色关联法的新工科大学生创新能力评价体系构建[J].系统科学学报,2023,31(2):123-126.
    [17] 吕科建,王东东,杨立芳.大学生创新能力“六性”培养的评价及思考[J].科技管理研究,2012,32(24):140-143,153.
    [18] 张建功,谢子敏,黄丽娟.基于PDCA理论的全日制工程硕士校外实践基地评价研究[J].现代教育技术,2022,32(4):78-87.
    [19] 修光利,郭宇杰,侯丽敏.工程教育专业认证中非技术能力达成的教学研究——以环境工程专业为例[J].高等工程教育研究,2020(3):74-79.
    [20] 高敏,王丽娜,赵明.隐性知识视角下研究生创新能力的培养策略[J].中国成人教育,2017(6):29-31.
    [21] 林健.新工科人才培养质量通用标准研制[J].高等工程教育研究,2020(3):5-16.
    [22] 郭献章,张淑梅,杨惠芳,等.“系统性创新思维”在实践教学中的应用[J].实验技术与管理,2019,36(1):28-32.
    [23] International Engineering Alliance. Graduate Attributes and Professional Competences[EB/OL].(2021-06-21)[2022-02-10]. https:// www.ieagreements.org/assets/Uploads/IEAGraduate-Attributes and-Professional-Competencies-2021. 1Sept-2021.pdf.
    [24] 郑庆华.高等工程教育发展:守正与创新[J].高等工程教育研究,2021(5):44-49,81.
    [25] 张炜,沈锦璐,徐沛鋆.应对全球性挑战的工程教育系统创新暨第十五届科教发展战略国际研讨会综述[J].高等工程教育研究,2021(3):197-200.
    [26] 刘甜甜,陈洪,杜焓瑜,等.农林院校大学生创新能力培养模式评价指标体系研究[J].黑龙江畜牧兽医,2016(17):245-247,250.
    [27] 林健,彭林,JesiekBrent.普渡大学本科工程教育改革实践及对新工科建设的启示[J].高等工程教育研究,2019(1):15-26.
    [28] 章丽辉,钟圣怡,赵加强,等.新工科视域下数理基础课程的跨学科教学[J].高等工程教育研究,2019(6):44-49.
    [29] 林忠钦,王亚光,李智,等.需求引领 产教协同 培养卓越工程科技人才——上海交通大学的实践与探索[J].学位与研究生教育,2022(10):12-18.
    [30] 威廉斯.威廉斯创造力倾向测量表[J].中国新时代,2003(22):89-90.
    [31] 邹浩,周恒洋.理工科硕士研究生创新能力评价体系构建研究[J].高等工程教育研究,2015(04):126-128,153.
    [32] 徐吉洪,郭石明,洪滔,等.多学科视阈下研究生创新能力评价指标体系的构建[J].研究生教育研究,2016(3):67-71.
    [33] 杨蕙馨.管理学科研究生创新能力评价体系构建及培养机制变革对策[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2012,14(2):116-121,128.
    [34] 李玉飞.国内工科研究生创新能力影响因素探讨——基于过程管理的模型构建分析[J].中国高校科技,2022(3):57-61.
    [35] 林健.如何理解和解决复杂工程问题——基于《华盛顿协议》的界定和要求[J].高等工程教育研究,2016(5):17-26,38.
    [36] 王洪才,孙佳鹏.我国研究生创新能力评价研究现状与前瞻[J].研究生教育研究,2022(6):1-7.
    [37] 詹泽慧,梅虎,麦子号,等.创造性思维与创新思维:内涵辨析、联动与展望[J].现代远程教育研究,2019(2):40-49,66.
    [38] 林健.国家卓越工程师学院建设:校企全方位深度合作培养高层次卓越工程师[J].高等工程教育研究,2023(5):7-17.
    [39] 钟柏昌,龚佳欣.跨学科创新能力评价指标体系的构建与实证研究[J].中国电化教育,2022(12):27-34.
    [40] 付斌,李道国,王慕快.云模型研究的回顾与展望[J].计算机应用研究,2011,28(2):420-426.
    [41] 张园,郑志学,李华清.基于可拓理论-云模型的高校石油与天然气工程一级学科科研创新能力评价[J].系统科学学报,2023,31(4):107-112.
    [42] 盛知恒.高校城市轨道交通相关专业学生综合素质评价体系的构建及应用[J].城市轨道交通研究,2022,25(12):32-38.
    [43] 刘常昱,李德毅,杜鹢,等.正态云模型的统计分析[J].信息与控制,2005(2):236-239,248.
    [44] 梁力,邢观华,吴凤元.基于云理论的评估模型和方法[J].东北大学学报(自然科学版),2019,40(6):881-885.
    [45] 左惟.深化评价制度改革 大力推进高校高质量内涵式发展[J].中国高等教育,2022(8):12-14.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

黄艳,吕昶.基于云模型的工程硕士创新能力评价研究[J].高等建筑教育,2025,(3):49-60.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:47
  • 下载次数: 51
  • HTML阅读次数: 18
  • 引用次数: 0
历史
  • 最后修改日期:2023-11-04
  • 在线发布日期: 2025-05-27
文章二维码