地方院校内涵式发展的基本构成与特征
作者:
作者单位:

1.山东省青岛市黄岛区前湾港路579号山东科技大学土建学院;2.山东省青岛市黄岛区前湾港路579号山东科技大学交通学院


The Composition Characteristic of Connotative Development
Author:
Affiliation:

1.College of Civil Engineering and Architecture, Shandong University of Science and Technology,;2.College of Transportation, , Shandong University of Science and Technology,

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [12]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    地方院校是我国高等教育的主体,是推进内涵建设、实现高等教育强国的主要承担者和实施者。内涵式发展是相对于规模式发展的一种发展模式。仅从内涵发展的概念理解,其构成应包括履行高校功能的所有要素,即基于知识活动而融于一体的目标要素、功能要素、主体要素、客体要素和治理要素,及其基准层次和提升层次。内涵式发展的基本构成具有客观存在性、知识过程性、行为结果隐显性和投入产出复杂性等特征。地方院校应当基于系统的观点、矛盾的观点、价值的观点把握内涵式发展要义,突出主体要素的地位和作用,抓关键矛盾和主要环节,避免内涵建设的表面化、形式化,提高建设成效。

    Abstract:

    Local colleges and universities are the main body of national higher education, the main undertakers and executors of promoting connotation construction and on a long-term basis, making China a powerful country by building an advanced system of higher education. Connotative development is a kind of development mode which differs from the scale development. Merely from the understanding of the concept, the composition of connotative development should include all the factors that affect the function of the local institutions, consisting of elements with regard to its goal, function, subject, object and governance, as well as the base level and promotion level of the constituent elements, all of which are integrated by knowledge processing. The basic elements of connotative development possess the characteristics of objective existence, knowledge-acquisition process, implicitness and explicitness of behavioral consequence, and input-output complexity. Local colleges and universities should grasp the essence of connotative development accurately with the viewpoint of system, contradiction and appropriate value, highlight their position and function as the subject elements, spot the key problems and main phases, so as to avoid the superficiality, formality, and quantity without quality of the connotation construction, thus improving the constructing effect.

    参考文献
    [1] 别敦荣.论高校内涵发展[J].中国高教研究,2016(5) :28-33.
    [2] 别敦荣.论高等教育内涵式发展[J].中国高教研究,2018(6):6-14.
    [3] 瞿振元.高等教育内涵式发展:从“推动”到“实现”[N].人民日报,2017-12-21.
    [4] 张应强.中国高等教育70年十人谈( 笔会) [J].苏州大学学报(教育科学版),2019(3):22-50.
    [5] 张德祥,林杰.高等教育内涵式发展本质的历史变迁与当代意蕴[J].国家教育行政学院学报,2014(11):3-8.
    [6] 别敦荣.论大学学科概念[J].中国高教研究, 2019(9):1-6.
    [7] 别敦荣.一流大学本科教学的性质、特征及建设路径[J].中国高教研究,2016(8):7-12.
    [8] 别敦荣.高等学校人才培养模式及其改革研究[J].成才之路,:1-2.
    [9] 别敦荣,李家新,韦莉娜.大学教学文化概念、模式与创新[J].高等教育研究,2015(1):49-56.
    [10] 别敦荣.增加课程内涵:高校人才培养模:式创新的根本[J].山东高等教育,2017(6):12-19.
    [11] 周绍森.地方高等学校科学定位问题的探讨[J].中国大学教学,2004(5):26-27.
    [12] 李子华.现代大学功能的选择与定位[J].高等教育研究,2004(11):7-11.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:197
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2020-06-21
  • 最后修改日期:2020-07-06
  • 录用日期:2020-09-07
文章二维码