“教、学、评、传” 理念下改造类设计课程教学模式改革
作者:
作者单位:

1.华南理工大学建筑学院、华南理工大学建筑设计研究院有限公司、长沙理工大学建筑学院;2.长沙理工大学

基金项目:

教育部人文社会科学研究规划基金


Reform of teaching mode of renovation design course with the concept of "Teaching, Learning, Evaluation and Inheritance"
Author:
Affiliation:

1.School of Architecture,South China University of Technology,The Architecture Design /Research Institute South China University of Technology,Changsha University of Science /Technology;2.Changsha University of Science &3.Technology

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [12]
  • |
  • 相似文献
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    从“教、学、评、传”四个层面,分析改造类设计课程教学模式,以既有工业建筑改造设计课程为例,探讨课程教学改革途径:多元化教学模式由建筑师、规划师等专家构成优质师资团队,讲授设计原理核心要义,选择建设场地课堂和调研启发式的教学模式;多渠道学习采用向专家提问、施工现场观摩、课题研究式等多种途径学习;多类型评图重在广泛交流、分享和讨论,校内教师与校外专家多种类型评图;多视角传承沿袭课程价值、课程理念和师承文化的传承模式。

    Abstract:

    Through the four aspects of “teaching, learning, reviewing and inheritance”.take the existing industrial building renovation design course as an example ,to analyze the teaching mode of reforming design course, and explore the ways of course teaching reform, the diversified teaching mode is a high-quality teaching team composed of architects of architects, planners and other experts, teaches the core meaning of design principles, Choose construction sites as teaching sites and Research heuristic teaching; Multi-channel learning is to ask questions from experts, observe the construction site, study topics and other ways of learning; Multi-type evaluation focuses on extensive communication, sharing and discussion. school teachers and outside experts to evaluate various types of drawings; Multi-perspective inheritance mode of the curriculum value, curriculum concept, and to learn the culture culture.

    参考文献
    [1] 佐藤正夫.教学原理[M].北京:教育科学出版社,2001.286.
    [2] 黄宾主,张卫兵.中西“启发式教学”的比较[J].湖北师范大学学报(哲学社会科学版),2020,40(05):119-123.
    [3] 何晓鸣,程英伟.道路桥梁设计实践式教学模式探讨[J].高等建筑教育,2008(01):85-88.
    [4] C·亚历山大.建筑模式语言[M].北京:知识产权出版社, 2002.
    [5] 张华立,易彰.英美建筑教育理念对建筑系馆设计及其发展方向的启示[J].中外建筑,2012(05):38-39.
    [6] 刘淑虎,林兆武,樊海强等.多元主体参与的情境化评图模式探析——以城乡规划专业高年级设计类课程为例[J].城市规划,2020,44(06):106-112.
    [7] 康德.论教育学[M].赵鹏, 何兆武, 译.上海:上海世纪出版集团, 2005:6.
    [8] 韩如意,顾大庆.美院与工学院·差异与趋同——从东南大学与华南理工大学的比较研究看中国建筑教育的沿革[J].建筑学报,2019(05):111-122.
    [9] 李敏稚,赵晓莺.传承·融合·创新——东工大国际联合城市设计工作坊评析[J].高等建筑教育,2020,29(02):139-151.
    [10] 王建国,戎俊强.城市产业类历史建筑及地段的改造再利用[J].世界建筑,2001(06):17-22.
    [11] 张松.上海产业遗产的保护与适当再利用[J].建筑学报,2006(08):16-20.
    [12] 汪原.从“华南现象”走向“岭南学派”[J].新建筑,2008(05):6-7.
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2020-12-10
  • 最后修改日期:2021-03-08
  • 录用日期:2021-03-24
文章二维码