基于CDIO理念的土木工程专业建筑类课程一体化教学设计初探
作者:
作者单位:

上海理工大学 环境与建筑学院、土木工程系

中图分类号:

TU2;TU 24

基金项目:

上海理工大学2019年度教师教学发展研究项目


Integrated Curriculum Design of Architectural Courses in Civil Engineering Based on the CDIO Concept
Author:
Affiliation:

University of Shanghai for Science and Technology

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [17]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    本研究基于CDIO工程教育的构思、设计、实现和运作一体化教学计划理念,分析土木工程专业建筑类课程一体化教学设计和课程的选修学期等特点对学生知识体系架构的形成和毕业设计质量的影响,以此探索通过建筑类课程的一体化教学设计提高土木工程专业毕业设计质量和学生执业能力的方法。研究将作者所属高校2017届至2020届毕业生作为对象。结果表明,建筑类课程循序渐进的一体化教学设计,有效地提高了学生对建筑知识的全面掌握。同时,虽教学团队从‘授’的角度对建筑类课程间的连贯性具有明确的认知,但学生从‘受’的角度,对课程间的连贯性认知尚不明确,停留于对每门课程内容的掌握,未能达到CDIO所要求的“一体化学习经验”。

    Abstract:

    This study analyzed the influence of the design of integrated curriculum of civil engineering majors and the change of the completion semester of subjects on the quality of students'' major knowledge system and graduation projects according to the concept of CDIO engineering education based on conceive, design, element and operation. Through this, the integrated curriculum plan of the architectural courses will be reviewed to improve the quality of the graduation project and the practical abilities. This study was conducted on graduates from 2017-2020 of the university to which the author belongs. This research figured out that the integrated curriculum plan of architectural courses can effectively improve students'' comprehensive mastery of architectural knowledge. Furthermore, although the teaching team has a clear understanding of the coherence between architectural courses from the perspective of "teaching", but the students still do not have a clear understanding of the coherence between the courses from the perspective of "receiving". They stayed in mastering the contents of each course, which failed to meet the "integrated learning experiences" required by CDIO.

    参考文献
    [1] 吴岩.勇立潮头,赋能未来——以新工科建设领跑高等教育变革[J].高等工程教育研究,2020(2):1-5
    [2] 联合国教科文组织.反思教育:向“全球共同利益”的理念转变?(M). 教科文组织出版.2015
    [3] 杨永东、张振宁、滕尊莉.土木工程专业毕业设计中存在的问题及改进措施研究[J].高等建筑教育.2016:132-135
    [4] 李永贵、严佳慧、戴益民、李毅.对提高土木工程专业(建筑工程方向)本科毕业设计质量的思考[J]教育教学论坛.2020(4):304-305
    [5] 高等学校土木工程专业指导委员会.高等学校土木工程专业本科教育培养目标和培养方案及课程教学大纲[M].中国建筑工业出版社.2002
    [6] 杨永东、张振宁、滕尊莉.土木工程专业毕业设计中存在的问题及改进措施研究(J).高等建筑教育.2016(3):132-135
    [7] 李永贵、严佳慧、戴益民、李毅.对提高土木工程专业(建筑工程方向)本科毕业设计质量的思考(J).教育教学论坛.2020:304-305
    [8] 陈强、刘灵勇、王新忠.一般本科院校土木工程专业毕业设计存在主要问题与对策(J).教育现代化.2020(2):37-39
    [9] 焦玮.卓越计划背景下提升地方高校土木工程专业本科生毕业设计质量的思考(J).高教论坛.2019(8):25-27
    [10] 李彦龙,应用型本科土木工程专业毕业设计改革与实践——以许昌学院为例[J].高等建筑教育,2019(4):109-114
    [11] 郑玮锋、谢承平、徐铭华.非建筑学专业建筑类课程之模块构成分析(J).大学教育.2014:77-79
    [12] 郑玮锋、谢承平、徐铭华.非建筑学专业建筑类课程之模块构成分析(J).大学教育.2014:77-79
    [13] 高等学校土木工程专业指导委员会.高等学校土木工程专业本科教育培养目标和培养方案及课程教学大纲(M).中国建筑工业出版社.2002
    [14] 陈燕菲、倪焰.房屋建筑学教材编写地探究(J).高等建筑教育.2013(3):74-77
    [15] 李家俊.以新工科教育引领高等教育质量革命(J).高等工程教育研究.2020(2):6-11
    [16] 王军、隋智力、张璐.基于创新型人才培养的土木工程专业课程设计构建——以山东理工大学建筑工程学院为例(J).大学教育.2019(10):167-169
    [17] 联合国教科文组织.反思教育:向“全球共同利益”的理念转变?(M). 教科文组织出版.2015
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:142
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2020-12-17
  • 最后修改日期:2020-12-17
  • 录用日期:2021-02-25
文章二维码