“课程思政”背景下工程伦理教育问题与对策探究-以土木工程专业为例
作者:
作者单位:

1.广东石油化工学院 建筑工程学院 广东茂名 525000;2.东北林业大学 土木工程学院 黑龙江哈尔滨 150040

中图分类号:

G648.1

基金项目:

2020年广东石油化工学院思政教育教学改革专项建设项目(示范课程)-《混凝土与砌体结构》;2020年广东石油化工学院教育教学改革项目“发挥地方校企资源优势,共建区域协同育人环境”;2019年度广东石油化工学院教学团队项目;2021年度广东石油化工学院重点教学团队项目。


Problems and Countermeasures of Engineering Ethics Education under the Background of "Ideological and Political Education":Taking Civil Engineering as an Example
Author:
Affiliation:

1.Guangdong University of Petrochemical Technology,School of Civil Engineering;2.Northeast Forestry University,School of Civil Engineering

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [10]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    基于我国高等教育改革的一项重要举措-思政教育融入专业课程教学,从工程伦理教育的现状及存在问题出发,以土木工程专业为例,以立德树人为根本,以专业为载体,以学生为中心,以实践为导向,从教育模式、教育理念、教学内容和教学方法四个方面提出工程伦理教育融入策略,并在《混凝土与砌体结构》课程中进行实践。实践表明,工程伦理教育和思政教育与专业教育有机融合、协同促进,有效达成“知识传授、能力培养、价值塑造”育人目标,育人质量显著提升。

    Abstract:

    Based on the important measure of higher education reform, which is the integration of ideological and political education into professional courses, starting from the present situation and existing problems of engineering ethics education, taking civil engineering as an example, and taking morality education as the foundation, specialty as the carrier, students as the center, and practice as the guidance, the integration strategies of engineering ethics education are proposed from four aspects of education mode, education idea, teaching content and teaching method. And these strategies are put into practice in the course of concrete and masonry structure. Practice has shown that engineering ethics education, ideological and political education and professional education can be organically integrated and promoted to achieve the education goal of "knowledge impart, ability cultivation, value shaping", and the quality of education is significantly improved.

    参考文献
    [1] 教育部.高等学校课程思政建设指导纲(2020-06-03)[2020-12-23].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_462437.
    [2] 赵雅超.中美工程伦理规范比较研究[D].硕士论文, 北京工业大学, 2016.
    [3] 林健.如何理解和解决复杂工程问题—基于《华盛顿协议》的界定和要求[J].高等工程教育研究, 2016(5): 17-26+38.
    [4] 邹晓东,李恒,姚威.国内工程伦理实践研究述评[J].高等工程教育研究, 2017(3): 66-72.
    [5] 吴放.土木工程类大学生工程伦理教育问题与对策探究[J].教育改革与发展, 2018,3(6):66-68.
    [6] 张满,王孙禺.高校工程伦理教育的实践与探索—基于清华大学等高校的调查[J].山西师大学报(社会科学版), 2020,47(2):103-107.
    [7] 郑元勋, 张亚敏,蔡迎春.工程伦理课程体系建设及案例教学探讨[J]. 教育教学论坛,2020,7(27):107-110.
    [8] 中国工程教育专业认证协会秘书处.工程教育认证工作指南[R].2016.
    [9] 夏嵩,王艺霖,肖平等.土木工程专业教育中工程伦理因素的融入-“课程思政”的新形式[J]. 高等工程教育研究, 2020, 1:172-176.
    [10] 李智,盛子琼.工程伦理教育融入高校工科专业思政教育探讨[J].中国教育技术装备, 2019,7(14):95-97.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:201
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2021-06-21
  • 最后修改日期:2021-07-06
  • 录用日期:2021-07-29
文章二维码