基于非标准答案考核方式的创新型人才培养模式实践-以“结构类模型创构与实现”课程为例
作者单位:

中国矿业大学

基金项目:

江苏省高等教育教改立项研究课题(2019JSJG224);中国矿业大学力学与土木工程学院一流专业建设项目(2017BKPT13);中国矿业大学课程思政示范教学团队建设项目(2020KCSZ02)


Practice of Innovative Talent Cultivation Model Based on Non-standard Answer Assessment Method-Taking the Course of "Creation and Realization of Structural Models" as an Example
Author:
Affiliation:

China University of Mining and Technology

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [14]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    在工科教育专业认证背景和信息化、变革、强调个性的时代背景双重条件下,结构类模型设计课程的改革面临许多新挑战。通过对非标准化答案、实战化考核方式与传统考核方式对比分析和探讨可以发现:非标准答案考核方式具有全程评价、全面训练、动态改进的特点,有利于培养学生解决复杂工程问题综合能力,切实提高学生的课程学习质量。而课程适用性、教与学思想的转变以及相关制度保障是实施非标准答案、实战化课程考核方式的重点。通过问卷调查分析课程学生满意度评价,统计分析发现本课程学生满意度高达94.73%,这也表明学生对于课程教学改革的高度认可。

    Abstract:

    Under dual conditions of the background of professional certification in engineering education and the background of informationization, change, and emphasis on individuality, the reform of structural model design courses faces many new challenges. Through comparative analysis and discussion of non-standardized answers, actual combat assessment methods and traditional assessment methods, it can be found that the non-standardized answer assessment methods have the characteristics of full-process evaluation, comprehensive training, and dynamic improvement, which are conducive to cultivating students' comprehensive ability to solve complex engineering problems and improving the quality of students' course learning. The applicability of the curriculum, the transformation of teaching and learning ideas, and the guarantee of related systems are the key points of implementing non-standardized answers and practical curriculum assessment methods. The questionnaire survey about students’ satisfaction with the course were conducted. The result of statistical analysis shows that the students’ satisfaction degree of this course is as high as 94.73%, which indicates that students highly recognize the curriculum teaching reform.

    参考文献
    [1] 范圣刚, 刘美景. "新工科"背景下土木工程专业建设与改革探讨[J]. 高等建筑教育, 2019, 028(004):16-20.
    [2] 黎启国, 童乔慧, 黄凌江. 新时代背景下高校建筑模型课程教学思考[J]. 高等建筑教育, 2016, 25(003):84-88.
    [3] 孙晓玲.课堂教学培养大学生自主学习能力的措施[J].江苏高教,2014,(2):94-95.
    [4] 万鲁河,张衷平.课程改革对大学生创新能力塑造作用的探讨[J].教书育人,2007(24):44-45.
    [5] 程涛. 结构模型竞赛与土木工程应用型人才的培养[J]. 实验技术与管理, 2010(05):133-136.
    [6] 郑 辉, 刘方成, 欧阳建湘,等. 结构模型竞赛与土木工程应用型人才的培养[J]. 求知导刊, 2017, 000(016):68-70.
    [7] 陈智,梁娟,谢兵.工程教育专业认证背景下的非标准化考试课程改革初探[J].教育现代化,2018,5(36):110-111.
    [8] 谷婷.课程考核引入非标准答案试题的改革初探[J].福建电脑,2019,35(12):41-42.
    [9] 朱翠萍. 论建构主义理论对课堂教学的启示[J]. 中国电子教育, 2004, 000(001):P.3-7.
    [10] 吕雪晴, 王华清, 刘满芝. 基于建构主义学习理论的网络教学模式构建[J]. 教学与管理, 2006, 000(002):77-78.
    [11] 武鹤, 杨扬, 孙绪杰,等. 工程教育认证背景下土木工程专业人才培养模式研究与实践[J]. 高等建筑教育, 2019, 028(001):35-41.
    [12] 王雪英, 许东, 吴雅君. 建筑构造课程理论与实践教学整合方法研究[J]. 高等建筑教育, 2014, 23(004):100-102.
    [13] 杨忠旋. 高职学生课程满意度调查研究—以湖南省部分高职院校为例[D]. 湖南大学, 2014.
    [14] 朱林芳, 李前锋, 冯倩雯. "互联网+"视阈下大学生自主学习能力研究—以财经类院校为例[J]. 高等财经教育研究, 2018, 021(004):15-23.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:110
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2021-07-09
  • 最后修改日期:2021-08-02
  • 录用日期:2021-09-08
文章二维码