设计分析性思维的培养与训练——以重庆大学建筑学专业相关课程教学为例
作者:
作者单位:

重庆大学建筑城规学院

中图分类号:

TU2


Cultivation and training of design analytical thinking——an introduction on the architecture course
Author:
Affiliation:

School of Architecture and Urban Planning,Chongqing University

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [12]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    设计分析性思维的培养对建筑学专业课程的自主学习与批判思考具有非常重要的方法与应用意义。基于教学与政策因素导向的分析性思维培养的重要性,概述了设计分析教学的重要历史节点,继而介绍了重庆大学建筑分析课程的教学目标、教学组织与教学内容,并对三份学生作业进行评价。环境、功能、形体、空间、建构、图解等建筑分析体系可以辅助学生加深对建筑设计原理的理解,探究作品背后的成因,丰富建筑分析的固有认知,培养分析思维与批判意识。最后从丰富多样授课形式、加强分析课与设计课的联系、建立案例数据库等方面提出教学建议,希望对当下的建筑分析教学研究提供借鉴。

    Abstract:

    The cultivation of analytical thinking is of great significance to the independent learning and critical thinking of architectural students' professional courses. On the discussing the importance of teaching problems and policy factor oriented analysis thinking cultivation and training, and summarizing the important historical nodes of architecture analysis teaching, the related teaching objectives, organization and content of the architecture analysis course in Chongqing University are discussed, the students' homeworks are evaluated. Architectural analysis systems such as environment, function, form, space, construction and diagram can help students deepen their understanding of architecture design principles, explore the causes behind the works, enrich the inherent cognition of architecture analysis, and cultivate analytical thinking and critical consciousness. Finally, teaching suggestions are put forward from the aspects of enriching various teaching forms, strengthening the connection between analysis course and design course, and establishing case database, hoping to provide reference for the current architecture analysis teaching research.

    参考文献
    [1] 向玉琼. 从分析性思维到相似性思维:论政策思维方式的转变[J]. 江苏行政学院学报, 2018,102(6):96—103.
    [2] 韩冬青. 分析作为一种学习设计的方法[J]. 建筑师,2007(1):5—7.
    [3] 卢峰,黄海静,龙灏. 开放式教学——建筑学教育模式与方法的转变[J]. 新建筑,2017,(3):44—49.
    [4] 龙灏,卢峰,邓蜀阳,等. 传承历史,脚踏实地,紧盯前沿,循序渐进——重庆大学建筑学专业的教学改革与特色[J]. 城市建筑,2015(16):68—75.
    [5] 卢峰,蔡静. 基于"2+2+1"模式的建筑学专业教育改革思考[J]. 西部人居环境学刊,2010,(3):46.
    [6] 崔轶. 反思与重构——基于理性思维的建筑设计教学研究[J]. 新建筑,2017(3):112—115 .
    [7] 卢峰,黄海静,龙灏. 开放式教学——建筑学教育模式与方法的转变[J]. 新建筑,2017,(3):44—49.
    [8] 刘彦君,卢峰,邓蜀阳. 立体整合 融贯互补——重庆大学建筑城规学院建筑学专业教学体系的改革与实践[J]. 室内设计,2013(1):1—5.
    [9] 伯纳德.卢本等著,设计与分析[M]. 林尹星等译. 天津大学出版社, 2003.
    [10] 韩冬青. 分析作为一种学习设计的方法[J]. 建筑师, 2007(01):5—7.
    [11] 王小红. 大师作品分析:解读建筑[M]. 中国建筑工业出版社,2014.
    [12] 周祥. 形式分析研究与建筑教育的融合——从“包豪斯”到“德州骑警”[J]. 新建筑,2020,189(02):120-123.
    相似文献
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:74
  • 下载次数: 0
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2021-12-08
  • 最后修改日期:2022-01-17
  • 录用日期:2022-03-04
文章二维码